Hij provoceert de sporters heel erg. Niet altijd even leuk voor iedereen, maar in combinatie met Kramer bijvoorbeeld levert dat naar mijn mening hele leuke interviews op!
Een goede interviewer praat de sporters niet naar de mond maar stelt kritische vragen. Dat mag/moet/is zijn werk. Probleem met Bert Maalderink vind ik dat hij sporters heel erg ergens naar toe praat, je weet daardoor al na twee regels waar het interview naar toe gaat en er zijn maar enkele sporters spits genoeg zich daaraan te ontworstelen en het verhaal een wending te geven (zoals Kramer). Interviews zijn daardoor zelden origineel en vaak wat onsympathiek van toon omdat hij zo drukt. Mijn stijl is het niet...
Klopt, moet je zijn twitter maar eens teruglezen: https://mobile.twitter.com/jboerenfluitjes Bijna allemaal geweldig. Die van vandaag was inderdaad ook erg leuk!
Ik ben geen fan van Bertje, omdat hij zo oneindig voorspelbaar kritisch is zoals hierboven ook al gezegd. De man voegt eigenlijk niets toe, zeker niet voor de trouwe kijker die allang weet hoe zo’n interview gaat eindigen. Als hij nou spitsvondig kritisch was dan was het een ander verhaal.
De voetballers en coaches van Oranje zijn blij dat Bert weg is bij het Nederlands Elftal en dat hij nu schaatsers mag gaan pesten.
Dat merk je ook wel een beetje aan de keren dat schaatsers reageren met "ja, Bert" of "nou, Bert"? Als je in een één-op-één-gesprek iemand ineens bij de naam noemt is dat vaak ook een teken van irritatie.
Dat lijkt me eerder een goed teken voor de kwaliteit van de interviewer. Sporters hebben natuurlijk liever iemand die alleen maar lieve vragen stelt, maar voor de kijker is dat uiteindelijk niet te doen. Kijk maar eens een standaard interview met Verstappen op ziggo. Daar wordt in de vraag vaak al het excuus voor Verstappens niet-winst of niet-snelste tijd aangedragen. Ronduit verschrikkelijk. Je zit gewoon naar de Verstappenfanclubdag te kijken ipv naar een journalistiek programma.
Over interviews met Max Verstappen: door zijn succes krijgt hij nu ook vaker een NOS microfoon voor de neus, en je merkt meteen het verschil. "Pitreporter" Jack Plooij is steeds na 2 korte vragen klaar, bij de NOS duurt het gewoonlijk wat langer
Maar iemand die steeds maar probeert via zuigende vragen een relletje probeert uit te lokken maakt zich niet populair. Vond ook zijn filmpjes tijdens EK's en WK's nogal vervelend, over wie er een geel hesje kreeg en wie een groen hesje, waarna in gesprek met de bondscoach steeds maar weer geprobeerd werd de opstelling te achterhalen, waar de bondscoach dan weer omheen draaide.
Machtig mooi hoe Jan Smeekens zich daar in Obihiro aan ontworstelde. 'We doen het helemaal niet zo slecht. Je bent gewoon negatief, Bert.'
Maar over het algemeen is Bert gewoon Bert. Een doortastende, ja soms zuigende reporter, maar wel een stuk betere interviewer dan Jeroen 'schoolkrantreporter' Stekelenburg. Die laatste komt totaal niet kritisch over en snapt het spelletje niet helemaal. Als zelfs een op heterdaad betrapte Russische sportminister zich eruit kan lullen weet je dat je werk niet goed doet. Bert houdt ons en de KNSB scherp en slaat vaak gewoon de spijker op z'n kop. Dat ie af en toe wat doordramt in iets minder belangrijke zaken neem ik dan maar voor lief. Zonder Bert hadden we nu ons waarschijnlijk niet zo'n zorgen gemaakt over een ontbrekende bondscoach, over Dai Dai's vele valse starts en over het feit dat de Nederlandse schaatsers dit seizoen lichtelijk ondermaats presteren.
Maalderink is naar mijn mening vooral een op sensatiegericht mannetje, hij probeert de sporters tot bepaalde uitspraken ter verleiden die totaal biet tot een serieus sportgericht interview zal leiden. Hij loopt voornamelijk te zuigen, het is gewoon een naar mannetje.
Klein dingetje, ik kijk zelf vaak sportfilmpjes van https://nos.nl/sport/videos/ maar daar zit nu steeds vaker reclame voor. Vaak twee reclamefilmpjes, voor een clip van twee minuten! Hoewel ik snap dat Den Haag de kraan van publieke omroep steeds verder dichtdraait vind ik de verhouding nu behoorlijk onpublieksvriendelijk.
Heb ik, maar die is blijkbaar niet goed afgesteld. Ik ben slecht in het herkennen van stemmen waar ik geen gezicht bij heb. Deed hij vanmiddag het commentaar op de stream? Hij sprak in ieder geval Tomasjoef MatsovJetski en Katsjanova in mijn belevenis goed uit dan.
Gelukkig dat hij dat eerste goed uitspreekt Ik heb hem nog een fonetisch geschreven uitspraak gestuurd zodat ie kon oefenen naar aanleiding van zijn afsluiting twee weken terug, dat hij twee weken ging oefenen op de naam