een Statenlid van christen unie heeft in provinciale staten Friesland vragen gesteld over waarom treinstation Thialf niet meer gebruikt wordt (volgens Leeuwarder courant) antwoord van gedeputeerde slaat alleen nergens op. er reizen bijna geen mensen met openbaar vervoer en bovendien is parkeren gratis. geen idee hoe hij daar bij komt. volgens mij vijf euro. ook beweerd hij dat er extra bussen worden ingezet, alleen dat dit niet bekend is bij schaatspubliek.
is dat nu wezenlijk anders ? De sprintdames moeten het nu nog steeds van de 1.000 m hebben, dus...what's changed?
Nou was men in de Telegraaf dit weekend vooral positief over Sanneke de Neeling. Jutta Leerdam roept op dit forum veel weerstand op. Ik vind het zelf een zeer getalenteerde schaatsster en een bloedmooie meid. Afgelopen weekend vielen haar prestaties wat tegen, hetgeen niet vreemd is na een lang seizoen als neo-senior. Waar ik in de berichtgeving rondom Jutta Leerdam meer moeite mee heb, is de aandacht voor Koen Verweij. Hij is op dit moment niet meer dan een (tijdelijk) ex-schaatser en haar vriend. Haar coach lijkt me bijvoorbeeld vanuit sportief oogpunt relevanter.
Niemand heeft volgens mij een probleem met haar talent, dat buiten kijf staat, probleem is een beetje de hype die om haar heen wordt gegooid door alles en iedereen, terwijl ze eigenlijk nog niks gepresteerd heeft (als senior dan he). Ze is goed op weg om een wereldtopper te worden, maar dat geldt net zo goed voor alle andere vrouwelijke sprint talenten en daar hebben we er nogal wat van en Leerdam is in resultaten ook helemaal niet uitgesproken de beste van die rijdsters. Dat zij op Instagram lekker rond klust is met oog op sponsoren heel logisch, maar de NOS hoeft niet de houding aan te nemen van haar 15 jarige oversekste volgers.
Tja, Van As kreeg toch ook altijd aandacht. Heb ik geen probleem mee, bekende stelletjes doen het wereldwijd goed. Ik ben het er wel mee eens dat Leerdam misschien wel buitensporig veel aandacht krijgt. Blijkbaar vindt men haar mooi (ik zie het zelf niet zo, maar goed). Dat helpt natuurlijk wel. Zo kreeg Leenstra vaak ook meer aandacht dan ze misschien op basis van prestaties verdiende. En als Yara van Kerkhof de mooiste shorttrackster was geweest, dan was ze met haar olympische zilver gewoon mede vaandeldrager van het shorttrack.
daar zeg je me wat... die is dit hele jaar nog precies NUL keer geïnterviewd Is dat Ten Hove? Welke van de twee eigenlijk? Ik zou het niet eens weten...
Toch heb ik van As nooit naast Kramer bij een interview zien zitten. Wat betreft Yara heb je zeker gelijk, vond dat best wel flauw, zij was de eerste vrouw met een medaille, maar heeft daar heel weinig aandacht voor gekregen.
Martin en Erwin zijn allebei coach, neem aan dat ze ook allebei met alle schaatsers bezig zijn, maar kan zijn dat 1 van de 2 zich meer met de dames bezig houdt.
Dan heb je het over DWDD? Tja, dat is ook een beetje een shownieuws achtig programma. Niet echt een serieus (sport)nieuwsprogramma.
Weerstand tegen Leerdam zelf valt toch wel mee hier? Volgens mij is de weerstand meer jegens de ietwat gehypte berichtgeving omtrent haar, wat ik wel begrijpelijk vind. En haar uiterlijk, tja, als er relatief veel focus is op iemand's uiterlijk is (objectification) dan roept dat wel vaker wat weerstand op, omdat men de sportieve capciteiten van de sporter dan vaak reduceert tot minder belangrijk. Je kan je bijv. afvragen waarom ook jij het bijvoorbeeld nodig vind te benoemen dat je haar 'bloedmooi' vindt in je bericht hierboven. Is dat relevant? Bij een andere schaatser zet je er toch ook niet bij dat je d'r lelijk/middelmatig/etc. vindt qua uiterlijk? Ter verduidelijking: het maakt mij verder niet uit of je dat erbij zet of niet, maar wil maar aangeven waarom dat weerstand zou kunnen oproepen.
Tja, Yara heeft ook wel wat pech gehad: Ter Mors een sterk verhaal met medailles op 2 disciplines, Wust met haar goud op 4 spelen, en natuurlijk Schulting met het eerste goud op shorttrack (die haar uiterlijk en uitstraling ook nog eens mee schijnt te hebben). Yara had 'gewoon' geen verhaal dat net zo aansprak. Of haar uiterlijk echt zo'n rol heeft gespeeld wete ik niet.
In het algemene spelen verhaal misschien niet zo, maar in de shorttrack zelf vind ik van wel. Tuurlijk de mooie verhalen blijven je bij, maar Yara had negen dagen waarin Schulting nog niet gewonnen had en ook daarin ging het bij de pers die over shorttrack en niet over schaatsen schreef niet over haar. Ook het verhaal van Ter Mors en de relay kwam pas 7 dagen na haar zilveren medaille
Toch wel typisch eigenlijk. Je zou eventueel nog het argument kunnen gebruiken dat de partner uit dezelfde sport komt en daardoor meer zinnige dingen kan zgegen (itt. van As), maar ik kan me niet herinneren dat ze bijv. Nuyt voor de camera vroegen als Verheijen moest rijden, of van Goozen als Tuitert moest rijden. Anni en Ids kan ik me niet zo goed herinneren, maar Ids was natuurlijk sowieso al niet happig op interviews.... Het kan natuurlijk ook gewoon te maken hebben met het feit dat Verweij en Leerdam het goed doen bij de jeugd en bovendien zelf graag in de publiciteit komen.
Van een paar mensen gehoord dat zij op zaterdag en op zondag bij Thialf uit mochten stappen. Er kon niet uitgecheckt worden, maar met dagkaart geen probleem, al heb ik wel iemand uitgelegd hoe hij die gemiste uitcheck kon rechtzetten.
Ik denk dat laatste idd, maar ja ik zie liever haar coach als ze het over haar willen hebben, die zijn vaak toch iets realistischer dan partners van. In dat opzicht snap ik gewoon niet dat de NOS er in mee gaat, dat DWDD of jinek dat doet, vooruit, maar de NOS live tijdens de wedstrijden?? Ik vind het vreemd