volgens Leeuwarder is Elma niet gelukkig in Vancouver

Nederland? :roll: of is dat geen ploeg?

Je hebt gelijk, maar wel jammer dat je op deze scherpe manier reageert, lijkt me niet nodig.

Duif heeft ook nogal eens moeite met de feiten, vandaar .. :wink:

Ik heb niet zoveel vertrouwen in De Vries eerlijk gezegd. Dit bericht getuigt ook niet echt van stabiliteit.
Ik keek net een filmpje op haar site waarin ze aangeeft erg wisselvallig te zijn en voor mijn gevoel kan ze
het mentaal niet goed aan. Het langebaan wereldje bevalt haar niet echt zo te horen... Ze moet nu veel dingen
laten die ze normaal zomaar deed en dat lijkt haar niet echt goed af te gaan.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C75CR-4FSwk[/youtube]

Gemser over deze kwestie in de Volkskrant:

"Volgens Gemser zijn er duidelijke afspraken gemaakt. Binnen ons vermogen wordt de Vries omarmd, voor de rest moet ze een volwassen sportvrouw zijn. We zitten niet in een verzorgingstehuis. Als ze door deze omstandigheden minder presteert, moet ze beraden of ze op dit soort plekken wel moet zijn. Je kunt niet overal airbags aan de muur hangen".

Gemser heeft natuurlijk wel een punt. Ik vind het echter zeer dom van hem om de Vries nu in de krant een trap na te geven. Zoiets mag je denken maar moet je als (neutrale) chef de mission niet zeggen.

Tja wat hij ook nog zegt is dat hij geniet van de ruzie tussen Control en TVM. Dit gaat mijn pet echt te boven. Ik voed mijn twee kinderen niet goed op, ze maken constant ruzie en ipv dat ik daar iets aan doe, geef ik aan dat ik er van geniet. Fijn voor mijn buren.

Ja daar verbaasde ik me ook al over. Bij deze het citaat: "Dat de ploegen van TVM en Control elkaar over en weer bestoken is toch alleen maar leuk man! Dit is mooi omdat het mensenwerk is. Er komt nog veel meer gezeur hoor. Omdat het volk zo is." En bedankt...

Ik verplaats je citaat even naar de topic over de TP. Kan ik daar weer lekker verder gaan met mijn tirade tegen de amateurs die onze sporters begeleiden .

En toch is wat Gemser heeft gezegd precies wat ik zelf ook dacht. Eerst stond De Vries te huilen dat ze niet mee mocht, en nu zit ze daar weer te janken dat het niet fijn is. Mens, stop dan met topsport, of wordt harder, maar dit is geen volwassen gedrag.

Leef je even in: je bent ergens nieuw. In een groots evenement, waar een enorm spektakel omheen zit. Grote ruimtes waar je je eten haalt, een onbekend complex om in te wonen. Alles is nieuw, spannend en toch ook eng. Je wordt bekeken, in de gaten gehouden, door allerlei mensen en je hebt niks om je achter te verschuilen, want je bent alleen. Daarnaast is het niet zomaar een evenement, nee het is een topsportevenement, wat betekent dat iedereen om je heen gespannen is, in voorbereiding op een topprestatie. Die mensen zoeken hun eigen ploeggenoten op, daar trainen ze mee. Die kennen ze goed en daar voelen ze zich bij op hun gemak. Dus stel je voor: je staat op en gaat ontbijten: alleen. Je gaat naar de ijsbaan: alleen. Je gaat terug: alleen. En zo kan ik nog wel even doorgaan met lunchen, inlopen, enz enz. Je hele dag: alleen. Dat is de situatie waarin je minimaal een dag of twintig zult verblijven.

Natuurlijk is daar het contact met je eigen coach, die persoon waar jij je bij op je gemak voelt. Maar die zit in een heel ander appartement, ergens anders in het Olympische dorp, want ze hoort bij een ander land. Grote kans dat de ijsuren ook zo zijn ingedeeld dat je coach en het team op andere uren op het ijs staan. Is niet anders. Je bent dus aangewezen op jezelf. Maar dan bedenk je je dat je hoort bij een ander team. Een team dat Nederland heet en dat volgens de spirit een eenheid moet zijn. Maar dat is niet zo. Dat team bestaat namelijk uit groepjes. Allerlei maatjes die samen afspreken wanneer te eten, wanneer weg te gaan en wanneer een bakkie te doen. Niets geks aan, want ja, zo werkt dat met goede bekenden, die trekken naar elkaar toe. Zo ook met de gesprekken aan het eten en de tafeltjes waar ze aan zitten.

Nou kun je je van dit alles heel makkelijk niks aantrekken. Je maakt een eigen plan, bedenkt een doel en gaat daarvoor. Oogkleppen op en de weg belopen die je hebt bedacht. Maar twintig dagen lang, in een spannende, nieuwe wereld, is best heftig. Maar toch, zo doet Sven Kramer het immers, wordt gezegd. Dan ben je topsporter en kampioen.

Dat is alleen niet zo. Sven haalt een ploeggenoot naar Vancouver om mee te trainen, maar dat niet alleen, nee, wat zegt hij tijdens een filmpje bij Bert Maalderink: het is vooral ook goed voor de ontspanning. Sven sliep de afgelopen nacht in een ander hotel, maar de kans dat hij daar in zijn eentje lag, en alle begeleiding van TVM in het atletendorp, is nihil. Sven heeft een ploeg, opvang. Een plek waar hij zich totaal op zijn gemak voelt. De coach bepaalt alles wat hij doet. Heeft het hele (en grote!) begeleidingsteam oortjes gegeven om zijn sporters in de gaten te houden en zo goed mogelijk bedienen.

Natuurlijk zijn die sporters professioneel, topsporter en zeker ook kampioen, maar niet daardoor. Wat betreft ploegen en situatie is het vergelijken van Sven met Elma niet reeel. Elma heeft de pech in een Nederlands team te zitten zonder eigen team, in tegenstelling tot de anderen. Daarnaast heeft Elma ook de pech een buitenbeentje te zijn, door het skeeleren en marathon. Het is niet anders, daar zal ze mee moeten dealen. Maar dat het niet makkelijk is, kan ik mij erg goed voorstellen.

Goede reactie Nick name. Natuurlijk kan je roepen dat ze niet moet zeuren en niet (weer) moet janken, maar niet alle sporters zijn hetzelfde. En het is m.i. aan de begeleiding om te zorgen dat elke individuele sporter optimaal kan presteren. En als dat voor De Vries elke dag een theekransje is met wie dan ook, dan organiseer je een theekransje. De begeleiding moet het signaal oppakken, want we hebben haar nog nodig voor de TP.

Bedankt, maar ik deed dat omdat ik een aantal van de voorgaande opmerkingen erg hard en oneerlijk vind. Het organiseren van theekransjes is wat overdreven, maar haar met een medewerkster van NOCNSF op de kamer leggen, is het tegenovergestelde. Het lijkt wel een kwestie van iemand aan haar lot over laten. De begeleiding had dit wel in de gaten mogen houden.

Hoewel sommige dingen niet te vermijden zijn hoor. Ik vind het vooral niet terecht dat er hier zo hard over wordt geoordeeld. Dat maakt iemand niet direct geen kampioen en geen topsportster. Ik denk dat Elma in goede doen juist een kampioen kan zijn.

Ik zeg ook niet dat er helemaal niets gedaan hoeft te worden voor Elma de Vries, maar het zal toch ook van haarzelf moeten komen. Ik zou zelf ook doodzenuwachtig zijn dus dat snap ik best, maar ik zou zeker niet in mijn upje gaan ontbijten hoor. Je kan toch gewoon aanschuiven bij de andere Nederlanders, het is echt niet zo dat ze die helemaal niet kent ofzo. Nu komt ze als een wandelende klaagzang over en dat irriteert me omdat ze hartstikke blij moet zijn dat ze daar is.

Weet je wat het is Monique, waarschijnlijk schuift ze aan bij andere Nederlanders en gaat ze niet in haar uppie zitten. Alleen die andere Nederlanders zijn daar onderdeel van hun eigen ploeg. Voor hen is het anders. Zij voelt zich daarbij niet helemaal thuis en dat vind ik logisch. Daarnaast heb ik haar in de media veel vaker blij gezien over haar deelname (filmpje op haar site, filmpje over het Olympische dorp, filmpje NOS bij AKT) dan als een wandelende klaagzang (interview in een Fries dagblad).

Misschien is het artikel ook wel wat aangedikt en valt het mee met klagen, wij horen ook alleen maar wat eenzijdige verhalen hier. Maar er zijn er toch meer die alleen zijn daar? Jan Blokhuijsen is ook alleen, Bob de Jong is alleen. Maar dat zijn misschien iets minder gevoelsmensen dan Elma de Vries dus hebben die er minder last van. We hoeven het ook niet eens te worden hier.

In ieder geval hebben ze een ander geslacht, kan ook het verschil maken .

Misschien ben ik er ook redelijk hard in omdat ik als vrouw in de techniek werk en dus iedere dag met bijna alleen maar mannen werk. Dan leer je vrij snel om al die vrouwelijke gevoelens uit te zetten en dat verwacht ik dan misschien te snel van anderen ook. En zoals Loesje al zei: het leven is een feestje maar je moet zelf de slingers ophangen. Misschien een paar slingers naar Elma sturen?

Goed gezien van het geslacht, maar verder klopt het niet. Blokhuijsen en De Jong zitten bij elkaar in een ploeg. Met daarnaast nog Valkenburg, Oenema en Voorhuis. Wat direct ook betekent dat ze een eigen begeleidingsteam mee hebben. De enige die in dezelfde positie zit is Van der Kieft. Natuurlijk hoeven we het niet eens te worden, maar zoals ik zei, ik vind het niet fair direct te concluderen dat iemand geen topsporter of kampioen is (weet niet of jij dat was hoor) en vraag me af of anderen zich wel voldoende inleven in haar situatie voordat ze oordelen. Ik begrijp haar opmerking wel en vind dat ze hier nogal hard beoordeeld wordt.

Ik denk niet dat het probleem ligt bij de vrouwelijke gevoelens van Elma. Ik vraag me ook oprecht af hoe jij je zou voelen in haar situatie. Ik denk dat het voor jou simpeler lijkt dan het misschien is. Zoals ik al zei, ook Sven haalt een trainingsmaatje naar Vancouver, voor een groot deel ook voor de gezelligheid en aanspraak. En dan heb je het over iemand die wel een heel eigen (begeleidings)team in het Nederlandse team heeft.

Van der Kieft is idd ook een eenling en verder heb je gelijk dat Blokhuijsen nog wat mensen uit zijn ploeg bij zich heeft. Met Bob zal hij weinig te maken hebben maar die trekt zijn eigen plan en wordt vermoedelijk pas ongelukkig als hij wél met anderen moet ontbijten. En ja, ik was het die zei dat ik verbaasd was over Elma de Vries en dat ik dat niet echt bij een topsporter vind passen. En daar blijf ik wel bij, topsport is knetterhard en als je daar niet mee overweg kan, kun je je afvragen of het bij je past. Ik ga wel met je mee dat ik tamelijk hard in mijn woorden was. Verder hoop ik heus wel voor De Vries dat ze binnenkort goed in haar vel zit, want het lijkt me toch echt een superervaring om er überhaupt bij te mogen zijn en het is doodzonde als je daar niet van kan genieten.