Ben erg benieuwd naar het verhaal van Pedersen. Op een gegeven moment gingen de rondjes van 32.0 naar 32.5. Bij daarmee doorrijden zou dat al net wel/net niet voldoende zijn om de 3e plek te behouden. Dat hadden de heren commentatoren niet door, zelfs niet toen hij helemaal instortte, zelfs niet toen het tijdsverschil in beeld werd gebracht. Zou het kunnen dat Pedersen eigenlijk al te snel/boven zijn macht was vertrokken?
Dat is waar ook, dat zit nog niet helemaal in mijn hoofd, dan wordt het helemaal een onmogelijke taak. Toch wel jammer dat dit nooit meer geëvenaard zal gaan worden.
Dat blijft wel een punt van discussie, aan de ene kant vinden we dat regels moeten worden nageleefd maar aan de andere kant zijn we het er ook over eens dat een starter/scheidsrechter in de geest van de wedstrijd start/fluit. Beter is het dan ook om praktische regels te verzinnen die makkelijk uitvoerbaar zijn en dan bedoel ik regels die het uitvoeren van het schaatsen niet hinderen, zoals het wegtrappen van het laatste blokje bij het einde van de bocht of wanneer iemand met zijn schaats een beetje over de rode lijn gaat, alsof je daar echt voordeel van hebt.
Ik had ook berekend dat hij het met 32,5 vanaf 6000m het kantje boord zou worden. Toen zijn rondetijden omhoog gingen naar 32,3 ging er bij mij al een belletje rinkelen. Bij de Noorse coaches blijkbaar ook. Ze gaven hem nog een motivatie mee "Lap Him", ze zagen het ook aankomen. Maar ja de heren denken 14 seconden is wel heel veel. Dat kan niet. Douwe de Vries was bijna nog vierde geworden. Had geen halve ronde langer moeten duren.
Het probleem is denk ik dat er voor de starter maar twee keuzes waren: Blokhuijsen ermee weg laten komen, wat oneerlijk is, of hem diskwalificeren, wat veel te zwaar is en niet in de geest van de wedstrijd. Het zou allebei onrechtvaardig zijn. Daarom ben ik een voorstander van tijdstraffen.
Dat is niet zo mooi van die stomme, zatte kutnederlanders. Volgende keer neem ik mijn Dobermanns wel mee. WOEF.
Sorry, elke diskwalificatie is een zware straf. Hoeveel voordeel Sven van het niet wisselen in Vanvouver. Zeker geen drie seconden. Je tegenstander geen voorrang geven heeft ook geen voordeel, je hindert jezelf ook. Valse start op welke afstand dan ook. Denk aan Jos Valentijn in 1976 en pas geleden nog Nico Ihle.
Op basis van 1 rit moet de nummer 2 van de WK vorig jaar maar stoppen? Zelfs KK24 zou zoiets nog niet zeggen.
De rit van Yuskov was afschuwelijk, hij deed niet eens een poging zijn best te doen. Ja op het laatste toen hij dreigde gelapt te worden. Pedersen ging er vol voor. Wellicht overschatte hij zichzelf en vertrok hij daardoor te snel, maar dat hoort bij sport. Choken of hoe je het dan ook wil noemen gebeurt in meerdere sporten.
Wie bepaalt eigenlijk de muziekkeuze? Sommige schaatsers kregen lekker opzwepende beats mee, andere zwierige schlagers. Krijg je er extra adrenaline door in het eerste geval, en bestaat er gevaar dat je lekker mee gaat zwalpen in het tweede? Of is een schaatser zo gefocust dat ie daar niets van merkt?
Zucht..... Moet Wennemars nu echt overal bij zijn? Nu staat hij ook al in het sportjournaal bij Dione en Sven.
Meestal wint degene met de minste of kleinste fouten. Nuis en Ter Mors gingen op hun eerste 500 (Ter Mors ook enigszins op de 1000) de mist in, Nico Ihle in zijn tweede 500 en Lorentzen in zijn tweede 1000m en de tweede dag van Marrit was niet best.
