Olympisch kwalificatietoernooi 26 t/m 30 december 2017

Discussie in 'Lange baan' gestart door Yuskov, 16 dec 2017.

  1. Yuskov

    Yuskov Well-Known Member

    Haha. Ergens zit daar wel een kern van waarheid in overigens.
  2. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    :):D.. om de pijn te verzachten. Wat heeft hij gefaald dit seizoen. My my
  3. HaagscheBluf

    HaagscheBluf Well-Known Member

    Dat heeft hij dan rechtstreeks gejat van Renate Groenewold die dat over Sablikova zei.
    proeme, Sidekick en SprintMaster vinden dit leuk.
  4. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Visser knap gedaan. Ik hoop nu inderdaad wel gewoon dat Wüst gewoon de 1000 gaat rijden, als ik Letitia de Jong was zou ik het Wüst uit haar hoofd praten.
  5. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    De Jong was toch vierde op de 1000m. Daar verandert een terugtrekken van Wust toch niets aan. Die wordt toch niet uit de uitslag gehaald.
    Dan zou ik gewoon zeggen bereken waar de vierde plek van de 1000m in de matrix zou zijn opgenomen. Maar mocht Ireen dit overwegen dan is dit ronduit een onsportiviteit van jewelste.
  6. HaagscheBluf

    HaagscheBluf Well-Known Member

    Als Wust als zilveren medaillehoudster op de 1000 haar plek aan dinnetje afstaat wordt Haagschebluf officieel boos.
  7. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Ritsma zit er toch naast wanneer hij zegt dat L. de Jong alleen nog meekan als Wüst zich zou afmelden voor de 1000m?
  8. Payday

    Payday Well-Known Member

    Wust kan zich terugtrekken wat ze wil, maar die vriendin van haar zal nooit naar de Spelen gaan.
    HaagscheBluf vindt dit leuk.
  9. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Eigenlijk kan Wust het niet maken om de 1.000 m niet te rijden alleen maar om haar vriendin toch naar de spelen te laten gaan. Als Wust hem niet wilt rijden, dan maar van Beek i.p.v. Wust.
    De Keizer vindt dit leuk.
  10. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Die regels zijn onduidelijk. De regels voorzien niet in terugtrekken na plaatsing.
    Nogevendit vindt dit leuk.
  11. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Nichtje van Falko 'gespierde spijker' Zandstra?
  12. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    maar zelf na terugtrekking van Wüst blijft L. de Jong toch #11 in de matrix?
    Nogevendit vindt dit leuk.
  13. Payday

    Payday Well-Known Member

    Lijkt me heel duidelijk. Wust is en blijft 3e. Trekt ze zich terug dan zal Das (of zo) die plek innemen.
  14. Payday

    Payday Well-Known Member

    Nee, dan eindigt ze boven Das. En daarom zal dit nooit kunnen.
    SprintMaster vindt dit leuk.
  15. blah

    blah New Member

    Plus Schouten op de mass start natuurlijk!

    Best wat af te dwingen op die ploeg. Maar het aantal geplaatsten is niet perse weinig. Bergsma niet op de 5 is een tegenvaller, maar dit is ten gunste van de Vries. Schouten viel tegen op de 3km, maar mijn inziens was ze meer dan een outsider. Kleibeuker zal een tegenvaller zijn, maar die reed uiteindelijk ook niet heel slecht.
  16. Monique

    Monique Well-Known Member

    Ja dat lijkt me ook. En aan de reactie van Ireen en Letitia te zien na de rit van Visser weten ze dat zelf ook. En mogen ze best even balen.
    Hakkie2 vindt dit leuk.
  17. Payday

    Payday Well-Known Member

    En nu graag weer een beetje volwassen gedrag graag Wust.
    HaagscheBluf vindt dit leuk.
  18. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Uitslag wordt toch niet anders. Nummer 4 is niet in de matrix opgenomen.
  19. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Zo duidelijk is het niet, maar als ik de SLC was zou ik dat wel nu even snel gaan melden aan Wüst. Of het nou wel of niet in de regels staat.
  20. Monique

    Monique Well-Known Member

    Mag ze misschien gewoon balen? Daar is niets onvolwassens aan, ze is gewoon menselijk.
    Hakkie2 vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina