Algemene dopingzaken

Ik kan het hier alleen maar volledig mee eens zijn.

Ondanks dat de Russen 100 jaar geleden hun tsaar naar huis stuurden, hebben ze daarna nooit zonder gezeten.
En wat de tsaar zegt, of hij nou Stalin, Breznjev of Putin heet, dat doe je.
Want anders was de beloning vroeger een enkeltje Gulag en wat de beloning tegenwoordig is weten we pas over 20 jaar ofzo.
Ik betwijfel of er veel keuzevrijheid is om "nee" te zeggen. Anders word je waarschijnlijk gewoon uitgesloten van deelname en wordt er een vaag verhaal opgehangen over een blessure en wordt dit net zolang volgehouden tot niemand in de buitenwereld meer weet wie je ook alweer was.

Dat wil niet zeggen dat ik niet vind dat er stevige maatregelen genomen mogen worden.
Medailles en titels inleveren, uitsluiting, vaker door onafhankelijke controleurs controleren en als je De controle mist staat dat gelijk aan schuld.
Ook Khulizhnikov mogen ze van mij alsnog zijn WR's afnemen en uitsluiten. Want wat een slappe beslissing was dat omtrent die Meldonium.

Heeft hij iets gezegd over de stem van Fatkoelina, dan? Heb niet alles gezien, misschien heb ik iets gemist.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk

Als ik dit lees, zie ik niet snel iets tegen Rusland als (valsspelend) land gebeuren - ISU duidelijk minder ballen dan de IAAF (afgelopen zomer):
http://www.volkskrant.nl/sport/spor...en-nog-niet-bang-te-zijn-voor-straf~a4391183/
(zie: 11 december 2016, 21:39)

Ik zou het wel een statement van Nederland vinden als ze niemand afvaardigen naar die laatste World Cup (en getroffen NL schaatsers financieel compenseren)

Ik hoop wel dat ze zoiets doen, maar ergens denk ik ook dat de KNSB dat geen realistisch voorstel zou vinden. De boel boycotten zal dus voor eigen risico zijn.

Voor mij hoeven ze er ook niets tegen te doen. De huidige topsport is verworden tot een moderne vorm van circus waarin de beste acteurs moeten optreden. (Daarom ook weg met de deelnamebeperkingen per land) Wie er wint is minder belangrijk voor mij als toeschouwer als er maar een ''voorstelling'' is met een goede amusementswaarde. Of die amusementswaarde wordt geleverd met of zonder doping is van geen belang. Bij een goed uitgevoerd nummer van een trapezewerker in het echte circus vraag ik me ook niet af of hij dat met of zonder doping doet.

De Letten hebben wel ballen:
http://www.volkskrant.nl/sport/lets...otsji-wegens-russische-dopingfraude~a4432949/

EDIT:
En de Internationale Bob-bond ook:
http://www.ibsf.org/en/news/19906-p...ded-to-move-the-ibsf-world-championships-2017

GW1516 Lisin

Lisin? Die werd een jaar eerder al betrapt en zo'n spectaculair was z'n comeback niet. Ik zou eerder aan Kulizhnikov denken. Die had wel een spectaculaire comeback toen.
Maar ja, ik heb het verslag niet uitgebreid bestudeerd.

Die werd in 2012 betrapt. En in 2014 weer.

http://www.volkskrant.nl/sport/wk-bobslee-na-dopingperikelen-van-rusland-naar-duitsland~a4436915/

Mogelijk dat Victor An ook doping heeft gebruikt:

http://www.schaatsen.nl/nieuws/2016/viktor-an-gebuikte-mogelijk-doping-in-sotsji/

ik vind het toch wel erg triest dat de winnaars niet degenen zijn die het goud hebben opgehaald.

Lotto misschien niet naar WK WC finale:
http://www.volkskrant.nl/sport/schaatstop-twijfelt-over-wk-in-doping-rusland~a4437605/

maar de KNSB zijn/blijven/blijken (+ nog wat koppelwerkwoorden van modaliteit) watjes:
http://www.nu.nl/schaatsen/4368572/knsb-niet-van-plan-wereldbekerfinale-in-rusland-boycotten.html

Zeer terecht dat ze twijfelen en ik hoop dat ze niet gaan. Gisteren bij het sportjournaal zag ik dat ook andere ploegen erover denken om niet naar Rusland te gaan, hoe meer hoe beter zou ik zeggen. Ik vind het ongelofelijk dat de ISU en in navolging de KNSB hier niet veel harder in zijn, maar die zijn van het pappen en nathouden met Rusland.

Zo... ISU haalt wereldbekerfinale toch weg uit Rusland

Al enkele dagen vroeg ik me af: "Zou ik nog wel in Rusland willen schaatsen? Ze kunnen mij ook iets flikken."

Nu maar weer naar Heerenveen met z'n allen?

Goede zaak!

Nu het WK voetbal nog weg uit Rusland.

mooi!

Zal wel weer Heerenveen worden dan. Dát vind ik (kwa eentonigheid) dan wel weer jammer, maar welke andere plek zou veel publiek trekken? Noorwegen?

Hier de ISU tekst:
http://www.isu.org/en/news-and-even...f-isu-world-cup-speed-skating-chelyabinsk-rus

Net als de Bob-bond hebben ze gekozen voor een verhaal dat legaal lastig aan te vallen is (want subjectief).

Inmiddels levert Ruland zelf de evenementen in, hoeven ze dus niet meer te worden afgepakt.

stavanger, maar weet niet of ze daar de centen voor hebben

Ondanks het feit dat schaatsen een balloze sport is, laat de ISU met de beslissing om niet in Rusland te gaan schaatsen zien dat ze over een aardig stel kokosnoten beschikt.
Chapeau!!!