Schaatser Thom van Beek betrapt op gebruik van EPO

De Kulizhnikov verdedigers hier, gaan pas reageren als Kramer of Wüst betrapt zouden zijn. Met van Beek kunnen ze niet scoren.

Ik twijfel niet zozeer aan de dopingtests, maar ik geef ieder de kans om zich te verdedigen. Gewoon even wachten op de uitspraak van de tuchtcommissie. Tot die tijd is er nog altijd een kans dat Van Beek wordt vrijgesproken.

Al moet ik toegeven dat ik nog niet vaak van vrijspraken na betrappingen op Epo heb gehoord. Ben trouwens wel benieuwd als hij wordt gschorst of dit voor ouderwetse Epo is, of Cera (derde generatie Epo), of zelfs de tot nu toe ontraceerbare vierde generatie Epo die volgens geruchten ook al in omloop is.

Kulizhnikov was de 2e keer. Iets met een gewaarschuwd mens. Daarnaast heeft Kuli de beschikking over een groot begeleidingsteam. Zij kunnen hem daarvoor behoeden.

Thom van Beek zal ook gestraft moeten worden.

De vraag is of er opzet in het spel is of iets verkeerds door huisarts voorgeschreven of een verkeerd voedingssupplement. Laten we dat deel nog afwachten. Zijn middelen en omgeving zullen niet van een dusdanig niveau zijn als dat van Kuli.

Er bestaan geen supplementen of andere geneesmiddelen die Epo bevatten. Dat zou levensgevaarlijk zijn, als je per ongeluk Epo binnen kunt krijgen. Het maakt je bloed namelijk dikker. Een arts zal Epo alleen voorschrijven bij nierfalen.

Het enige is dat Epo ook natuurlijk in je lichaam voor komt, maar volgens mij kunnen ze dat onderscheid wel maken.

Dat was in de jaren 90 zo, toen er nog geen EPO tests waren, maar alleen hematocriettesten die een afgeleide zijn van EPO gebruik. De laatste 10/15 jaar kunnen we EPO heel goed zelf aantonen.

EPO kan niet in een supplement zitten. Het is een hormoon dat buiten de medische omgeving nergens wordt gebruikt. Niet bijvoorbeeld zoals hormonen die de vleesproductie stimuleren zoals testosteron-achtigen.

Het marathonschaatsen is natuurlijk een niet-olympische amateursport die maar in één land enigszins serieus beoefend wordt. Er gaat niet heel veel geld in om en dan is het ook niet logisch dat er op grote schalen waterdichte dopingcontrolesystemen in actief zijn. Dat maakt het natuurlijk ergens wel weer verleidelijk om af en toe iets te slikken, en het lijkt er sterk op dat Thom van Beek voor die verleiding gezwicht is.

De reden dat die Nieuw-Zeelander gepakt is is omdat hij verouderde info had. De wisselende bloedwaardes voor Hb en reti's spelen vooral een rol bij wanneer je gepakt wordt via je biologische paspoort. De EPO test kijkt niet het resultaat van EPO (meer RBC/Reti's), maar naar de concentreatie van het hormoon zelf en dan specifiek natuurlijk naar de kunstmatige variant die wordt gebruikt als doping. deze test is een immunoenzymatische test (zoals bij bijna alle hormonen). Door veel water te drinken is deze test, in tegenstelling tot de concentraties van bloedcellen, nauwelijks te beinvloeden.

Really? Of het opzet is of iets verkeerds door de huisarts? You gotta be kidding me.

And here we go.. ( or not. )

En terwijl dit gewoon HEAVY shizzle is, niet een paracetamolletje zoals bij meldonium. Waar blijven die Noren nou?

zijn geen concurrenten

Wel iets meer dan Pavel K toch..was een gespecialiseerd op de lange afstanden.

Thom van Beek is voor buitenlanders een naamloze marathonner die ze nog nooit zijn tegengekomen op een langebaantoernooi.
Je zult tennissers ook niet snel horen als er een badmintonner op doping is betrapt.

Ondanks dat werd het bericht van schaatsen.nl wel door Hvammen geretweet.

Zelfde geld voor de Nederlandse schaatsers zo te zien.

Probleem is natuurlijk wel dat er meer marathonschaatsers de overstap naar het langebaan maken, dus wat meer controleren bij het marathonschaatsen kan dus geen kwaad.
Ik begrijp dat hij ook wielrenner is (geweest), grote kans dat hij het vanuit de wielersport heeft opgepikt, dat was toch wel de F1 onder de sporten waar massaal doping gebruikt werd (wordt).

Dat is de vraag, wielrennen is sinds Simpson de sport met de meeste controles en dus de meeste betrapten. Een Wüst gaf aan dat ze een hele zomer 1 keer werd gecontroleerd. Terwijl dat de periode is dat schaatsers doping zouden moeten gebruiken om effect te hebben. Met zo'n controlesysteem kun je helemaal niet uitsluiten dat er in het schaatsen meer wordt gebruikt.

En van andere sporten, zoals tennis en voetbal, is bekend dat ze doping gewoon onder het tapijt vegen of af doen met een blessure van een jaar/sabbatical.

Precies. Kijk ik kan dan nog wel begrijpen dat buitenlanders nog nooit van deze jongen hebben gehoord, maar de Nederlandse rijders moeten hem toch wel kennen? Ik heb zelfs berichten gelezen dat deze jongen komend seizoen teamgenoot van Sven Kramer zou worden? Dus zo onbekend is hij dus ook weer niet.

Ik persoonlijk vind het gewoon niet kloppen dat de Rus helemaal kapot wordt gemaakt op social media, en het nieuws over deze (Nederlandse) jongen gewoon wordt genegeerd. Natuurlijk is Kulizhnikov een grotere naam, maar doping is doping. Het blijft fout, of je nu een topper of een subtopper bent. Maar dat is mijn mening.