Schaatsforum SchaatsLiga 2018-2019

Zo'n rondesysteem beïnvloed dan weer op geheel eigen wijze de prijzen. Als de eerste ronde bijvoorbeeld Kramer en Wüst (of Takagi en Kodaira) niet worden geveild, heb je kans dat veel teams hun geld op zak houden en laag bieden. De rondes na Wüst en Kramer (of Takagi en Kodaira) wordt er dan vervolgens meer geboden omdat teams hun favoriet zijn misgelopen maar toch nog het voor hen bewaarde budget over hebben. Vaak zie je dat de eerste rondes er koopjes uit gaan.

Ik zou niet durven beweren dat het ene systeem beter is dan het andere of voor hogere prijzen zorgt.


Wel is het denk ik zo dat je bij het niet open bieden je toch minstens een rondje of 5 moet hebben voor de open bieding (anders heeft het geen effect, 5 lijkt me al krap). Plus nog minstens 3 rondes open verwacht ik, dan wordt het wel heel krap voor de eerste wereldbeker.



Ik heb trouwens ooit een vergelijkbaar wielerspel gespeeld waarbij de top 20 eerst in een willekeurige volgorde werd geveild, gewoon met opbieden op het forum. Daarna open bieding. Was ook erg leuk, maar is nu geen tijd voor. Of je moet er zoveel op 1 avond aanbieden dat 1 avond niet aanwezig zijn als desastreuze gevolgen kan hebben voor een team.

Is het ook niet juist een leuk aspect van het spel dat het bieden zo onvoorspelbaar is, waardoor je soms toppers heel goedkoop kan krijgen? Ik vind dat juist interessant, maar misschien denken jullie er anders over In ieder geval denk ik eigenlijk dat het een beetje te laat is om het hele biedsysteem nu nog om te gooien. Misschien is dat meer iets voor volgend jaar, als we dan vroeger beginnen.

Volgende vraag is hoe je bepaalt wie in de lijst van toppers/subtoppers komt, en of er nog genoeg tijd is om het allemaal voor de eerste WB af te krijgen.

Ah, je bedoeld dan ook 1 lijst met de toppers, in 1 keer?

Ik dacht meer aan de top 50 willekeurig verdelen in 5 groepjes van 10. Of de top 25 in 5 groepjes van 5. Maar dan heb je dus al 5 rondes voor het open bieden begint, want je gaat je budget nog niet aan de kleine schaatsers uitgeven als je nog geen enkele topper hebt (en er nog wel kans op maakt). Zelfs al gooi je het gelijk open, dan nog zal er nauwelijks van de mogelijkheid tot bieden op niet-toppers gebruik gemaakt worden.

Ik vind toch echt het starten met de eerste WB vrij essentieel. Zo lang is het seizoen toch al niet. Belangrijker dan een ander biedsysteem. Het open bieden afgelopen jaar was ook leuk.

En 5 rondes van 2 dagen is 10 dagen, dat is niet haalbaar, omdat je dan zeker nog niet klaar bent en nog enkele rondes puur open moet bieden. En of rondes van een dag haalbaar zijn vraag ik me af.

Ik zou de veilige weg kiezen en gaan voor open bieden. Maar nu eigenlijk eerst nog wat extra deelnemers optrommelen...

Van de deelnemers van vorig jaar hebben @De Goudsche Doorloper, @willempaap en @Peterpeer nog niet aangegeven af ze weer mee willen doen, als ik het goed begrijp?

Dat bieden is wel lastig om perfect te krijgen, omdat er zoveel schaatsers zijn waar je in de eerste ronde op kan bieden. Misschien als je zegt dat iedereen maar op 6 man mag bieden in de eerste ronde (ipv 10), dat er dan wat hoger geboden wordt op de toppers. Maarja, dan moet iedereen in de tweede ronde zijn team nog helemaal vullen, dus dat is ook niet ideaal.
Ik zou overigens die opzet met de duels niet doen, maar dat is geloof ik een belangrijk aspect van het spel dus valt niet aan te tornen.

Dank voor jullie input allemaal, ik hak vanavond na mijn schaatstraining een aantal knopen door.

klopt

Zal ik nog wat reclame maken op Twitter?

@ZeeKoei

Even opletten: er is een aantal leden dat zich in het oude topic (17-18) heeft aangemeld.
Dat zijn de volgende namen:
@leenstrafan
@Camila
@Jaco
@EenBrabander
@Beers
@kabo12
@Asterisk
@Emrys83

@EenBrabander: die namen stonden toch al in het overzicht van ZeeKoei?

Oh, dat staat op de eerste pagina zie ik nu. Niet gezien.

Ik werk de openingsposts idd af en toe bij met aanmeldingen-updates, een aantal mensen hebben via PB gereageerd.
Ik heb na een goede suggestie van @SprintMaster ook een aantal fanatieke wielerpronostikeurs en VSS'ers gecontacteerd. Sws gaan we eind deze week van start.

- Biedronde 1: gesloten, bieden kan enkel op een lijst 'buitenlandse' vrouwelijke (sub)toppers
- Biedronde 2: gesloten, bieden kan enkel op een lijst 'buitenlandse' mannelijke (sub)toppers
- Biedronde 3: halfopen, bieden kan enkel op een lijst Nederlandse (sub)toppers, maar ook op alle buitenlandse middenmoot/laagvliegers
- Biedronde 4: open
- Biedronde 5: open, idealiter nog voor het openingsweekend
- Is je team niet volledig na biedronde 5, dan dan gaan we verder met bieden NA het openingsweekend (je hebt een speeldag achterstand, maar wat meer voorkennis)
- Speeldag: 'Tussenklassementen World Cup' wordt vervangen door het WK Junioren
- De puntentelling voor de 'speeldagpunten' (gebaseerd op die van vorig jaar, met wat correcties en de nieuwe races) komt er vanavond aan.
- Minder dan 16 deelnemers?
15 deelnemers: 1 team per speeldag heeft een bye
14 deelnemers: EK sprint en allround worden samen genomen en World Cups 3 en 4
13 deelnemers: EK sprint en allround worden samen genomen en World Cups 3 en 4 + bye
- Er komt OOK een funklassement met een puntentelling per speeldag over alle deelnemers heen. Het team met de meeste 'speeldagpunten' tijdens een speeldag krijgt 25 'klassementspunten' voor die speeldag, het 2de team 18, het 3de team 15, en zo verder de top 10 af: 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 2 - 1 punten. Louter indicatief om eens te zien wat dit geeft

Dat double or nothing is erg ingewikkeld en maakt het lastiger om te volgen... is het dan bij te weinig deelnemers niet beter om een 2 speeldagen samen te voegen (2 wereldbekers)?

je hebt wel een punt, even terug naar de eenvoud: een bye als we oneven zijn en samenvoegen als we met 2 te weinig zijn

Dank @ZeeKoei voor het bericht. Ik wil wel meedoen en zal zo goed als het kan mij voorbereiden. Ik hoop dat alles goed gaat. Ik hoor het nog wel.