Transfertopic 2018-2019

Discussie in 'Lange baan' gestart door Hakkie2, 6 mrt 2018.

  1. Paul Lamote

    Paul Lamote Active Member

    Het draait natuurlijk om de vraag wat het kost en wat het oplevert. 222 miljoen is heel verantwoord als je denkt er 350 miljoen aan te verdienen. Anderzijds is 2 miljoen onverantwoord als je er maar 1 miljoen aan denkt te verdienen. Dit soort beslissingen zijn zakelijke investeringen en geen subsidies.
    De Keizer vindt dit leuk.
  2. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Dat ging om een wraakactie van een Arabier uit Quatar met veel te veel geld. Daar doe je niets tegen. Ik denk niet dat je graag van dat soort lui afhankelijk wilt zijn. Geeft vooral de waanzin weer van het voetbal.
  3. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Neymars 222 miljoen is een extreem voorbeeld, maar er zijn al 27 voetballers waarvoor meer dan 60 miljoen is betaald. En dat komt geloof ik niet alleen omdat er een enkele Qatarees te veel geld had.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_association_football_transfers
  4. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Een paar tatoeages? Naar ik begrepen heb heeft hij er 222 miljoen - toeval?
    Je weet toch dat de spelers met de meeste tatoeages het meest verdienen en dat daarom mensen-in-een-van-top-tot-teen-schaatspak niks verdienen. Als, zeg, Leerdam in een bikini zou gaat schaatsen, zou ze minder winnen, maar meer verdienen - ondanks dat er beduidend minder plaats voor shirtreclame is.
    proeme en Paul Lamote vinden dit leuk.
  5. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

  6. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

  7. mi

    mi Well-Known Member

    Ik gok zomaar dat Bosker met nieuws komt waar bijv ook Wust in betrokken is. Die is verdacht stil op social media en ik verwacht dat die samen verder gaan (met Verweij?)
  8. Paul Lamote

    Paul Lamote Active Member

    Ik verwacht Ireen eerder in een damesploeg. Los van een gemeenschappelijk verleden bij TLJ zie ik de chemie tussen de drie niet.

    Overigens beweerde Bosker in maart dat hij tal van aanbiedingen had, niet dus.
    http://www.dvhn.nl/sport/Bosker-nee...rveer-je-niet-op-deze-manier-af-22995321.html
    Laatst bewerkt: 7 mei 2018
  9. mi

    mi Well-Known Member

    De chemie tussen Koen en Ireen niet? En ook tussen Bosker en Ireen niet? Mmm ik wel...

    En Ireen in een damesploeg? Dat zie ik dan never nooit meer gebeuren?
    Monique vindt dit leuk.
  10. m_90

    m_90 New Member

    Ik denk het ook. Hopelijk horen we hierover snel meer. Ben erg benieuwd naar het resultaat van de gesprekken met de eerder genoemde potentiële sponsor (uitzendbureau).
  11. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Tussen Koen en Wust klikt het prima, dat is dacht ik redelijk algemeen bekend. Verder weet ik het niet.
  12. Monique

    Monique Well-Known Member

    Marcel nam het wel op voor Ireen bij dat JustLease gedoe, dus volgens mij zit het tussen die twee wel goed. Voor zover ik weet boterde het alleen tussen Ireen en Antoinnette niet zo goed.
  13. proeme

    proeme Well-Known Member

    van Blokhuijsen hoor je ook helemaal niks en die zat bij Wust in het team. Dus waarom denken we dat Koen er bij komt? Is Wust+Blokkie+Bosker niet logischer?
  14. mi

    mi Well-Known Member

    Ook reeele optie!
  15. De Goudsche Doorloper

    De Goudsche Doorloper Well-Known Member

    Dat valt dus reuze mee. Ze zijn niet de allerbeste vriendinnen, maar de bittere strijd die de NOS ons continu probeerde voor te schotelen was er ook niet. Maar goed, De Jong heeft nu al een andere ploeg, dus dit hele gebeuren is niet zo relevant meer.

    En ik denk ook eerder aan een JustLease-combine van Wüst, Bosker en Blokhuijsen (met evt. nog Jos de Vos en Melissa Wijfje als sparringspartners voor Wüst) dan één met Verweij. Ter Mors zie ik niet zo gauw in dat team eindigen. Lotte van Beek misschien wel. Jutta Leerdam en/of Sanneke de Neeling ook.
  16. Paul Lamote

    Paul Lamote Active Member

    Lotte van Beek, Sanneke de Neeling en trouwens ook Melissa Wijfje vertonen de laatste twee jaar weinig progressie. En in Jos de Vos (27) zou ik sowieso geen geld meer steken. Dan lijken bijv. Esmee Visser en Jutta Leerdam me aanzienlijk betere opties, te meer daar je gezien Ireens leeftijd voor de komende jaren niet op één paard moet gaan wedden.
    Laatst bewerkt: 8 mei 2018
  17. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Lotte van Beek de laatste 2 jaar weinig progressie? Ik weet niet wat jij gezien hebt, maar ik zag afgelopen jaar een spectaculaire comeback van haar die haar zomaar kanshebber op goud op de zwaar bezette 1500m liet zijn (uiteindelijk 4e), na er jaren uit te zijn geweest, met afgelopen jaar een constant hoog niveau. Dat lijkt me de schaatster met de grootste progressie van de afgelopen 2 jaar... zowel nationaal als internationaal. Als iemand je 8 maanden geleden had gezegd dat Lotte van Beek Europees kampioen en 4e op de OS op de 1500m zou worden, had je die voor gek verklaard.

    Ze is ook nog maar 26, ik denk dat zij nog enorm veel toekomst voor zich heeft. Ze is een vechter, we hebben echt het beste van haar nog niet gezien. Als iemand me nu zou dwingen geld te zetten op de olympisch kampioen 1500m in 2022 zou ik op Van Beek inzetten.
  18. De Goudsche Doorloper

    De Goudsche Doorloper Well-Known Member

    Wat betreft De Neeling en Wijfje ben ik het met je eens. Maar je kunt absoluut niet zeggen dat Lotte van Beek weinig progressie heeft vertoond. Die is na vier jaar juist weer terug aan het firmament. Heeft voor het eerst sinds Sotsji weer eens een goed seizoen gereden. Ze was fantastisch in het voorseizoen en kon dat jammer genoeg niet helemaal doortrekken naar de Spelen. Dat is gewoon een gebrek aan basis. Mits gemotiveerd staat ze er volgend seizoen gewoon weer hoor.

    Wat betreft Jos de Vos: als Wüst een ploeg rond zichzelf bouwt zoekt ze naar mannen die ze als sparringspartner kan gebruiken. Daar lijkt Jos de Vos me nog altijd uitermate voor geschikt. Maar omdat je toch meer richting de toekomst moet denken, zou ik ook namen als Lex Dijkstra of Thomas Geerdinck in overweging nemen.
    Nickel en EenBrabander vinden dit leuk.
  19. Eelco

    Eelco Well-Known Member

    Pardon?

    Lotte van Beek reed dit jaar onverwachts op de Spelen. Als iemand onverwachts heeft gepresteerd is zij het.
    Sanneke de Neeling blijft PR's rijden. Ze werd alleen NL kampioen toen een aantal grote namen niet mee heeft gedaan.

    Melissa heeft inderdaad een terugval. Ik denk ook dat Antoinette en Ireen meer powervrouwen zijn. Dan is de kans dat Melissa dingen doet die niet bij haar passen levensgroot. Bij het juiste team en de juiste trainingspartners zal ze zich wel verder gaan ontwikkelen.
  20. Paul Lamote

    Paul Lamote Active Member

    Je moet gezien Ireens leeftijd mijns inziens bij de vrouwen vooral op opvolging mikken en dan denk ik dat het verstandiger is naar wat nieuwere namen te kijken.

    En dan heeft ook Lotte het nadeel dat ze bij de volgende OS 31 is en na Sotchi 2014 objectief gezien geen progressie meer heeft geboekt. Sanneke en Melissa gaan zoals het nu gaat vrees ik de echte top niet halen, hun doorbraak op seniorniveau blijft vooralsnog uit.

    Ieder uiteraard zijn keuze, maar ik zou zelf voor Esmee en Jutta gaan als ik ploegleider was.

Deel Deze Pagina