Zelfs als Takagi al die tijden rijdt dan zit ze nog ruim een halve punt achter het wereldrecord punten van Klassen. Het was echt bizar hoe goed zij was.
Of hoe hard de blowers aanstonden... Dat lijkt me zoveel jaar na dato en het nog altijd staande puntenrecord wel duidelijk.
En het is superkoud, -21 overdag. Dat betekent dat de echte luchtdruk ter plekke nog wat meevalt, 904 i.p.v. het gemiddelde van 888. Zie https://nl.windfinder.com/forecast/calgary_airport
Leuk om te zien wie er 13 jaar geleden al bij waren en nu nog steeds. Bij de heren Kramer en Bøkko. Bij de dames Pechstein, Wüst en Sablikova. Wüst eindigde toen 4.64 punt achter Klassen. Als we die 4.64 punten in 4 gelijke delen afhalen van de tijden die Wüst toen reed, zou Ireen het volgende "schema" dienen aan te houden om Klassen te evenaren: 37,88 - 3.54.15 - 1.50.55 WR - 6.48.71 Zou dat kunnen? Voor Sablikova: die moet 1,67 punt per afstand beter dan in 2006. 39,05 - 3.51.07 WR - 1.52.91 - 6.33.75 WR. Dat lijkt wel heel veel gevraagd.
Kramer moet slechts 0.591 punt per afstand beter dan toen. Dan krijg je 36.44 / 6:04.06 / 1:45.02 / 12:39.78. Die 5 en 10km lijken niet mogelijk in huidige vorm, maar op de korte afstanden moet hij zeker wat meer kunnen winnen. Dat zouden vier forse PR's zijn. Wüst is nu goed, maar zo goed lijkt me niet. Alleen die 500 meter lijkt me haalbaar. 6:33 gaat 100% zeker niet gebeuren, kijkend naar de 6:45 die Visser daar laatst nog reed. Als Sablikova een WR rijdt, is dat al heel knap.
Klassen had dat toernooi gewoon de perfecte races, combinatie van fantastische vorm, snel ijs en in een allround toernooi altijd ook wel een beetje mazzel, gewoon het perfecte toernooi. Als Sablikova en/of Wust dat ook hebben kan het, maar ik acht de kans niet zo groot. Bij een allround kampioenschap gaat het er toch om dat je wint, de tijden waarin zijn dan wat minder belangrijk, tenzij je als Klassen natuurlijk zover voor staat en dus al gewonnen hebt, dan haal je motivatie uit het rijden van een WR of PR. Qua tijden zal veel afhangen van de 500 meter, Wust heeft nog nooit onder de 38 gereden (en ik vraag mij af of ze dat kan) en Sablikova nog nooit onder de 39 en dat moet ze dan eigenlijk wel want 6,33 op de 5km is wel echt absurd snel
Voor Wust was het jammer dat ze in 2014 niet op het goede moment op een hoogland baan reed toen was ze in de vorm van haar leven, zelfs na de OS op het WK allround. Dat is ook nog steeds het WR kleine vierkamp laagland, terwijl Thialf echt een stuk sneller is geworden onderhand en ze de laatste afstand niet eens voluit heeft gereden, omdat ze al lang en breed gewonnen had.
Dat toernooi van Wüst was het op een na grootste verschil tussen 1 en 2 op een WK allround vrouwen deze eeuw - na de winst van Klassen natuurlijk. Bij de mannen is het gek genoeg Romme 2000, gevolgd door Davis 2006 en dan pas Kramer (2008). http://schaatsstatistieken.nl/index.php?file=kampioenschappen&type=wkall&g=m&stats=005
Ze lijkt nu ook weer erg in vorm te zijn gezien haar tijden op de 1500 meter. Op de 3km heeft ze niet gewonnen, maar ze reed ook niet slecht en snelle ijsbanen zijn in het voordeel van rijders zoals Wust.
Roest en Pedersen zijn in staat het wereldrecord punten van Davis te verbeteren denk ik. Tijden als 36,00/6:05,0/1:43,0/12:55,0 moet toch wel kunnen. Met die tijden houd je nog 0,16 punt over op Davis.
Ja dat is waar, maar in 2014 was ze veel meer allround, wat ook niet verbazingwekkend is, ze was toen 27, wel even iets anders dan 32 voor een sporter en ze heeft andere doelen dit seizoen. Het zegt denk ik genoeg dat ze in 2014 op 4 individuele afstanden olympisch goud of zilver won dan ben je gewoon een fantastische allrounder.
Dat zeggen we wel altijd, maar Wüst heeft nog nooit een 3000 meter gewonnen in Calgary of SLC (behalve een Oval Final als junior). Een hooglandbaan is eerder in het voordeel van Sablikova.
Menn.... Klassen was buitenaards goed dat toernooi. Beetje te laat eigenlijk en best bizar dat ze 'slechts' 1x goud won in Turijn.
Wat is eigenlijk de belangrijkste factor om te bepalen of iemand goed is op hooglandbanen met snel ijs? Gewicht? Kracht? Snelheid?
Ik ben geen expert op dit gebied, maar het kan misschien met zuurstofschuld te maken hebben: grote lijven hebben meer zuurstof nodig en zijn dus in het nadeel op hooglandbanen. Flyers zijn dus goed op hoogland en ik zou Sáblíková wel in die categorie willen scharen. Leenstra, op een andere manier, ook. Al maakt het ook zeker uit hoe vaak je traint op hoogte, als Klassen op laagland had getraind, was ze misschien beter in Turijn en minder in Calgary. Verder wordt de 3km vrouwen en de 5km mannen meer een verlengde sprint en de 1500m een verlengde 1000m. Je moet snel beginnen, een Fabris-opbouw gaat niet.
Longinhoud, zou ik zeggen. Dus een factor die je helemaal niet van buiten ziet. Denk maar aan een knalpaarse Rintje Ritsma in Salt Lake.
