ik heb laatst wat op Au gezet. Toen, in de finale, won hij tijd, en stegen zijn kansen (en daalde de quote) toen heb ik m weer deels verkocht, waardoor (mogelijke verlieen afgedekt waren. Maar als ie wint, heb ik nog een bonus(je) maar....GO TOM GO ! Kan een prachtige etappe worden, en sowieso historisch.
Nou, gatver, niet gehaald! Denk dat hij verloren heeft in de tijdrit,had groter verschil moeten zijjn. Tom is nog jong en zeker een belofte voor de toekomst. Knap van Astana, goed gereden.
ergens wist je dat 3 seconden na de tijdrit niet genoeg zou zijn, met name vanwege de rit van vandaag. Ik ging er eigenlijk al vanuit dat hij het niet zou redden. Maar ik vind het helemaal niet leuk om gelijk te krijgen in dit geval...
Balen! Maar hopelijk realiseert hij zich na de teleurstelling dat hij fantastisch gereden heeft. Hij kan met vertrouwen naar het WK Tijdrijden. Als iemand van ons voor de start van de Vuelta had geroepen dat hij podiumkansen had, hadden we hem/haar hard uitgelachen.
Zwaar balen dit, eigenlijk zit dan alles tegen. Dumoulin één van de smaakmakers van de ronde, meer dan bv. een Majka.
precies. Hij heeft gewoon een fantastische Vuelta gereden. Helaas wat het 2 bergen te ver om het te upgraden naar "bizar", maar dat maakt het niet minder fantastisch.
Nou, hij staat nu op 3.46 van Aru, dus hij had volgens jou vier minuten harder moeten rijden in de tijdrit? En dus vijf minuten sneller dan andere specialisten als Bodnar? Dat is echt totaal onrealistisch. Achteraf bekeken had hij had de tijdrit beter twintig tellen langzamer kunnen rijden, want dan had Astana niet per se Dumoulin aan hoeven vallen en had de coup van Katjoesja, Tinkoff of Movistar moeten komen en wie weet was hij dan op het podium blijven staan. En een tweede plaats achter een Astana-renner kan op een kille vrijdagochtend komende februari in Lausanne altijd nog een overwinning worden.
Dumoulin pakt toch een prijs, de combativo (strijdlustigste renner). http://www.lavuelta.com/la-vuelta/2015/es/clasificaciones.html Valverde pakt nog de puntentrui, arme Rodriguez ... Als troostprijs pakt ie wel de combinada.
ik bekeek je link, zie als winnaar van de bergtrui staan "Omar Fraile" en denk: "huh? wie?" Ik heb, mede vanwege Dumoulin, de Vuelta best wel gevolgd en ben die naam niet 1x tegengekomen. Blijkbaar toch niet zo goed gevolgd?
De top vier van het klassement van de Tour de France stond aan de start, maar de Tour de France was zwaar dit jaar. Nibali en Froome reden de Vuelta niet uit, Quintana en Valverde haalden hun Tour-niveau net niet en kwamen niet verder dan de vierde en de zevende plek. De winnaar van de Vuelta reed wel al podium van de Giro wat toch doet vermoeden dat die combinatie makkelijker te doen dan de combinatie van twee opvolgende Grote Rondes. Van de top elf waren er dus drie die podium reden in de Giro of Tour, maar acht die dat niet deden. Moreno was als enige helemaal nog niet in een grote ronde gestart dit jaar, Pozzovivo viel uit in de Giro en Dumoulin (vroeg) en Meintjes (laat) vielen uit in de Tour. De podiumrijders Rodriguez (29e in de Tour) en Majka (28e in de Tour) reden een aardige Grote Ronde zonder topklassement en dat geldt ook voor Chaves (55e in de Giro) en Nieve (17e in de Giro). Mijn vermoeden was de laatste jaren dat het helemaal niet moeilijk is om twee grote rondes goed te rijden, maar wel moeilijk is om twee grote rondes op absoluut topniveau te rijden. De combinatie van één keer vol voor het klassement gaan en één keer gewoon je dagen uitkiezen is volgens mij de beste methode voor de meeste renners, hoewel Aru bewijst dat twee keer podium in één jaar best mogelijk is, maar niet voor iedereen weggelegd, en zeker niet elk jaar. Andere conclusies? Acht etappes werden gewonnen uit een vlucht (Lindeman, Landa, Oliveira, De Marchi, Schleck, Roche, Gougeurd, Plaza) waaronder een aantal overgangsritten, maar ook de vier zwaarste bergetappes (11, 14, 16, 20). Rodriguez, Dumoulin en Chaves (2×) wonnen wel een bergetappe vanuit het peloton. De zeven ritten die in een massasprint eindigden leverden zeven verschillende winnaars op (Sagan, Valverde, Ewan, Stuyven, Sbaragli, Van Poppel, Degenkolb). Onze Tom Dumoulin was met een zege in een bergetappe en een tijdrit de beste allrounder, maar met de hoeveelheid bergen die in de Vuelta gepropt wordt is allround zijn alleen niet goed genoeg, je moet vooral goed kunnen klimmen, een beetje behoorlijk kunnen tijdrijden en een sterke ploeg om je heen hebben). Tot slot zie ik nog wel wat overeenkomsten tussen twee renners. Beide Italianen, beide van een eiland, beide rijdend voor Astana, beide goede klimmers. Nibali reed podium Giro, zege Vuelta, podium Giro, podium Tour, zege Giro, podium Vuelta, zege Tour. Aru tot nu toe podium Giro, podium Giro, zege Vuelta. Daar zullen ook wel wat podiumplekken op volgen de komende jaren zou je denken.
Omar Fraile zat heel vaak in een ontsnapping, waar hij voor Caja Rural punten voor de bergtrui opeiste. Dat was volgens mij zijn enige missie. Hij heeft deze Vuelta niet meegestreden voor etappe-overwinningen en ik kende hem voor deze Ronde ook nog niet echt.
Hij zat vrij vaak in de kopgroep en pakte dan onderweg veel punten, hoewel hij in de finales steeds moest laten lopen. Zijn enige goede etappe-uitslag was één keer 6e (en de rest buiten de top dertig). Als hij er niet bij zat dan gingen zijn maten van de donkergroene Spaanse boerenbank wel punten proberen te pakken. Er is mijns inziens niet echt veel strijd geweest om die blauwe bollentrui. Sowieso, doordat in de meeste bergetappes een grote groep voor de etappezege reed, zijn de beste klimmers niet echt hoog geëindigd in het bergklassement. Achter Fraile volgen Plaza, Schleck, De Marchi, Landa (alle vier etappewinnaars) en dan nog zes aanvallers. Rodríguez (12e), Dumoulin (14e) en Aru (16e) waren uiteraard wel betere klimmers, maar veel punten hebben ze niet gepakt.
Wel gek dat Dumoulin verklaarde meer te balen van het missen van de gele trui dan het winnen van de Vuelta? Dat eerste kan em elk jaar mss wel lukken, dat laatste weet ik zo direct niet.
maar dat eerste had hij zich echt als doel gesteld. Dat hij zo ver zou komen in de Vuelta was ook voor hem zelf een verrassing.
Deze etappe gaat naar @dedeut die als enige Aru als kopman had. En daarmee 20 punten + 6 bonus haalt en in de top 3 komt. Ondergetekende had net als @Jippie naast Aru ook Rodriguez gespeeld en pakken daarmee de 4 en 2 extra punten. @Jaco scoorde alleen met Majka en verliest de koppositie. De nieuwe tussenstand: 1. Nogevendit 320 (+10) 2. Jaco 319 (+3) 3. dedeut 313 (+26) 4. leenstrafan 297 (+10) 5. Boertje 293 (+15) 6. SprintMaster 286 (+23) 7. eddy 262 (+6) 7. Joris180 262 (+13) 9. Feyethomas 257 10. stijnsportgek 256 (+10) 11. Jippie 250 (+18) 12. proeme 230 (+10) 13. willempaap 212 (-) 14. De Goudsche Doorloper 182 (-) 15. Svenfan1 177 (-) 16. sarah 166 (+5) 17. Mjøsaman 160 18. Krizz 112 19. Basje 25 20. G1ant 10 21. Peter85 8
Bij het samenstellen van mijn vijf renners twijfelde ik nog tussen Aru en Landa. Toch de verkeerde gekozen....
Landa leek me een onlogische keuze. Iemand die voor het eerst in zijn leven een topklassement in een grote ronde rijdt is niet zo snel in staat dat in het zelfde jaar nog een keer te doen (zie ook Amador). Aru reed vorig jaar ook al een sterke Giro en Vuelta.
Bovendien was al bekend dat Landa zou gaan vertrekken bij Astana. Dus zouden ze weer voor Aru gaan rijden. Nu bevestigd: http://www.nu.nl/wielrennen/4126999/spanjaard-landa-mist-waardering-bij-astana-en-stapt-sky.html
Landa dus de opvolger van Porte? Hij is wel echt een goede klimmer, maar of hij ook een geweldig klassement kan rijden... Hij is nou niet echt een beste tijdrijder. Al kan dat ook komen doordat hij zich elke tijdrit gespaard heeft om Aru bij te staan.