Of commentatoren zouden ook kunnen overwegen helemaal geen uitspraken over andere gereden wedstrijden te doen en enkel de huidige wedstrijd verslaan. Dat is wel lastiger natuurlijk want soms is achtergrondinformatie belangrijk voor het begrijpen van het huidige wedstrijdverloop. In het geval van Nao Kodaira bijvoorbeeld zou haar val in haar eerste wedstrijd invloed kunnen hebben op haar prestaties in de volgende wedstrijd.
We hebben wel eens commentaar op sommige oud-schaatsers als co-commentator... maar my goodness... die Bart Veldkamp heeft ook het enthousiasme van een zak aardappelen zeg...
Geeft Veldkamp commentaar op de NL tv? Er gaat toch maar weinig boven Hersman als commentator tijdens de wedstrijden, en Tuitert en Ritsma samen voor de analyses. Het zou wel leuk zijn als er een vrouw bijkomt. Heeft Gerritsen niet een paar keer analyse gedaan? Was dat wat?
ja, tussen 18 en 19 uur in het terugblik-programma die zit inderdaad ook bij het team. Aardig, maar ik vind haar meer overkomen als lief meisje dan als kenner. En het aanstekelijke enthousiasme (ok, soms ook erg overdreven) van Wennemars heeft ze ook niet... Wat mij betreft zetten ze elke dag Tuitert daar neer.
Zoals ook al in het wedstrijd topic gemeld: het langdurig wegschakelen naar bijzaken waardoor ontwikkelingen in de race worden gemist. Ze hebben blijkbaar nog nooit van de aap regel gehoord: als je langer dan 2 seconden op iets moet wachten begint het te irriteren.
Over het programma Studio Sportwinter... natuurlijk vinden we het leuk om de winnaars allemaal nog een keer langs te zien komen... maar eigenlijk is het gekkenwerk, tussen 04:30 en 05:15 plaatselijke tijd. Een beetje ge/misbruik maken van de overwinningsroes waar de sporters in zitten, die kunnen toch nog niet slapen...
Over dat overdreven gedoe: daar ben ik het helemaal mee eens, en daarom kan ik niet tegen Erik van Dijk. En ook niet tegen Jeroen Grueter en Jeroen Elshoff bij het voetbal. Dat zijn alle drie commentatoren die als het spannend worden, denken dat ze die spanning moeten verhogen door schreeuwerig, geagiteerd commentaar. Ik kan daar heel slecht tegen. Als de heren Grueter en Elshoff verslag doen bij een voetbalwedstrijd zet ik het commentaar bij voorbaat op half (of kwart) volume, opdat ik me minder hoef te storen.
Dat ze nu blijkbaar een enorme misslag van Pedersen hebben gemist en ook later niet even herhalen vind ik wel erg slordig. Sowieso vind ik dat ze iets te vaak zappen naar eigen camera's, ook bij Wüst al. En als je dat wilt: doe dat dan in klein beeld.
echt niet live, ze gaan daarna nog naar HHH voor de huldiging, waar ook onze Koning schijnbaar was. die ligt dan al lang plat. bovendien Erben en Henny (heet die toch?) komen meestal net uit ijsstadion.
Dat vind ik nog het meest storend. Kijk, het is best aardig en van toegevoegde waarde om tijdens ritten de reacties van anderen (zoals Roest en Nuis) te laten zien. Alleen is er met de huidige technologie echt 0,0 reden om dan de wedstrijd zelf niet te laten zien. Het is echt ontzettend simpel om een picture-in-picture te gebruiken, maar blijkaar is dat nog niet bij de NOS doorgedrongen....
Dat deden ze in de jaren 90 wel. Ook recenter nog wel. Geen idee waarom ze dat nu niet doen. Eventueel kunnen ze ook een split screen doen, past prima op breedbeeld.
Split screen is wat lastig voor streams, met name op telefoons. Dan zijn tussentijden niet meer leesbaar. Ik denk dat dat ook de reden is dat ze het nu niet doen. Maar picture in picture kan best, al kun je dan op je telefoon het kleine plaatje nauwelijks zien.