We hebben een seizoen gehad zonder veel veelwinnaars. De prijzen zijn verdeeld onder veel rijders. Interessante vraag (en een heel andere dan die in het topic voor de schaats-oscar): wie is de rijder van het seizoen? Ik heb alleen rijders opgenomen die een titel hebben gewonnen of een wereldrecord hebben gereden en vastgehouden. En ook daarin moest ik keuzes maken. Ik heb daarbij vooral naar de feiten gekeken, en niet naar de emotie achter een prijs. Iedereen mag op drie rijders stemmen, om te voorkomen dat één schaatser 90% van de stemmen krijgt.
1) Martina Sablikova. Geweldig seizoen, met name de tweede helft. 2) Miho Takagi. Twee keer tweede op WK Sprint / WK Allround, dat is wat mij betreft een eerste plaats WK Overall. En dan ook nog een wereldrecord erbij. 3) Sverre Lunde Pedersen. Kreeg vleugels op het WK 5k. Het was wel lastig om Brittany en Nao buiten dit lijstje te houden, die werden uiteindelijk gedeeld vierde.
Sablikova en Kulizhnikov. De vrouw van de geweldige wereldrecords en met een geweldig seizoen (nadat ze weer eens bijna afgeschreven was) en de man van de magische 500m.
Toch vreemd om negen rijders te zien in een lijstje "schaatsers van het seizoen" en dat Kramer en Wüst er dan allebei NIET bij staan...
Kramer is wel logisch want zijn enige titel was toch een beetje omdat Roest dom reed. Ik zou denk ik Pedersen zou vervangen door Wust. Pedersen reed één geweldige race maar reed de rest van het seizoen niet bijzonder. Wust heeft daarentegen ook twee geweldige races gereden (Thialf en Inzell) onder ook nog eens mentaal zeer moeilijke omstandigheden. Ze reed ook nog eens onder het oude wereldrecord bij de WB-finale, wat ook niet niks is.
Klopt, maar het is toch voor het eerst in een jaar of minimaal 14 (afgezien van 2011) dat we ze niet op de nominatielijst zouden zetten. Dit jaar haalde Kramer geen individuele wereldtitel. En vorig jaar ook niet. Dat is heel lang ondenkbaar geweest.
Vorig jaar was er maar 1 titel waar hij evt aanspraak op zou maken hè? Oke, die won hij niet, maar wel olympisch kampioen 5 km.
de 2e helft van het seizoen van Sablikova...heeft niemand kunnen voorspellen. 3:58, 3:53 en 3:52 op de 3 km.... 6:44 en 6:42 op de 5 km. WK 3 en 5 km, WK allround.. na 12 maanden waarbij ze door iedereen ( inclusief mezelf, vooral als serieuze allround kanshebster) was afgeschreven.. petje af.
Mijn criterium was dat ze beiden een prachtige titel hebben behaald, maar Wüst greep naast de medailles op beide allroundroernooien en ook op de andere afstanden op het WK. SLP haalde zilver op het WK Allround, zilver op de WK 1500 meter en brons op het EK allround. Daar weegt een goede World Cup van Wüst niet tegenop, vind ik. Ik twijfelde meer tussen Wüst en Nuis. Maar het is uiteraard allemaal arbitrair. Herzog met haar EK sprint en een wereldtitel had ook gekund.
De winnaars van de WK sprint (Koeli en Kodaira) deden wat ze op het WK afstanden niet gelukt was. Datzelfde gold voor Roest op de WK allround. Kramer en De Jong wonnen het EK allround, maar geen goud op de WK afstanden. Verbij en Herzog wonnen én op de WK afstanden én op de EK sprint, maar die laatste is natuurlijk een titel met wat minder historie. De enige schaatser die wereldkampioen werd op liefst twee afstanden én in een vierkamptoernooi, plus als enige twee wereldrecord reed (hoewel Takagi en Bowe allebei op hun andere afstand onder het oude WR gingen) was natuurlijk Martina Sábliková. Niet mijn favoriete schaatser, maar de de beste van dit seizoen. Verder heb ik voor Takagi (in deze tijden van specialisatie podium WK allround én WK sprint) en Koelizjnikov (een rondje 23,94 betekent een gemiddelde snelheid van > 60 km/u over het hele rondje) gekozen.
Denk dat het een beetje ligt aan je criteria voor het bepalen van de 9 nominaties. Als je puur naar prestaties kijkt als optel som dan heeft de rest van het lijstje meer gepresteerd dan Wust (hoewel SLP en Nuis dan wel een beetje randje zijn aangezien Nuis geen Wereld of Europese titel heeft gewonnen en SLP eigenlijk maar 1 echt goede wedstrijd heeft gereden). Als je wat meer gaat kijken naar hoe de prestaties tot stand zijn gekomen dan zou het nomineren van Wust wel heel logisch zijn. Eigenlijk moet je iedereen die individueel een WR gereden heeft of WK of EK heeft gewonnen in dit lijstje zetten, maar dat zijn er dit seizoen wel weer bizar veel.
Helaas is tien het maximale aantal mogelijkheden. De reden waarom ik nauwelijks naar de emotie achter de overwinning heb gekeken is omdat je dan Nederlanders gaat bevoordelen. Bij Wüst kennen we allemaal dat verhaal. Maar misschien speelt er bij pakweg Roeslan Moerasjov ook wel een emotioneel verhaal dat ik niet ken.
SLP heeft inderdaad alleen één echt goed toernooi gedraaid: WK afstanden. Maar... het wordt lastig als we emotie bij de keuze gaan betrekken. Achter elke prestatie kan wel een verhaal zitten, maar we krijgen alleen de Nederlandse versie te horen..
We kunnen wel zien dat er 1 keer gestemd is voor een schaatser die niet op de lijst staat. @G1ant kun jij dat wel zien? Ik ben wel benieuwd namelijk (alhoewel ik het sterke vermoeden heb dat het Wüst is)
Klopt idd hoor, daarom is er ook niks mis met dit lijstje, maar zo zie je dat elk nieuw lijstje ook weer een beetje anders is. Ik heb tot nu toe 3 van dit soort polls gezien van schaatsfans over dit seizoen, bij twee staat Wust er niet in en bij de ander staat ze bovenaan, die laatste heeft bij nominaties duidelijk andere criteria gebruikt. Maarja als we emoties gaan meerekenen kunnen we zoals jullie al zeggen eigenlijk niet anders stemmen dan op een Nederlander aangezien we de meeste andere verhalen niet (goed) kennen.