Transfer topic 2014/2015 en nieuwe schaatsploegen

Dat klopt, Uwe-Jens, maar bij jouw voorbeelden was er al een team en een trainer, maar nog geen sponsor. Op dit moment hebben de schaatsers Kramer, Wust, Verweij en de andere TVMers helemaal geen team en geen trainer. En het is de vraag of ze gezamenlijk optrekken of dat het ieder voor zich is. Het feit dat Kramer en Kemkers openlijk gebroken hebben, betekent dat er minstens 2 groepen op zoek zijn.

Dat is zeker waar. In het schaatsen wordt de Olympische Spelen als enige belangrijke toernooi gezien. Dat is HET toernooi waar iedereen aan mee wil doen en wil presteren. Dat weten de sponsors ook inderdaad. Dus dan is het na de Spelen niet interessant voor een nieuwe sponsor om in te stappen.

Als sponsor wil je in een sport stappen die op weg is naar de Spelen. Daar krijg je de meeste aandacht van. Voor alle sporten is het tegenwoordig lastig om een sponsor te vinden en voor het schaatsen duren de volgende spelen nog 4 jaar.

Dat alles zal zeker meespelen waarom het tot nu toe nog niet is gelukt.

Alsof dat voorstel van Robben ook maar een moment serieus was .....

Wat mij opvalt is dat een aantal mensen hier zo zeker lijkt te weten dat Wüst en Kramer alleen bezig zijn zoveel mogelijk miljoenen op te gaan strijken. Weet iemand daar toevallig meer van? Iemand betrokken bij de onderhandelingen? Zou het misschien ook kunnen dat ze rustig de beste opties aan het afwegen zijn en daarbij ook wel weten dat ze wat minder gaan verdienen dan voorheen?

met Bokko zou Kemkers een absoluut supertalent in handen krijgen. En zouden Groenewold en van Deutekom zonder Kemkers ook wereldkampioen zijn geworden?

Ik ben het met je eens dat zij op zich bij elke ploeg terecht kunnen, maar het is ook logisch dat zij over de voorwaarden onderhandelen. Welke olympisch kampioen zou dat niet doen?

Bram laat zijn baard staan en gaat in Tsjeljabinsk proberen Europees kampioen bij de de dames te worden.

Bokko is absoluut een begenadigd schaatser maar geen killer, iets wat je wel moet zijn om een constante winnaar te zijn, (iets wat Kramer en Wüst wel zijn) daar kan ook een Kemkers niets aan veranderen, dat is zelfs Peter Mueller niet gelukt.

Dat zullen we dus nooit weten, wel denk ik dat niet alles alleen maar van 1 coach afhangt, daar is meer voor nodig.

Ja, hartstikke serieus.

Dat zie wel vaker, een schaatser met een baard, kijk maar naar Michel Mulder, had ook een baardje tijdens de OS, ik dacht altijd dat aerodynamica zo belangrijk was in het schaatsen, speciale pakken die tienden/honderdsten van een seconde winst kunnen behalen en dan een baardje dat juist die winst weer tegen kan werken.

Dat is maar ten dele waar, als sponsor is je doel voor internationale bekendheid de OS en om daar te komen moet je een traject in gaan van een paar jaar, je kunt niet ff een jaar voor de Spelen de grote sponsor van een schaatsteam gaan uithangen, dat werkt niet. Het heeft denk ik ook te maken welke bedrijven nut hebben van die internationale bekendheid, kleine lokale bedrijfjes uit de polder zeker niet. er zijn dus wel (grote?) bedrijven nodig die internationale aspiraties hebben en dat blijken er op dit moment niet veel te zijn.

Ik vind alle opmerkingen over Boko altijd maar zeer betrekkelijk. Zonder Kramer was Bokko 4x wereld kampioen allroud, 2x europees kampioen allroud en 3x wereld kampioen afstanden geweest. Met dergelijke uitslagen zou hij niet al een levende legende zijn geweest. Niet Bokko is het probleem, maar Kramer.

ja maar beste payday dat is toch geen vergelijking?
'Zonder Kramer was Bokko wél 4x wereldkampioen geworden'

Als Als Als zo werkt dat toch niet?

Dat is net als zonder Duitsland waren we in 1974 wél wereld kampioen geworden en zonder Spanje waren we dat in 2010 geworden en zonder de vrouw met de baard hadden we het Eurovisie song festival gisteren gewonnen

Maar helaas voor Bokko is Kramer er wel en dus heeft hij niets gewonnen en het is nog maar de vraag of hij het zonder Kramer wel had gedaan.
Bokko is namelijk geen killer , als het moet dan kan hij het niet afmaken

maar zijn die grote bedrijven er wel?

grote bedrijven of banken als ING, RABO of ABN die zitten niet in schaatsen .

Schaatsen moet het van de kleinere onbekendere bedrijven hebben, die een grote naamsbekendheid in NL willen krijgen

maar sponsoring is moeilijk voor alle sporten, voetbal hockey schaatsen ze hebben het allemaal moeilijk een sponsor te vinden.

het is niet alleen in schaatsen een probleem maar in de hele sportwereld

het is alleen wel zo dat voor schaatsen het nog heel lang duurt voor dat de Spelen er weer aan komen. Als sponsor ga je dan zoeken naar sporten die over 2 jaar naar de Spelen gaan . De tussenjaren levert voor alle sporten niet zoveel op. het gaat alleen maar om de Spelen en om de olympische route of het nu winter of zomersport is

Precies, zelfs bij afwezigheid van Kramer lagen de titels EK en WK allround voor het grijpen en toen was daar ene Skobrev die zijn kans greep, dus ook toen kon Bokko het niet waar maken.

Daarbij komt dat Bokko zonder Kramer wellicht nooit zover gekomen was, je kunt elkaar nml ook naar een hoger niveau helpen, ze daagden elkaar uit.

bokko, gerritsen, kjeld nuis dat zijn allemaal van die types die het niet kunnen als het écht moet en dat zijn geen echte killers

1 Als ik internationale exposure zou willen hebben, zou ik niet het schaatsen gaan sponsoren, want dat wordt vrijwel nergens uitgezonden. Dan kun je beter een wielerploeg sponsoren. Daar heb je tenminste 300 dagen per jaar ergens exposure (en vaak zelfs dubbel).
2 Juist bij de Olympische Spelen is geen reclame-uiting toegestaan, dus alleen voor de OS internationale bekendheid zoeken is niet handig.
3 Genoeg bedrijven die maar net 2 jaar sponsorden en de Olympische bonus verzilverden (Activia, Brand Loyalty, Beslist, Corendon)

Als je bij een individuele sport tweede wordt en dat nog eens acht keer. Acht keer achter dezelfde schaatser, dan is het voor mij geen vraag of Bokko zonder Kramer zou hebben gewonnen. Dat is voor mij een vaststaand feit. Waarom zou Bokko zonder Kramer trager hebben geschaatst? Ik zou het werkelijk niet weten. Bokko is/was een topschaatser die de grote pech heeft in hetzelfde tijdsgewricht te schaatsen als de beste (allround) schaatser ooit. Ik kan niets met zo'n vage term als Bokko is geen killer. Bokko heeft gewoon minder talent dan Kramer en mentaliteit kan ook een onderdeel zijn van dat "mindere" talent. Maar het is allemaal zo betrekkelijk, als dat ene zaadcelletje nu een fractie van een seconde later was geweest en Sven was een meisje geweest dat hadden we Bokko bejubeld als een van de beste schaatsers ooit.

Kleibeuker naar Team Clafis (Anema)
Ze blijft ook marathons rijden voor de Ziuz-formatie

http://www.ad.nl/ad/nl/1742/Schaats...014/05/11/Kleibeuker-36-naar-team-Anema.dhtml

De transfer van Heather Richardson naar Team Clafis is nu ook definitief rond.

maar je moet ook naar het publiek kijken die het leuk vindt.