Ja die eerste ronde moest harder, maar kunnen we alsjeblieft ophouden met bij Miho constant zeggen dat ze verliest omdat ze iets fout doet, terwijl we bij andere schaatsers gewoon kunnen erkennen dat een ander beter was? Bij Krol heb ik niemand horen zeggen dat hij iets fout deed omdat Nuis had gewonnen, dan zeggen we gewoon dat Nuis die dag beter was. Bij Leerdam vandaag proberen we zelfs anderen de schuld te geven van het feit dat ze niet wint en leggen we de schuld ook niet bij haar.
Ze wint op deze spelen gewoon drie keer zilver en een keer goud, ik bedoel, waar hebben we het over? Dat is een bizarre prestatie en toch gaat het steeds alleen maar over een eerste ronde op een 1500m die ze in 27.7 had moeten rijden om te winnen, terwijl we ook allemaal weten dat als ze dat had gedaan haar tweede en laatste ronde misschien wel weer langzamer waren geweest. Er was die dag iemand beter, ze heeft zilver gewonnen, kunnen we nu stoppen met Miho haar prestaties naar beneden drukken omdat ze niet alleen maar goud wint?