Na als junior een aantal jaren lekker mee te hebben geschaatst ben ik er sinds mn 17e wel uit geweest. Ik ben nu 29 en heb dit seizoen de draad weer opgepakt. Ik geef nu 3 uur in de week les, krijg 1 uur in de week training en schaats op eigen gelegenheid een keer of 3 per week.
Al met al maak ik dus aardig wat ijs uurtjes en komt m'n techniek en met name de specifieke schaatsconditie weer aardig terug. Na de winterstop/ kerstvakantie waarin ik fanatiek heb doorgereden kon ik afgelopen woensdag weer met de snelste mannen mee en ze zelfs een beetje opduwen.
Dit alles doe ik op mn oude vertrouwde Marathon special (thermo) schoenen met, jawel Marathon 1 buizen met een serie I klapset uit het jaar des heren 1997/98. Ze zijn, mag ik wel zeggen, altijd met veel liefde en aandacht goed onderhouden, netjes geslepen en daardoor heb ik ze slechts 2 keer hoeven ronden.
Ik heb, nu ik weer wat meer snelheid in de benen heb, behoefte aan een stel nieuwe maar vooral snellere ijzers, ik ben nog steeds tevreden over m'n M1's maar ik heb dus zo'n beetje alle innovatie aan me voorbij laten gaan en wil nu graag een inhaalslag maken.
Ik zie binnen de vereniging en de schaatsschool behoorlijk wat nikkelen Nagano's rondrijden en hoor dat men daar vooral te spreken is over de hardheid en slijpvastheid van het ijzer en natuurlijk de esthetiek van het gebeuren (het ziet er gewoon g**l uit is de geldende mening). Nu spreekt mij vooral het extra gladde van de pm ijzers aan. Daarnaast is de rode brug sterk en licht en ook dat is een sterk punt en natuurlijk de naam en faam van Viking (je kunt eigenlijk niet mis). Nadeel van deze ijzers voor mij zijn met name het gebrek aan innovatie, ja je kunt zeggen dat ze zó goed zijn dat ze niet verder hoeven maar daar geloof ik niet in. Slechts de nanofex is de echte innovatie en daarin laten ze zien dat de brug/veer constructie van de Nagano ingehaald is door de tijd. En ik heb geen zin om nu Naganos te scoren en over een jaar met ouwe meuk rond te rijden. Daarnaast zijn de nanoflexen behoorlijk duur en dus boven mijn budget.
Nu heb ik gister in Ter Aar de Marcheses vastgehouden en het verhaal daarvan spreekt me zeer aan. Ook de open pijp en de lasergelaste verbinding naar het (bijna) net zo harde ijzer als van de Viking PM is een belangrijk punt.
Waar ik nu vooral mee zit is het zelfde als met de EVO LT PM, ik ben vrij zwaar 1,95 en 100+ kg en ook nog eens vrij sterk (legpress ruim 200 kg in de sportschool) en ik ben bang dat ik ze krom of simpelweg stuk trap. En in die zin is de Viking dus weer favoriet omdat die zich juist in mijn ogen heel goed bewezen hebben, zowel op de baan (open, half open en dicht) als op natuurijs van wisselende kwaliteit.
Maple is voor mij geen favoriet/ shortlist kandidaat ivm collega's met afgebroken brug (binnen 6 weken 2 bruggen kapoet). En daarnaast het prijsbeleid, het ziet er allemaal prachtig uit maar is met gemak 100 euro of zelfs 200 euro duurder dan de concurrent.
Tl;dr, zijn er grote sterke mannen die ervaring hebben met Marcheses en of EVO's en kan mij wat slims zeggen over aandachtspunten bij de aanschaf van mn nieuwe onderstellen.
met groet,
Sven
Al met al maak ik dus aardig wat ijs uurtjes en komt m'n techniek en met name de specifieke schaatsconditie weer aardig terug. Na de winterstop/ kerstvakantie waarin ik fanatiek heb doorgereden kon ik afgelopen woensdag weer met de snelste mannen mee en ze zelfs een beetje opduwen.
Dit alles doe ik op mn oude vertrouwde Marathon special (thermo) schoenen met, jawel Marathon 1 buizen met een serie I klapset uit het jaar des heren 1997/98. Ze zijn, mag ik wel zeggen, altijd met veel liefde en aandacht goed onderhouden, netjes geslepen en daardoor heb ik ze slechts 2 keer hoeven ronden.
Ik heb, nu ik weer wat meer snelheid in de benen heb, behoefte aan een stel nieuwe maar vooral snellere ijzers, ik ben nog steeds tevreden over m'n M1's maar ik heb dus zo'n beetje alle innovatie aan me voorbij laten gaan en wil nu graag een inhaalslag maken.
Ik zie binnen de vereniging en de schaatsschool behoorlijk wat nikkelen Nagano's rondrijden en hoor dat men daar vooral te spreken is over de hardheid en slijpvastheid van het ijzer en natuurlijk de esthetiek van het gebeuren (het ziet er gewoon g**l uit is de geldende mening). Nu spreekt mij vooral het extra gladde van de pm ijzers aan. Daarnaast is de rode brug sterk en licht en ook dat is een sterk punt en natuurlijk de naam en faam van Viking (je kunt eigenlijk niet mis). Nadeel van deze ijzers voor mij zijn met name het gebrek aan innovatie, ja je kunt zeggen dat ze zó goed zijn dat ze niet verder hoeven maar daar geloof ik niet in. Slechts de nanofex is de echte innovatie en daarin laten ze zien dat de brug/veer constructie van de Nagano ingehaald is door de tijd. En ik heb geen zin om nu Naganos te scoren en over een jaar met ouwe meuk rond te rijden. Daarnaast zijn de nanoflexen behoorlijk duur en dus boven mijn budget.
Nu heb ik gister in Ter Aar de Marcheses vastgehouden en het verhaal daarvan spreekt me zeer aan. Ook de open pijp en de lasergelaste verbinding naar het (bijna) net zo harde ijzer als van de Viking PM is een belangrijk punt.
Waar ik nu vooral mee zit is het zelfde als met de EVO LT PM, ik ben vrij zwaar 1,95 en 100+ kg en ook nog eens vrij sterk (legpress ruim 200 kg in de sportschool) en ik ben bang dat ik ze krom of simpelweg stuk trap. En in die zin is de Viking dus weer favoriet omdat die zich juist in mijn ogen heel goed bewezen hebben, zowel op de baan (open, half open en dicht) als op natuurijs van wisselende kwaliteit.
Maple is voor mij geen favoriet/ shortlist kandidaat ivm collega's met afgebroken brug (binnen 6 weken 2 bruggen kapoet). En daarnaast het prijsbeleid, het ziet er allemaal prachtig uit maar is met gemak 100 euro of zelfs 200 euro duurder dan de concurrent.
Tl;dr, zijn er grote sterke mannen die ervaring hebben met Marcheses en of EVO's en kan mij wat slims zeggen over aandachtspunten bij de aanschaf van mn nieuwe onderstellen.
met groet,
Sven
Laatst bewerkt:
