Dat ligt maar helemaal aan de dosering per pilAl moet 2 dozijn nog kunnen lees ik hier

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Dat ligt maar helemaal aan de dosering per pilAl moet 2 dozijn nog kunnen lees ik hier
Er wordt in de tekst gesproken over 2 dozijn pillen per dag. Het zal dan wel aan mij liggen, maar hoe onschuldig sommige pillen normaal ook zijn, het lijkt mij niet dat 24 stuks per dag nu zo gezond is. Maar blijkbaar zien anderen dat totaal anders, en is het blijkbaar heel normaal..
Oh ok het is dus heel normaal om 2 dozijn pillen te slikken ? Ok sorry mijn fout, dat wist ik niet !
Dat je lichaam daarna ontgiftigd moet worden en je een zenuwblessure oploopt dat is idd ook heel normaal
Stom van me dat ik dat niet wist![]()
Maar bepaalde vitamines zijn nou net weer wel schadelijk bij overdosering.Meer dan ADH is dus helemaal niet slecht. Die ADH is een minimum, geen maximum.
Sporters zijn geen medici of gezondheidswetenschappers he
Maar bepaalde vitamines zijn nou net weer wel schadelijk bij overdosering.
ja, dat klopt wel. Maar hier werd in dit topic langzaam de tendens "alles boven de ADH is slecht". Dat klopt gewoon niet. Daarbij is overdosering ook nog eens heel wat anders dan ADH. Overdosering kan best 10x ADH zijn, oid. Door 'mijn' supplement, zo te koop in de Kruidvat, krijg ik 525% van de ADH B6 binnen. Dat zal zeker nog niet schadelijk zijn, anders doen ze dat niet in zo'n supplement. Ik moet dan natuurlijk niet de dagelijkse dosering gaan overschrijden (en zeker geen 20 van deze tabletten in gaan nemen...).
Voordat er voedingssupplementen bestonden werden er ook topprestaties geleverd, waarvan sommige mbv doping maar het merendeel zonder.
Voordat er voedingssupplementen bestonden werden er ook topprestaties geleverd, waarvan sommige mbv doping maar het merendeel zonder.
Wat wil je hiermee zeggen? Het gaat er niet om wat men vroeger deed. Als je nu topsporter wilt zijn moet je het opnemen tegen andere topsporters die ook supplementen gebruiken. Als je het nu zonder kan, dan prima, maar de waarheid is dat het gewoon bijna niet mogelijk is. Men schaatst steeds harder omdat de wetenschap steeds verder is. Niet alleen qua techniek en trainingsvormen, maar ook qua voeding. Dat heet ontwikkeling en is onvermijdelijk. Of je het nu wilt of niet. Met een "vroeger was alles beter"-instelling kom je niet zo ver in de wereld. En het merendeel zonder doping? Inmiddels is toch wel gebleken dat het juist andersom was. Dus of het nu echt zoveel beter was?
Ja, maar toen hadden je tegenstanders ook geen voedingssupplementen. Dus streed je met gelijke kansen. Nu zonder supplementen tegen tegenstanders met supplementen... Dat maakt je in elk geval een stuk minder kansrijk, om niet meteen te zeggen kansloos.
Waarom denk je dat veel wereldrecords in sporten nog verbroken worden, ook waar er geen technische innovaties bij komen (zoals bij een pure sport als hardlopen)? Puur door verbeterde trainingsmethodes en verbeterde voeding. Als je dat laatste laat liggen, maak je het jezelf wel erg moeilijk.
Ene M. Phelps heeft trouwens geen moeite om (meer dan) jouw "dagelijks minimaal 2 stuks fruit, 3 ons groenten en daarnaast voldoende zuivel, vlees, vis, noten, granen etc" binnen te krijgen:
http://www.michaelphelps.net/michael-phelps-diet/
PS: Ik zelf trouwens ook niet en ik sport amper (meer)
Nutritionists and dietitians do add that Phelps would do better by substituting whole wheat bread for his white bread on his egg sandwiches. They say that he should also eat more fruits and vegetables.
"Je merkt gelijk de symptomen van vitaminedeficientie. Je voelt je suf en vermoeid, hebt nog minder trek in gezond eten, de weerstand neemt af en je krijgt last van ongemakken als koortslip, aften, kramp, stijve en kloppende spieren etc.."
Misschien wat minder whey isolaat nemen: http://www.medicalnewstoday.com/articles/263371.php?page=2