Naar EK schaatsen @ Tsjeljabinsk n.a.v. politieke situatie Rusland?

Moet het EK in Rusland gehouden worden?

  • Ja, gewoon in Rusland

    Votes: 12 32,4%
  • Ja, tenzij het verder escaleert

    Votes: 7 18,9%
  • Misschien heroverwegen

    Votes: 6 16,2%
  • Nee, elders houden

    Votes: 10 27,0%
  • Weet niet / geen mening

    Votes: 2 5,4%

  • Total voters
    37
Als men een beetje indruk wil maken moeten ze het WK voetbal pakken.
 
als je wat wilt als westerse landen, moet je evenementen pakken die een prestigeprojectje van meneer Poetin zijn. Het EK Schaatsen valt daar niet onder. Het WK voetbal wel (zoals SprintMaster terecht opmerkt) en de F1-race in Sotsji ook.

en van mij mogen ze dat doen, ook al vind ik in principe dat je sport en politiek gescheiden moet houden. Maarja, dat zal meneer Poetin ook niet doen...
 
sport en politiek inderdaad gescheiden houden zoals Proema zegt,
alleen krijgen nu straks de sporters weer het gezeik als ze wel naar Rusland afreizen!
 
als je wat wilt als westerse landen, moet je evenementen pakken die een prestigeprojectje van meneer Poetin zijn.
Daar ben je dan net een week te laat mee, want als je Poetin persoonlijk had willen pakken, dan had je afgelopen het WK judo (ook in Tsjeljabinsk trouwens) moeten verplaatsen of boycotten. Het is algemeen bekend dat judo dé favoriete sport van Poetin is, Koefnoen had er ook nog wel een goede grap over afgelopen zaterdag (sketch met Poetin tussen 4.30 en 8.10). Rusland eindigde het WK judo in eigen land trouwens op de elfde plaats van het medailleklassement met drie zilver en zes brons, daar kon ik wel even om gniffelen.
 
Ik heb toch maar 'ja' gestemd. Er komen enkele goede Russische schaatsers uit Tsjeljabinsk, dus krijgen we waarschijnlijk geen bijna leeg stadion. En als het wel escaleert, laten we het EK wel daar maar sturen we geen schaatsers. Zijn we ook gelijk van het dominantie-gezeur af. ;) (Hoewel we dan in 2016 maar 1 plek bij de mannen en 1 bij de vrouwen hebben...)
 
Ik vind dat het ergens anders gehouden moet worden. Dat het EK maar een klein evenement is maakt wat mij betreft niet uit, het gaat om het signaal en het principe. En daarna moeten ze natuurlijk zo snel mogelijk het WK voetbal ergens anders organiseren. Dat kan je niet pas een jaar van tevoren doen want een land heeft wel tijd nodig voor alle stadions.
 
Het EK verplaatsen, betekent dat er geen Russen meedoen, en dat lijkt me ook niet leuk. Misschien is Minsk wel een voor beide partijen aanvaardbaar alternatief.
 
Het EK verplaatsen, betekent dat er geen Russen meedoen, en dat lijkt me ook niet leuk. Misschien is Minsk wel een voor beide partijen aanvaardbaar alternatief.
Anders verplaatsen we het toernooi uit protest naar het Ledovijstadion! :D Bestaat dat eigenlijk nog?
 
EU ziet af van sportboycot Rusland
VAN ONZE VERSLAGGEVERS − 04/09/14, 00:00
De EU kondigt vooralsnog geen sportboycot tegen Rusland af. Alleen Litouwen en Estland pleitten hiervoor, de andere 26 lidstaten achten zo'n boycot onuitvoerbaar.

Het definitieve sanctievoorstel dat de Europese Commissie woensdag presenteerde, voorziet enkel in economische en financiële strafmaatregelen tegen Rusland als vergelding voor de militaire aanwezigheid in Oost-Oekraïne. Eerder deze week lekte nog uit dat de Commissie overwoog om Russische sporters en evenementen als het WK voetbal in 2018 en de aanstaande Formule 1-race in Sotsji te boycotten.

Betrokken Brusselse diplomaten en EU-ambtenaren stellen nu dat deze suggestie vooral was bedoeld als publicitaire waarschuwing naar Moskou. In de uiteindelijke plannen van de Commissie, keert de suggestie van een sportboycot niet meer terug. De lidstaten beslissen naar verwachting eind deze week tot welke nieuwe economische sancties ze precies overgaan.

Betrokkenen noemen een boycotoproep vanuit Brussel zinloos omdat de EU niets te zeggen over de nationale sportbonden die het beleid van de UEFA en FIFA bepalen. Ook regeringen hebben daarop geen of nauwelijks invloed: de sportkoepels zijn onafhankelijk om vermenging van sport en politiek tegen te gaan.

In 1980 drukte premier Van Agt de Nederlandse sportbonden op het hart om na de Sovjetinval in Afghanistan niet naar de Spelen van Moskou te gaan, al gebeurde dat toch. Zijn opvolger Mark Rutte wees begin dit jaar al op voorhand een boycot van de Winterspelen in Sotsji af, hoewel een fel debat woedde over de behandeling van homoseksuelen in Rusland.

De belangrijkste voetbalbonden FIFA en UEFA benadrukken hun autonome karakter. Ze zijn gezeteld in Zwitserland, dat niet tot de EU behoort, en hoeven zich daarmee alleen wat van de Zwitserse wet aan te trekken. 'De EU bepaalt niet wie aan onze competities meedoen', aldus een woordvoerder van de UEFA.

Tot 18 september wil de federatie niets meer kwijt over de kwestie. Dan bespreken de Russische en de Oekraiense bond met de UEFA onder meer de situatie van de clubs op de Krim, die net als het landsdeel door Rusland zijn ingenomen. Een dag later maakt de UEFA bekend of het Russische Sint-Petersburg tot de speelsteden behoort van het EK voetbal in 2020, dat voor het eerst over heel Europa uitwaaiert.

Een sportboycot zou Rusland, waar sport een staatszaak is, in het hart treffen. In tal van sporten zijn teams vertegenwoordigd op het hoogste niveau. Zo speelt Zenit Sint-Petersburg in de Champions League en komt PSV in de groepsfase van de Europa League onder meer uit tegen Dinamo Moskou - Koeban Krasnodar is de andere Russische deelnemer.

Ook in de belangrijkste clubcompetities in basketbal, handbal en volleybal zijn Russische ploegen actief. De toplaag van het wielrennen telt twee Russische teams, Katjoesja en Tinkoff-Saxo, dat in handen viel van de Russische miljardair Oleg Tinkov. Marussia behoort sinds 2012 tot het exclusieve kransje teams in de Formule 1, waar Daniil Kvyat de Russische eer hooghoudt.

Het land heeft zich onder aanvoering van de judolievende premier Poetin door flinke financiële investeringen opgewerkt tot een leidende natie in de sport. Daardoor voert Rusland inmiddels de Global Sports Nations Index aan, waarop wordt bijgehouden welke landen de meeste sportevenementen voor hun rekening nemen.

Die positie heeft Rusland onder meer te danken aan de Winterspelen van Sotsji en tal van andere toernooien, waaronder vorige week nog het WK judo. Die Spelen gingen de geschiedenis in als het duurste uit de sport.
 
sport en politiek inderdaad gescheiden houden zoals Proeme zegt,
wel alles lezen he... In principe moet je het niet mengen, maar Poetin/Rusland heeft die twee al vermengd, dus je hebt als sport geen keus meer. En dan kun je beter boycotten dan Poetin zijn gloriemoment geven.
 
Gewoon naar Rusland gaan. Zeker lijkt het me vrij vroeg om nu al ver de politieke situatie in januari te praten. En hoe harder het westen Rusland pest, hoe steviger Poetin in het zadel komt in Rusland.
 
Wat je ook denkt te bereiken, het effect is altijd averechts. Politici hebben toch hun eigen agenda en hebben er in deze crisistijd ook groot belang bij om een sfeer van angst te creëren.
 
Gewoon doen, tenzij het verder escaleert. Sporters hebben niets met politieke situatie te maken. Op Skobrev na misschien :D
 
Gaan...
En een reclamebord ophangen....

Putin thank you for only shooting down one plane.


Tja, als jij denkt dat de Oost-Oekraïners bewust een passagierstoestel neerschoten moet je dat vooral doen. En negeren dat in andere toestellen tanks zaten die op de kinderen van die Oost-Oekraïners schoten...

Maar goed, het bestand lijkt het voorlopig redelijk te houden, op een paar incidenten na. Het lijkt er op dat er best een kans is dat er een oplossing is voor januari.
 
Tja, als jij denkt dat de Oost-Oekraïners bewust een passagierstoestel neerschoten moet je dat vooral doen. En negeren dat in andere toestellen tanks zaten die op de kinderen van die Oost-Oekraïners schoten...

Het was inderdaad een heel verstandige actie om rebellen afweergeschut te geven dat passagiersvliegtuigen uit de lucht kan halen. En ze ook nog eens trainen om daarmee om te kunnen gaan.

En dan ook nog eens negeren dat Poetin eerst de Krim heeft opgerold, die vriendelijke oud-president begon met schieten op alles wat los en vast zat in Kiev (om die demagogische opmerking terug te maken: ook op kinderen), en de rebellen een gewapende opstand begonnen. Daar ga je wel van terugschieten....
 
Laatst bewerkt:
Het was inderdaad een heel verstandige actie om rebellen afweergeschut te geven dat passagiersvliegtuigen uit de lucht kan halen. En ze ook nog eens trainen om daarmee om te kunnen gaan.

En dan ook nog eens negeren dat Poetin eerst de Krim heeft opgerold, die vriendelijke oud-president begon met schieten op alles wat los en vast zat in Kiev (om die demagogische opmerking terug te maken: ook op kinderen), en de rebellen een gewapende opstand begonnen. Daar ga je wel van terugschieten....

Je hebt mij niet horen zeggen dat dat verstandig was. Maar dat continue commentaar over dat passagierstoestel is echt onzinnig. Ze deden dat niet bewust, dus moet je ook niet doen of ze dat wel deden. En daar doet de Nederlandse pers aan mee, die zijn sinds dat ongeluk (want dat was het) totaal niet objectief meer.
 
Back
Top