Nederlandse kwalificatie OS 2018

PS: je voorbeeld van Wüst is trouwens niet zo sterk, er is toch niemand die er aan twijfelt dat zij bij de besten van NL hoort? Zelfs al is ze tijdens het hele OKT ziek... Bewijzen van pieken hoeft zij toch ook niet meer?

Dus als Wüst ook in Calgary niet sterk opereert, SLC afzegt, en op het OKT 4e wordt de 1500 meter, een halve seconde achter de nummer 3, zou je haar dan sturen of niet? En als het 0,01 achter nummer 3 is? En als ze ziek is?
 
Dus als Wüst ook in Calgary niet sterk opereert, SLC afzegt, en op het OKT 4e wordt de 1500 meter, een halve seconde achter de nummer 3, zou je haar dan sturen of niet? En als het 0,01 achter nummer 3 is? En als ze ziek is?

Eh, ja.... vooral op de 3000m zou ik haar altijd sturen. Zelfs al wordt ze op het OKT laatste.
De 1500 is net wat lastiger, met Ter Mors, Leenstra en Van Beek.
 
Het is 1 december, hoog tijd voor een update m.b.t. de prestatiematrix. De stand na het vorige seizoen is als volgt:

Prestatiematrix_2017_dames.jpg

Prestatiematrix_2017_heren.jpg

Nadere info volgt later...
 
Het gaat natuurlijk om de score van Nederland-1. De individuele scores heb ik er ter info bij gezet.
 
Moet er geen Mass Start 2 in, of is er ergens besloten dat die plek standaard helemaal onderaan komt?

(Ik weet het, de kans op 2 medailles is daar ook bijna nihil, maar toch... de kans op drie medailles bij de 500m dames zou ik misschien nog wel kleiner inschatten, dus bij de dames zou het boven 500-3 kunnen komen)
 
Moet er geen Mass Start 2 in, of is er ergens besloten dat die plek standaard helemaal onderaan komt?

(Ik weet het, de kans op 2 medailles is daar ook bijna nihil, maar toch... de kans op drie medailles bij de 500m dames zou ik misschien nog wel kleiner inschatten, dus bij de dames zou het boven 500-3 kunnen komen)
Mass Start plek 2 is een aanwijsplek.
 
Dit is zoals ik hem nu heb. Het cijfer is de gemiddelde afwijking t.o.v. de nummer 3 van een wedstrijd. A- en B-groepen door elkaar. De Wereldbekers van vorig jaar tellen 1x mee, het WK afstanden en de Wereldbekers van dit jaar 2x. De WB van vorig jaar tbv WK sprint en WK allround telt niet mee. Dit is analoog aan de "echte" berekening van de matrix. Voor de massastart ben ik uitgegaan van 0,1 punt per plek. Plaats 10 is dus goed voor 0,7 punt, plaats 1 voor -0,2.

Vrouwen:
TP -0,468
3000-1 -0,210
1500-1 -0,182
1000-1 0,020
5000-1 0,073
3000-2 0,095
1500-2 0,152
3000-3 0,205
5000-2 0,207
1500-3 0,361
1000-2 0,445
500-1 0,672
MS 1 0,713
1000-3 0,844
500-2 0,988
MS 2 1,107
500-3 1,241

We kunnen dus bij de dames 3 medailles verwachten (negatieve punten)

Mannen
10000-1 -0,429
5000-1 -0,350
10000-2 -0,147
1500-1 -0,163
1000-1 -0,125
5000-2 -0,117
500-1 -0,060
500-2 0,055
1000-2 0,092
1500-2 0,104
5000-3 0,175
TP 0,233
500-3 0,258
1500-3 0,280
MS-1 0,373
1000-3 0,397
MS-2 0,987

en bij de mannen 7 medailles.
 
Vanavond do or die voor de Nederlands mannen op de ploegenachtervolgingd. Ze zullen echt een toptijd moeten rijden. Volgende week gaan ze waarschijnlijk in een zwakke bezetting schaatsen en dus weinig punten pakken. Dat terwijl de omstandigheden in Salt Lake City weleens gunstiger kunnen zijn dan in Calgary. Als ze vanavond geen overtuigende top 3 tijd rijden, breekt vast al de pleuris uit. Dan MOET Sven Kramer wel naar Salt Lake City om de Nederlandse schaatsnatie voor de afgang van de eeuw te behoeden.
 
Vanavond do or die voor de Nederlands mannen op de ploegenachtervolgingd. Ze zullen echt een toptijd moeten rijden. Volgende week gaan ze waarschijnlijk in een zwakke bezetting schaatsen en dus weinig punten pakken. Dat terwijl de omstandigheden in Salt Lake City weleens gunstiger kunnen zijn dan in Calgary. Als ze vanavond geen overtuigende top 3 tijd rijden, breekt vast al de pleuris uit. Dan MOET Sven Kramer wel naar Salt Lake City om de Nederlandse schaatsnatie voor de afgang van de eeuw te behoeden.
Dat gaat Sven dus echt niet doen. Zijn eigen woorden bij de NOS donderdag.
 
Dat gaat Sven dus echt niet doen. Zijn eigen woorden bij de NOS donderdag.

Landsbelang gaat boven individueel belang. Als hij dat in die situatie echt zou weigeren, moeten ze hem ook maar thuis laten voor de OS. Dan heeft hij in februari 2 weken om heerlijk alleen met zichzelf bezig te zijn.
 
Normaal gesproken rijdt de formatie van vanavond top 3 en dat is genoeg voor plaatsing. Bij de ploegenachtervolging is er echter altijd een grotere kans dat er iemand valt of er iets anders fout gaat. Als vandaag weer zo'n dag is voor Nederland, dan krijgen we een zeer interessant scenario... Je gaat er bijna op hopen.
 
Dit is zoals ik hem nu heb. Het cijfer is de gemiddelde afwijking t.o.v. de nummer 3 van een wedstrijd. A- en B-groepen door elkaar. De Wereldbekers van vorig jaar tellen 1x mee, het WK afstanden en de Wereldbekers van dit jaar 2x. De WB van vorig jaar tbv WK sprint en WK allround telt niet mee. Dit is analoog aan de "echte" berekening van de matrix. Voor de massastart ben ik uitgegaan van 0,1 punt per plek. Plaats 10 is dus goed voor 0,7 punt, plaats 1 voor -0,2.

Vrouwen:
TP -0,468
3000-1 -0,210
1500-1 -0,182
1000-1 0,020
5000-1 0,073
3000-2 0,095
1500-2 0,152
3000-3 0,205
5000-2 0,207
1500-3 0,361
1000-2 0,445
500-1 0,672
MS 1 0,713
1000-3 0,844
500-2 0,988
MS 2 1,107
500-3 1,241

We kunnen dus bij de dames 3 medailles verwachten (negatieve punten)

Mannen
10000-1 -0,429
5000-1 -0,350
10000-2 -0,147
1500-1 -0,163
1000-1 -0,125
5000-2 -0,117
500-1 -0,060
500-2 0,055
1000-2 0,092
1500-2 0,104
5000-3 0,175
TP 0,233
500-3 0,258
1500-3 0,280
MS-1 0,373
1000-3 0,397
MS-2 0,987

en bij de mannen 7 medailles.
Ideetje: 'slechtste resultaat' niet meerekenen, net als bij zeilen - dan zal bijvoorbeeld de mannen TP vast in de min zitten, conform hun status en verwachting
 
Landsbelang gaat boven individueel belang. Als hij dat in die situatie echt zou weigeren, moeten ze hem ook maar thuis laten voor de OS. Dan heeft hij in februari 2 weken om heerlijk alleen met zichzelf bezig te zijn.
Alleen in een oorlog, en dan nog...
Schaatsen is een individuele sport, TP is een toetje, net als relays in atletiek/zwemmen/etc. of de Davis Cup in tennis.
 
Landsbelang gaat boven individueel belang.

Natuurlijk niet. Het zijn sporters, dat doe je voor jezelf, niet voor zoiets vaags als 'het land'. Daarnaast, zelfs uit landsbelang is het handig dat Kramer op de spelen in topvorm is. Als dat niet zo is kan dat in de huidige verhoudingen (Bergsma en Blokhuizen zijn geen automatismen voor de 2e plek) zomaar goud op de 5 en 10 km schelen....
 
Even een worst-case-scenario.
Koen Verweij overkomt op de TP wat hem overkwam bij het WK allround van 2015.
NL valt en finisht opnieuw als 10e (want zelfs met val verslaan ze China en Kazachstan en Tsjechië doen niet mee).

Dan moet NL dus heel hard gaan rijden in SLC. Als Kramer daar niet rijdt (en Blokhuijsen en Verweij ook niet), dan hebben ze de kans om mee te doen (en dus op Olympisch goud) niet meer in eigen hand. Kramer kennende wil hij ALLES in eigen hand hebben, daarom laat hij zelfs vrienden invliegen om eventjes zijn schaatsen te slijpen. En dan zou hij ook in die situatie niet naar SLC gaan?

Kramer vindt die TP echt wel belangrijk hoor. Er valt Olympisch goud op te winnen namelijk.
 
Even een worst-case-scenario.
Koen Verweij overkomt op de TP wat hem overkwam bij het WK allround van 2015.
NL valt en finisht opnieuw als 10e (want zelfs met val verslaan ze China en Kazachstan en Tsjechië doen niet mee).

Dan moet NL dus heel hard gaan rijden in SLC. Als Kramer daar niet rijdt (en Blokhuijsen en Verweij ook niet), dan hebben ze de kans om mee te doen (en dus op Olympisch goud) niet meer in eigen hand. Kramer kennende wil hij ALLES in eigen hand hebben, daarom laat hij zelfs vrienden invliegen om eventjes zijn schaatsen te slijpen. En dan zou hij ook in die situatie niet naar SLC gaan?

Kramer vindt die TP echt wel belangrijk hoor. Er valt Olympisch goud op te winnen namelijk.
Degene die valt, moet in SLC rijden. En als Kramer zelf wel goed rijdt, hoeft/moet hij dus niks. Mag hij andere vrienden naar SLC sturen ;)
 
Back
Top