Iets anders: wat is nu de conclusie over de Coolste baan?
Er is een leuke show van gemaakt. Heel positief, maar dat kan in Thialf en Almere straks ook. Al is er in Thialf wel wat weinig ruimte. Hier konden ze tussen tribune en schaatsbaan nog een podium opstellen. (misschien tip voor Almere....).
Het feit dat er een ander publiek kwam, dan in Thialf is ook positief.
Minder positief:
Op een buitenbaan is het toch een andere sport. Zoals Kemkers net al aangaf: je kunt in de buitenlucht een windvlaag hebben, waardoor je een blokje raakt. En het feit dat je last van omstandigheden hebt. Het kan gaan regenen (te vergelijken met de omstandigheden van begin van de middag), het kan sneeuwen. Ik weet niet of iedereen was komen opdagen als het dit weekend hard had geregend. Ik kan me het haast niet voorstellen...
Positief:
Het ijs was beter dan verwacht (Compliment aan de ijsmeesters, software storing kan gebeuren).
De tijden/prestaties waren van goed niveau.
Veel blije en positieve schaatsers gezien/gehoord.
Gelukkig ook negatieve reacties (iedereen positief zou verdacht zijn en zou het nep maken)
Mooie strijd gezien om WK-tickets bij vrouwen
Mooie en terechte kampioenen
De schaatsers die normaal gesproken dit kampioenschap over zouden slaan, hebben wel hun best gedaan, dus waren ze zeker een meerwaarde.
Veel toeschouwers
Het weer heeft meegewerkt
Minder positief:
Uitzendschema van NOS (bijvoorbeeld zaterdagmiddag even de tweede 500m van de dames live en daarna niets)
Te late tijdstip (Kan ook om 21:30 klaar zijn).
Iets te veel kermissfeer
De Omroeper (met teksten als "Laat je horen Amsterdam", elke twee zinnen "De Coolste Baan van Nederland"
Splitsen van afstanden (3km/5km), was niet nodig
Diskwalificaties (algemeen, niet eens zozeer die van Kramer, wat is als incident zie)