Ploegenachtervolging vrouwen, zaterdag 12 februari 09:00 en dinsdag 15 februari 07:30

VorstM zei:
We weten dat we die tijd ook kunnen rijden - Irene over de 2.53 van de concurrenten. Maar waarom hebben ze dat dan nog nooit gedaan?
Klik om te vergroten...
Dat geldt toch voor zo goed als elk PR? Je komt bij het analyseren altijd wel dingen tegen die tot verbetering van een rit moeten kunnen leiden. Schouten zal na haar 6.45 in Thialf ook hebben geweten dat het harder kon. Dat deed ze vorige week. Wüst zei ook het hele jaar dat haar 1500m echt nog wel sneller kon. Dat deed ze vorige week. Dat kan in theorie ook (of beter: vooral!) met de TP, want ze hadden voor die 2.54 op het EK niet eens specifiek getraind. Nadruk op in theorie, daar ze dan wel eerst alle drie topvorm moeten hebben. Én het had ook een verschilletje kunnen maken als De Jong wat meer had meegetraind na het EK...
 
Nadat Schouten in de race ADJ gered heeft door niet vol door te trekken wordt laatstgenoemde nu gered door Jantje Slapmans (of door Remy de Wit????) ....
 
Als je zo’n bruggenbouwer als Coopmans bent, sla je geheid een keer een plank mis, hè. Hoewel zijn achternaam eerder een carrière als koekenbakker suggereert.

Ik ga maar gewoon van het beste uit en denk dat ze Canada misschien wel kunnen verslaan als ze een goede dag hebben morgen. Canada moet het ook maar doen, en Nederland is normaliter gewoon beter dan wat ze hebben laten zien.
Antoinette zal wel gebrand zijn om iedereens ongelijk te bewijzen en ze stond er in ieder geval wat beter bij dan zaterdag, dus wie weet.
 
CasperW zei:
Ah, wat een slimme opmerking "We kunnen wel afspreken om één keer in de week samen trainen, maar de Japansen en Canadezen kunnen dat elke dag dus daar sta je sws met 1-0 achter."

Dus dan train je maar niet? Is het toevallig niet zo dat je beter 2-1 achter kunt staan dan 2-0?
Klik om te vergroten...
Het verschil met Canada was in Salt Lake maar 0,3 sec. Opstelling Wüst, Wijfje en Schouten (als ik eerlijk ben misschien ook wel een betere specialistische opstelling?). In Thialf op het EK reden Wüst, De Jong en Schouten een competitieve tijd van 2.54. Volgens mij zijn die twee races al exemplarisch dat je met iets meer training juist een vuist moet kunnen maken. Zeker tegen Canada. Wat een fatalistische instelling heeft zij toch.
 
Om even de boel in perspectief te plaatsen:
Japans race zaterdag vertaalt zich naar een prestatie van 2:53.3 (1019 mbar) en Canada 2:53.7 Nederland op het EK 2:54.7 (999 mbar). Dat was hun beste race, net ietsje beter dan het WK afstanden vorig jaar. En dus is er een gat van 1 seconde wat gedicht moet worden met een ADJ in duidelijk mindere vorm. Canada heeft zich t.o.v. het WK afstanden (1038mbar) met 1.3 sec verbetert, Nederland staat stil...
 
Zelden zo’n tenenkrommend het interview gezien. De eerste helft zeggen ze alledrie niet wat ze echt denken en in de tweede helft dat het nu geen zin meer heeft om oude koeien uit de sloot te halen.
En die vergelijking met Canada en Japan slaat helemaal als een tang op een varken.
 
Lorca zei:
Dat geldt toch voor zo goed als elk PR? Je komt bij het analyseren altijd wel dingen tegen die tot verbetering van een rit moeten kunnen leiden. Schouten zal na haar 6.45 in Thialf ook hebben geweten dat het harder kon. Dat deed ze vorige week. Wüst zei ook het hele jaar dat haar 1500m echt nog wel sneller kon. Dat deed ze vorige week. Dat kan in theorie ook (of beter: vooral!) met de TP, want ze hadden voor die 2.54 op het EK niet eens specifiek getraind. Nadruk op in theorie, daar ze dan wel eerst alle drie topvorm moeten hebben. Én het had ook een verschilletje kunnen maken als De Jong wat meer had meegetraind na het EK...
Klik om te vergroten...
Ik word er een beetje kriegelig van dat je als ploeg zegt 'dat kunnen wij ook' over iets wat je nog nooit voor elkaar hebt gekregen. Dat je bij een individuele afstand nog het gevoel hebt dat je beter kan, soit, daar hangt het voornamelijk van jezelf af. Dat je als ploeg beter kan dan je ooit reed, dat weet je niet omdat je niet weet hoe goed de rest van je ploeg is. Het past bij de telkens terugkerende aanname dat Nederland intrinsiek betere schaatsers en schaatssters heeft (ik vraag het me af). In plaats van grote woorden zouden de achtervolgingsploegen denk ik veel meer hebben aan een reflectie die verder gaat dan zeggen dat je niet goed reed omdat anderen harder gingen.
 
EenBrabander zei:
Misschien heeft Coopmans het concept “ploegenachtervolging” verkeerd begrepen. Hij zal het we interpreteren als “drie schaatsers van verschillende ploegen achtervolgen elkaar” ;)
Klik om te vergroten...
Niemand verteld hem ook wat he? Arme man, hij is onderhand zover dat hij nu niet meer durft toe te geven dat hij het allemaal niet snapt.
 
Door het rotsysteem weet je ook al zeker dat Japan door de makkelijke halve finale goud gaat winnen aangezien die niet vol hoeven gaan en Canada (of NL natuurlijk) dat wel moet doen :(
 
KNSB heeft logische uitleg gegeven.: We kunnen nu niet meer van de gekozen route afwijken om 3 vrouwen die een pokkehekel aan elkaar hebben, 6 rondjes lamlendig achterelkaar te laten aanrijden zonder daar enige training in te steken. We kunnen u verzekeren dat we ons nooit door het mogelijke resultaat hebben laten leiden maar altijd door de sponsorbelangen
 
SprintMaster zei:
OS 2014, dames: Japan eerste ronde 3:03.99, halve finale 3:10.19
OS 2014, heren: Polen eerste ronde 3:42.78, halve finale 3:52.08
OS 2018, dames: VS eerste ronde 2:59.75, halve finale 3:07.28
Klik om te vergroten...
Ach, als je naar de tijd gaat kijken dan val je gewoon in de derde bocht ofzo.
 
SprintMaster zei:
OS 2014, dames: Japan eerste ronde 3:03.99, halve finale 3:10.19
OS 2014, heren: Polen eerste ronde 3:42.78, halve finale 3:52.08
OS 2018, dames: VS eerste ronde 2:59.75, halve finale 3:07.28
Klik om te vergroten...
"Maar meneer, mijn veter zat los" - weg geldige definitie.
 
SprintMaster zei:
OS 2014, dames: Japan eerste ronde 3:03.99, halve finale 3:10.19
OS 2014, heren: Polen eerste ronde 3:42.78, halve finale 3:52.08
OS 2018, dames: VS eerste ronde 2:59.75, halve finale 3:07.28
Klik om te vergroten...
En wat voor tijd hadden ze exact moeten rijden zodat het wel zou gelden als "je best doen"?
 
Wel erg flauwe reacties zeg. Om even flauw terug te doen: dan pakken we het gemiddelde van de twee tijden. :p:p:p
 
SprintMaster zei:
Wel erg flauwe reacties zeg. Om even flauw terug te doen: dan pakken we het gemiddelde van de twee tijden. :p:p:p
Klik om te vergroten...
Maar hoe ga je dan om met materiaal pech of een verkeerde wissel? Als je landen gaat straffen omdat ze niet hun best doen dan kun je bezig blijven. Dan wordt het nieuwe niet je best doen gewoon 1 schaatser laten doen alsof ze het heel moeilijk heeft zodat ze moeten afremmen. Dat kun je niet bestraffen.
 
SprintMaster zei:
Wel erg flauwe reacties zeg. Om even flauw terug te doen: dan pakken we het gemiddelde van de twee tijden. :p:p:p
Klik om te vergroten...
Het is helemaal niet flauw. Je kunt niet zomaar iemand een bronzen medaille afnemen omdat je denkt dat ze niet volledig gereden hebben. In sommige situaties is het overduidelijk, maar als je daarvoor gaat straffen dan gaan ze dingen doen die expres in een vaag gebied zijn. Voronina kan wel even compleet de eerste bocht uitvliegen door een misslag, dat is niet zo moeilijk hoor. Je lost het probleem niet op en je krijgt er alleen maar extra problemen bij met alle protesten die je krijgt als je een keer een land straft.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top