VorstM
Well-Known Member
Ik zit met een probleem. Ik wil de vraag stellen wat voor type schaatsers Beau Snellink nou eigenlijk is. Nou zou ik dat gewoon in het huidige EK-topic kunnen doen, maar dat voelt zo vluchtig, zo blijf je bezig. Natuurlijk kan het eventueel ook in zijn team-topic, maar ook dat voelt een beetje gek want het gaat om de persoon Snellink - voor hetzelfde geld zit hij volgend jaar ergens anders.
Nou, het voelt natuurlijk ook wel weer als teveel eer om een heel topic te openen voor Snellink. Dat zou een topic-inflatie veroorzaken want waarom dan niet ook voor alle anderen. Probleem probleem.
Toen dacht ik, ik kijk even of er richtlijnen zijn wat waar moet. Die zijn er niet echt. En eigenlijk is dat wel zonde. Misschien is het mogelijk om het allegaartje dat Langebaan nu is, wat meer te stroomlijnen. Zonder dat het een overdaad aan regels is, maar juist om ook beter doorgaande/lopende discussies over bijvoorbeeld schaatsers mogelijk te maken. Nu gebeurt het allemaal in telkens weer nieuwe wedstrijdtopics of in losse tijdelijke discussiedraadjes
Het zou ook meer interactie kunnen opleveren doordat forumleden meer betrokken kunnen raken bij bepaalde schaatsers; het zorgt wellicht voor wat gemeenschapszin, fanboygedrag, zoals enkelen dat misschien al hebben/hadden bij De Belgen, of de Noren, of de Polen+Kazachen, en die dus daar al veel over bijdragen. Waarom zouden onze betere Nederlandse schaatsers dat niet ook moeten hebben? We zijn toch een Nederlands forum...
Ik weet nog niet helemaal waar het naar toe gaat - het lijkt me niet goed om opeens 50 topics te openen voor alle losse Nederlandse schaatsers die aan de wereldbeker mee mogen doen - maar misschien kan er een soort systeem komen:
- 1 topic voor Nederlandse talenten (WB-junioren en eerste 2 jaar senioren)
- 1 topic voor Nederlandse subtop (af en toe een WB, geen WK-medailles)
- 1 topic voor Nederlandse wereldtop (tenminste 1 individuele WK-medaille)
- Eigen topics (Nou, wat eisen we hier? In ieder geval 1x WK-goud en nog wel wat meer dan dat)
En misschien moet er ook eens discussieruimte om andere zaken te bespreken. Bijvoorbeeld wat voor posts we willen trekken op welk moment. Persoonlijk vind ik het bijvoorbeeld wel leuk om gewoon live te reageren tijdens races, een losse flodder van 1 zin of nog korter. Dat geeft voor mij ook meer een soort gevoel van gezamenlijkheid. Maar als je daar bij de eerste ritten een van de enigen bij bent, dan is dat misschien een teken om er mee op te houden? Of durven mensen niet omdat ze bang zijn dat het wordt gezien als topicvervuiling? Of wordt het gezien als topicvervuiling?
Dus, meerdere dingen:
- Een topic/aantal topics om het schaatsen van de Nederlandse supersterren en bruine dwergen te bespreken.
- Een algemene 'feedback/keuvel'-plek in het langebaantopic om het een en ander te bespreken dat meer over de vorm gaat dan over schaatsen.
Dan laat ik nog even buiten beschouwing dat de hele opzet van de site misschien wel wat geherstructureerd kan worden. Subsecties waar weinig activiteit is samenvoegen, heruitvinden, zoiets.
Nou, het voelt natuurlijk ook wel weer als teveel eer om een heel topic te openen voor Snellink. Dat zou een topic-inflatie veroorzaken want waarom dan niet ook voor alle anderen. Probleem probleem.
Toen dacht ik, ik kijk even of er richtlijnen zijn wat waar moet. Die zijn er niet echt. En eigenlijk is dat wel zonde. Misschien is het mogelijk om het allegaartje dat Langebaan nu is, wat meer te stroomlijnen. Zonder dat het een overdaad aan regels is, maar juist om ook beter doorgaande/lopende discussies over bijvoorbeeld schaatsers mogelijk te maken. Nu gebeurt het allemaal in telkens weer nieuwe wedstrijdtopics of in losse tijdelijke discussiedraadjes
Het zou ook meer interactie kunnen opleveren doordat forumleden meer betrokken kunnen raken bij bepaalde schaatsers; het zorgt wellicht voor wat gemeenschapszin, fanboygedrag, zoals enkelen dat misschien al hebben/hadden bij De Belgen, of de Noren, of de Polen+Kazachen, en die dus daar al veel over bijdragen. Waarom zouden onze betere Nederlandse schaatsers dat niet ook moeten hebben? We zijn toch een Nederlands forum...
Ik weet nog niet helemaal waar het naar toe gaat - het lijkt me niet goed om opeens 50 topics te openen voor alle losse Nederlandse schaatsers die aan de wereldbeker mee mogen doen - maar misschien kan er een soort systeem komen:
- 1 topic voor Nederlandse talenten (WB-junioren en eerste 2 jaar senioren)
- 1 topic voor Nederlandse subtop (af en toe een WB, geen WK-medailles)
- 1 topic voor Nederlandse wereldtop (tenminste 1 individuele WK-medaille)
- Eigen topics (Nou, wat eisen we hier? In ieder geval 1x WK-goud en nog wel wat meer dan dat)
En misschien moet er ook eens discussieruimte om andere zaken te bespreken. Bijvoorbeeld wat voor posts we willen trekken op welk moment. Persoonlijk vind ik het bijvoorbeeld wel leuk om gewoon live te reageren tijdens races, een losse flodder van 1 zin of nog korter. Dat geeft voor mij ook meer een soort gevoel van gezamenlijkheid. Maar als je daar bij de eerste ritten een van de enigen bij bent, dan is dat misschien een teken om er mee op te houden? Of durven mensen niet omdat ze bang zijn dat het wordt gezien als topicvervuiling? Of wordt het gezien als topicvervuiling?
Dus, meerdere dingen:
- Een topic/aantal topics om het schaatsen van de Nederlandse supersterren en bruine dwergen te bespreken.
- Een algemene 'feedback/keuvel'-plek in het langebaantopic om het een en ander te bespreken dat meer over de vorm gaat dan over schaatsen.
Dan laat ik nog even buiten beschouwing dat de hele opzet van de site misschien wel wat geherstructureerd kan worden. Subsecties waar weinig activiteit is samenvoegen, heruitvinden, zoiets.