Nogevendit
Well-Known Member
O, nou gaat Proeme er met de eer vandoor@proeme Dat lijkt mij ook geen gek idee. Nu merk ik ook aan mezelf dat ik af en toe een renner speel om save te zitten en niet omdat ik van diegene echt wat verwacht. Jou voorstel is in ieder geval een interessante optie voor volgend jaar.

Het is gewoon een beetje een sleur geworden, en ondanks dat de verbeteringen van enkele jaren terug, toen we van het one man one vote systeem uit het schaatsVSS afstapten, zijn er wat mij betreft nog twee 'stekeligheden'.
1. dat je wel erg gemakkelijk elkaar napraat
2. dat je wel erg gemakkelijk de topfavorieten speelt.
(en een klein puntje 3 blijf ik vinden het grote verschil in punten per wedstrijd.)
Laat vooral duidelijk zijn, dat ik mij ook hieraan schuldig maak, wanneer ik er te weinig kijk op heb. Meestal is dat voor mij aan het begin van het seizoen.
Laat ook duidelijk zijn, dat ik geenszins tijdens de wedstrijd de regels wil veranderen. Ook binnen de regels zoals ze nu gelden is er soms een aardig spel ontstaan, vooral dankzij de bonuspunten. Maar een dergelijke discussie moet wel gaan spelen voordat het seizoen ten einde is.
De oplossingsrichtingen zijn evident op het moment dat je zo'n probleem isoleert.
1. Met name tegen te gaan door de inzendingen niet te publiceren. Ja ik noemde dat even anoniem, maar dat is technisch net zo moeilijk, en ook helemaal niet tegen de aard van het probleem. de bonusregeling, of iedere andere regeling waarin vroeg inzenden loont, ging dat enigszins tegen. Maar persoonlijk vind ik het minder voorspellen, en meer 'tactisch spelen'. Je gaat bewust vroeg inzenden. Met het schaatsen is dat ook zo.
2. Er zijn twee richtingen om dit punt tegen te gaan. Ofwel je kunt meer punten geven naarmate een naam minder gespeeld wordt, maar in combinatie met punt 1 vind ik dit niks waard. Je moet dan gaan voorspellen welke naam veel of weinig gespeeld zal gaan worden. Doe je het zonder punt 1, dan kan het wel, maar moet er echt een mogelijkheid tot wijzigen zijn. Dan noem je die outsider, dan gaan er mensen in jouw wiel zitten, en dan krijg je daardoor nog minder punten ook.
Een andere, wat intensievere manier is om een 'objectieve' betsite de quotes te laten bepalen. Die publiceer je, ofwel om het iets overzichtelijker te houden, je noemt een top 3 die minder punten opleveren. Ik zou dat niet té ingewikkeld houden, en zeker niet 'gewoon' de quotes aanhouden: als mensen daar naar willen kijken is daar een ander podium voor.
Zomaar even wat overwegingen, waarbij ik in eerste instantie aan een richting denk, en een voorstel bewust niet helemaal uitwerk.
Modbreak SprintMaster: dit was de post die aanleiding gaf voor het nieuwe topic.
Laatst bewerkt door een moderator: