World Cup 2, 29-31 januari Heerenveen

strawbale zei:
Laat maar, we blijven langs elkaar redeneren.
Ik schreef mijn initiële "Overigens, wat mij betreft, laat Nederland de TP en MS voor wat het is: leuk om te zien, heel leuk soms (maar soms ook veel minder), maar niet meer dan dat. Die max 10 schaats(t)ers kunnen we dan prima over alle individuele afstanden verdelen." gewoon als persoonlijke mening, zonder die aan anderen te willen opdringen. Of jij of anderen daar boodschap aan hebben of niet, is (daar) secundair aan; overigens denk ik niet dat ik in die persoonlijke mening alleen sta, maar ook dat is secundair.
Klik om te vergroten...
Tja,. kan me niet aan de indruk onttrekken dat er wel een heel duidelijke ondertoon in zit.
 
Asterisk zei:
Ik denk niet dat deze worldcups erop duiden dat de Nederlanders topfavoriet zijn op het WK. De 3 snelste tijden van de afgelopen 2 weken waren van Koeli, Arefeev en Dubreuil. De Nederlanders kunnen winnen, maar vooral als de Russen niet op hun topniveau rijden denk ik. Moerasjov valt tot nu toe wat tegen, maar is op WK's altijd goed, met de laatste 4 deelnames 4 medailles.

Daarnaast moet je natuurlijk achter alle medailles van dit seizoen een sterretje zetten vanwege de afwezigheid van Azië (Shinhama heeft gewoon een halve seconde harder gereden op deze baan dan de winnende tijd van vandaag).
Klik om te vergroten...
een asterisk mag ook ;)
 
SprintMaster zei:
Tja,. kan me niet aan de indruk onttrekken dat er wel een heel duidelijke ondertoon in zit.
Klik om te vergroten...
Dat is dan niet de bedoeling: ik vind Bergsma, Stroetinga, Schouten allemaal échte klasbakken (maar zou zelf liever alleen Bergsma en Schouten op een MS opstellen als ze zich ook op een individueel nummer hebben geplaatst)
 
"Wijfje in vorm moet Lalenkova kunnen hebben". Dat is dus niet per se waar, Lalenkova was immers 4e op het WK Afstanden. Het gemak waarmee Nederlandse commentatoren altijd maar weer vinden dat Nederlanders in vorm altijd beter zijn dan buitenlanders in vorm.
 
Asterisk zei:
"Wijfje in vorm moet Lalenkova kunnen hebben". Dat is dus niet per se waar, Lalenkova was immers 4e op het WK Afstanden. Het gemak waarmee Nederlandse commentatoren altijd maar weer vinden dat Nederlanders in vorm altijd beter moeten kunnen zijn dan buitenlanders in vorm.
Klik om te vergroten...

Ik vond: ¨Wijfje moet het op deze afstand hebben van haar slotronde¨ helemaal idioot, is altijd zwak op de 3km in vergelijking met de meeste anderen. En altijd heel veel verval in vergelijking met haar eigen rondes.
 
strawbale zei:
wanneer je hier je respons begint met "als je ff terugleest, dan zie je waar ik op reageer." blijk je zelf je eigen bijdragen niet goed te herkennen; je reageerde namelijk op "Nee, hij/zij rijdt, om welke reden dan ook, geen (klassieke) langebaan afstanden, maar alleen maar een bijnummer (in mijn optiek)." zie https://www.schaatsforum.nl/index.p...-januari-heerenveen.10931/page-14#post-315887 , dus inclusief "(in mijn optiek)"
Klik om te vergroten...
Begin je altijd midden in een gesprek? Die post waar jij nu naar linkt, daar staat nog wat voor...

nog 1 poging. Jouw letterlijke tekst is dit:

Voor mij zijn en blijven het bijnummers voor het langebaan schaatsen. Voor iemand die "die geen individuele afstanden rijdt, maar wel alle internationale mass-starts wint en verder zijn tijd vult met het marathoncircuit in Nederland" klaarblijkelijk dus ook.
Klik om te vergroten...

Dat vetgedrukte, dáár reageer ik op. Die iemand vindt het namelijk geen bijnummer, maar juist het hoofdnummer. Anders zou hij/zij de rest ook wel rijden.

Dat jij het geen hoofdnummer vindt is jouw mening en die mag je hebben. Maar plak dat niet op anderen.
 
Marcel Vos zei:
Wijfje kan telkens toch maar net niet de wereldtop halen en dat is jammer. Wat dat betreft passen zij en Bosker goed bij elkaar.
Klik om te vergroten...
heb ik ook heel lang van Schouten gedacht (buiten de massastart). Misschien moet Wijfje ook stoppen met marathonschaatsen :P
 
proeme zei:
Begin je altijd midden in een gesprek? Die post waar jij nu naar linkt, daar staat nog wat voor...

nog 1 poging. Jouw letterlijke tekst is dit:



Dat vetgedrukte, dáár reageer ik op. Die iemand vindt het namelijk geen bijnummer, maar juist het hoofdnummer. Anders zou hij/zij de rest ook wel rijden.

Dat jij het geen hoofdnummer vindt is jouw mening en die mag je hebben. Maar plak dat niet op anderen.
Klik om te vergroten...

daar reageer je nu op

je reageerde hier op, kijk maar:

Screenshot 2021-01-31 at 14.40.29.png
 
Zooo, wat een mooie vechtrace weer van Voronina, en nu wél heel erg goed! WEER een WR laagland dit seizoen op de 3km. Bij het WKKT al, bij het EK bijna en bij beide WB's ook alweer. 3:56.86 is echt verschrikkelijk hard, er zijn jaren geweest dat je daar makkelijk de meeste WB's in Calgary of SLC mee won. Tot 2019 reden alleen Klassen en Sablikova harder (zo uit mijn hoofd). EDIT: en Groenewold

19,6-30,0-30.3-30,4-31,1-31,3-31,9-32,0
 
EenBrabander zei:
Zooo, wat een mooie vechtrace weer van Voronina, en nu wél heel erg goed! WEER een WR laagland dit seizoen op de 3km. Bij het WKKT al, bij het EK bijna en bij beide WB's ook alweer. 3:56.86 is echt verschrikkelijk hard, er zijn jaren geweest dat je daar makkelijk de meeste WB's in Calgary of SLC mee won. Tot 2019 reden alleen Klassen en Sablikova harder (zo uit mijn hoofd).
Klik om te vergroten...
Groenewold ook (3:55).
 
Voronina reed op het EK een hele slechte 1500 meter en dat was 1:58.66. Doe die tijd keer twee en dan krijg je 3:57.32. Nu rijdt ze dus sneller dan de dubbele 1500m van het EK!
 
EenBrabander zei:
Zooo, wat een mooie vechtrace weer van Voronina, en nu wél heel erg goed! WEER een WR laagland dit seizoen op de 3km. Bij het WKKT al, bij het EK bijna en bij beide WB's ook alweer. 3:56.86 is echt verschrikkelijk hard, er zijn jaren geweest dat je daar makkelijk de meeste WB's in Calgary of SLC mee won. Tot 2019 reden alleen Klassen en Sablikova harder (zo uit mijn hoofd). EDIT: en Groenewold

19,6-30,0-30.3-30,4-31,1-31,3-31,9-32,0
Klik om te vergroten...
Bij 3.56 moet ik altijd aan de tijd van Sergei Martchuk denken, in maart 1977 3.56.65 op Medeo; dat bleef tot in de jaren 90 de snelste tijd ooit gereden.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top