World Cup #2 SLC 20/21/22 november

Alexander, je probeert je er altijd uit te lullen. Maar je bent gewoon een zelf een loser. Ik was gisteravond niet achter mijn laptop maar heb heerlijk TV gekeken en genoten. Maar wat ik hiet allemaal lees..... Ongelofelijk wat jij over Bergsma durft te zeggen die ons al zoveel plezier heeft gegeven.
Mijn eerste reactie was misschien beetje overdreven. Bergsma heeft zeker goede en mooie dingen laten zien in het verleden, maar het begon al vorige week met de uitspraken van Anema: dat Bergsma eigenlijk zowel op de 5 en als de 10km beter is dan Kramer en dit na de verloren wedstrijd... en dan komt nog dit bovenop: 10 seconden aan zijn broek van de Kramer die niet meer zou tellen, dan vind ik dit amusant en gewoon kansloos op je bek gaan.
 
Grootspraak van Jorrit? bron graag, ik heb hem alleen horen zeggen dat hij het wilde proberen en dat hij dacht wel een kans te maken. "Ik wil daar voor gaan" lijkt me geen rare uitspraak en is iets anders dan "ik doe het wel ff". Volgens mij heb je de grootspraak er zelf van gemaakt.

Feit blijft dat je Bergsma gewoon begint uit te schelden (gewoon zeggen dat je zijn prestatie niet genoeg vindt was geen optie?) omdat hij deze WB niet wint en bij Heather zegt dat het winnen van een WB niks voorstelt. Wat is het nou? Stelt een WB (in WR) nou wel iets voor of niet? Of zit je hele tirade toch vast op je eigen verzinsel van grootspraak?

Misschien is dit voor mij gewoon residu van de uitspraken van Anema na de 5km in Calgary dat Bergsma niet alleen op de 10 maar op de 5km beter was dat Kramer. Look it up, heeft hij echt gezegd. over het WR Anema was stelliger: de WR ZAL vallen..heeft hij al sinds vorig seizoen geroepen. Dan vind ik het echt triest falen van Bergsma om zo af te gaan. Blijkt weer: talk is cheap.

WB in WR is mooi, maar uiteindelijk gaat het om de wedstrijden bij Wk afstanden straks. Ik was misschien te heftig om Bergsma loser te noemen maar dit was ingeleid door de comments van Anema.
 
Na een nacht van 1001 rondjes 30.0 (gedroomd te hebben), vroeg ik me af wanneer er voor het laatste een 'buitenlander' en 10k gewonnen heeft in een wedstrijd met alle Nederlandse favorieten erbij - forumhistorici?

Verder vraag ik me af of het feit dat Bergsma 'slechts' tot 6400m Bloemen's schema kon volgen, waarna het gestadig opliep, niet betekent dat hij, in zijn huidige vorm, hooguit een schema rondjes 30.2 à 30.3 (ipv 30.0) had kunnen rijden - waarmee hij maar net onder Kramer's WR zou zijn uitgekomen. En wat gaat Anema nu doen, nu zowel Kooiman als Bergsma gegokt en verloren hebben? Bergsma training bijstellen en het allrounden een jaartje uitstellen? Want ze zijn aan hun plicht verstand op het WK Afstanden revanche te nemen.

Kramer reed een goeie race, hoewel net te veel schommelende rondetijden. Dat geeft vertrouwen voor de rest van zijn allround seizoen. Dat moe(s)t ook wel nu Swings zulke sprongen maakt.

En dan die andere buitenlander met een dubbele voornaam: Peter Michael!
Zeer interessant. Beide paradepaardjes van Anema zijn toch behoorlijk kopje onder gegaan door te hard van start te gaan om daarna ingehaald te worden.
 
Wat de F$%^&#?? :mad::mad::mad: Start Ronald Mulder al weer in de buitenbaan???? Ik ben nu echt heeeeeeeeelemaaaaal klaaaaaaaaaaaaar met die Kulizhnikov-moet-een-wereldrecord-rijden-dus-helpen-we-hem-gewoon regel!!! :eek:

Het valt me op dat er nog geen reacties zijn vanuit de schaatsers en coaches. Blijkbaar wordt dit gewoon geaccepteerd.
 
Is het niet gewoon een soort van logisch?
Als je accepteert dat de 500 op de Spelen nog maar 1 keer wordt verreden, accepteer je toch ook dat er (kennelijk) geen enkel verschil tussen binnen en buiten starten bestaat?
Ik vind het zo ook niet helemaal "eerlijk" meer. Twee omlopen op de Spelen en om en om starten in de WB was wat mij betreft ideaal. Geen discussie over binnen of buiten.
Gewoon iedereen hetzelfde liedje: De Deurzakkers scoorden daar ooit een Carnavalshit mee "Het is hier binnen beter dan buiten".
Tja .. nu komen we erachter dat er misschien toch ergens iets niet klopt. Te laat?
 
En die regel geld dus voor alle schaatsers! Dus wereldbeker stand bepaald in welke baan je start. Heel veeel schaatsers dus voor de tweede keer in dezelfde baan. Terwijl de laatste binnenbocht toch echt een flink nadeel is bij topsnelheiden boven de 60km/h.
 
Ik zie eigenlijk niet zo'n verschil in resultaten tussen de binnen en buitenbaan, ben het dus helemaal eens met het afschaffen van de tweede 500m. En ik zou het ook niet gek vinden om die 2e 500m in de WB gewoon af te schaffen om ruimte te geven aan een ander nummer. Of aan grotere A groepen.
 
En die regel geld dus voor alle schaatsers! Dus wereldbeker stand bepaald in welke baan je start. Heel veeel schaatsers dus voor de tweede keer in dezelfde baan. Terwijl de laatste binnenbocht toch echt een flink nadeel is bij topsnelheiden boven de 60km/h.

Gaat er binnenkort tactisch gereden worden om een oneven positie in het klassement te komen staan? How odd.
 
Misschien is dit voor mij gewoon residu van de uitspraken van Anema na de 5km in Calgary dat Bergsma niet alleen op de 10 maar op de 5km beter was dat Kramer. Look it up, heeft hij echt gezegd. over het WR Anema was stelliger: de WR ZAL vallen..heeft hij al sinds vorig seizoen geroepen. Dan vind ik het echt triest falen van Bergsma om zo af te gaan. Blijkt weer: talk is cheap.

WB in WR is mooi, maar uiteindelijk gaat het om de wedstrijden bij Wk afstanden straks. Ik was misschien te heftig om Bergsma loser te noemen maar dit was ingeleid door de comments van Anema.
nee, Anema zei dat Bergsma in zijn beste doen beter is dan Kramer, maar dat Kramer er veel beter in is om zijn beste doen te tonen. Dat was eigenlijk gewoon een compliment aan Kramer.

Los daarvan geef ik je het advies: voortaan even nadenken over je woordkeus zodat ook duidelijk wordt wat je bedoelt. Zoals je merkt valt nu iedereen over je heen omdat je meteen begint met "zielig figuur" en "loser", terwijl je gewoon bedoelt dat zijn coach wat minder van de toren had moeten blazen. Je woordkeus dat Jorrit het niet waarmaakt als het moet om vervolgens bij Heather te vertellen dat het om WK's gaat en niet om WB's is ook niet erg handig.
Je mening mag je hebben, maar het helpt wel als je er bij nadenkt hoe je die mening verwoordt. Succes!
 
Gaat er binnenkort tactisch gereden worden om een oneven positie in het klassement te komen staan? How odd.
Dat gebeurt bij de 1000 meter ook niet en de laatste jaren lijkt het verschil tussen wit en rood (voordeel wit) groter op de 1000 dan op de 500 meter.
 
Dat gebeurt bij de 1000 meter ook niet en de laatste jaren lijkt het verschil tussen wit en rood (voordeel wit) groter op de 1000 dan op de 500 meter.

Goed punt natuurlijk. Ik blijf het lastig vinden. Waar ik 2x een 500 meter rijden altijd wel interessant (en sinds Dan Janssen ook een verbetering) vond, ben ik nooit zo'n voorstander geweest van 2x een 1000 of zelfs 1500 meter. Daar lijkt simpelweg minder ruimte voor.

Blijft voorlopig even over dat het misschien niet zo'n goed idee is om de rit indelingen volledig te baseren op het WB Klassement. Dat gebeurt natuurlijk al langer, maar nu valt het wel heel erg op. Een paar keer Richardson-Bowe is leuk, maar toch niet een heel seizoen? Op misschien wel 3 verschillende afstanden? En Kulizhnikov een heel seizoen vanuit de binnenbaan laten starten, vind ik ook geen verbetering. Misschien moet men met groepen gaan werken. Gewoon 5x4 namen in een pot (de nrs 1 t/m 4, 5 t/m 8 etc) en dan "eerlijk" loten. Op de huidige manier krijg je steeds maar weer dezelfde ritten met dezelfde tactieken en misschien ook dezelfde winnaars. Dat lijkt me voor de uitstraling van het schaatsen ook niet positief. Steeds weer dezelfde gezichten. Copy Paste van voor tot achteren. Je gaat bijna hopen dat er eens iemand een forse misslag maakt, valt of afzegt.
 
Van mij mogen er wel 25 verschillende versies in de Flower Power zaal van de Speedskating Hall of Fame komen te hangen, 29.8 tot 30.3 cm uit elkaar.

Ik ga de schaamte voorbij. Mijn kinderlijk abstracte bijdrage, waarbij ik eerlijk toegeef dat ik richting de 25 serieus de tel ben kwijtgeraakt...
 

Bijlagen

  • The Eye of The Metronome.png
    The Eye of The Metronome.png
    53,4 KB · Weergaven: 37
nee, Anema zei dat Bergsma in zijn beste doen beter is dan Kramer, maar dat Kramer er veel beter in is om zijn beste doen te tonen. Dat was eigenlijk gewoon een compliment aan Kramer.

Los daarvan geef ik je het advies: voortaan even nadenken over je woordkeus zodat ook duidelijk wordt wat je bedoelt. Zoals je merkt valt nu iedereen over je heen omdat je meteen begint met "zielig figuur" en "loser", terwijl je gewoon bedoelt dat zijn coach wat minder van de toren had moeten blazen. Je woordkeus dat Jorrit het niet waarmaakt als het moet om vervolgens bij Heather te vertellen dat het om WK's gaat en niet om WB's is ook niet erg handig.
Je mening mag je hebben, maar het helpt wel als je er bij nadenkt hoe je die mening verwoordt. Succes!

Bedankt voor de tip, ik zal het meenemen. Ik merk inderdaad dat mijn woordkeuze voor teveel irritaties heeft gezorgd terwijl ik het niet zo erg bedoelde.
 
mooier dan het interview met TJ Bloemen van de NOS wordt het toch niet. Hij is gewoon kortademig van opwinding! Heerlijk dit
 
Ik zie eigenlijk niet zo'n verschil in resultaten tussen de binnen en buitenbaan, ben het dus helemaal eens met het afschaffen van de tweede 500m. En ik zou het ook niet gek vinden om die 2e 500m in de WB gewoon af te schaffen om ruimte te geven aan een ander nummer. Of aan grotere A groepen.
Op een laaglandbaan maakt het inderdaad niet zo veel uit, maar in SLC en Calgary heeft het natuurlijk wel invloed. Iemand die dat niet ziet snapt er niet zo veel van.
 
Ik zie net de rondetijden van S-H lee op de 10k... Kon nog naar 29.8 en 30.0 versnellen aan het eind, na aanvankelijk in de 32 terecht te komen. Weer dus niet alles gegeven, kan ik me echt aan ergeren.

Van het 13.27 schema van Takeru Ogawa krijg ik helemaal hoofdpijn, eerst 29'ers, dan naar de 33'ers, vervolgens weer terug naar de 31 om met een 35'er te eindigen. Die jongen heeft al 13.20 in Nagano geschaatst, hij heeft het dus echt laten liggen.
 
Back
Top