1500 meter mannen, dinsdag 13 februari 12.00

Discussie in 'Olympische Spelen' gestart door leenstrafan, 11 feb 2018.

?

Wat wordt de winnende tijd?

Peiling gesloten op 13 feb 2018.
  1. 1.42,99 of sneller

    2 stem(men)
    4,3%
  2. 1.43,00–1.43,24

    3 stem(men)
    6,4%
  3. 1.43,25–1.43,49

    3 stem(men)
    6,4%
  4. 1.43,50–1.43,74

    7 stem(men)
    14,9%
  5. 1.43,75–1.43,99

    11 stem(men)
    23,4%
  6. 1.44,00–1.44,24

    10 stem(men)
    21,3%
  7. 1.44,25–1.44,49

    6 stem(men)
    12,8%
  8. 1.44,50–1.44,74

    1 stem(men)
    2,1%
  9. 1.44,75–1.44,99

    3 stem(men)
    6,4%
  10. 1.45,00 of langzamer

    1 stem(men)
    2,1%
  1. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Als jij zegt dat ze 'te mooi' pieken dan insinueer je doping, dat snap je zelf ook heus wel.
    HaagscheBluf vindt dit leuk.
  2. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Dat Yuskov er niet bij is is niet de schuld van de Nederlanders, dat is voornamelijk zijn eigen schuld. Voor de rest vind ik dit soort discussies onzin, of hij wel of niet had gewonnen doet er gewoon niet toe.
  3. Duif

    Duif Well-Known Member

    Mmh, jarenlang was er kritiek dat de Nederlanders er juist niet stonden op de spelen en moesten we een voorbeeld nemen aan de Amerikanen. Die wisten pas wat pieken was. Daar heeft Nederland (olv het NOC ) lering uit getrokken en nu is het weer niet goed.
    HaagscheBluf vindt dit leuk.
  4. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Zijn eigen schuld?! :(o_O

    Het is geen discussie: Nuis heeft gewonnen en that's it. We kunnen wel speculeren natuurlijk wat er mogelijk zou zijn geweest..voor de lol.
  5. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Misschien zijn de Nederlanders wel de nieuwe Amerikanen, ze kunnen op de spelen net iets meer, zoals de Amerikanen ook konden.:D
  6. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Nee dus. Dat was precies de reden waarom ik VorstM om opheldering vroeg, omdat ik wist dat sommige mensen hier het als dopnig-insinuatie zouden opvatten.
    Te mooi pieken omdat je liever een internationaal podium ziet is net zo goed en reden om 'te mooi' te schrijven dan dat het per se een dopinginsinuatie is, ja toch? Voor zover ik weet kunnen wij niet voor een ander besluiten wat zijn woorden betekenen, en ik heb VorstM nog nooit op vreemde dppinginsinuaties kunnen betrappen, dus geloof ik hem hier ook gewoon natuurlijk.
    Laatst bewerkt: 13 feb 2018
    tkwouter en VorstM vinden dit leuk.
  7. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Met de kanttekening dat het bij een Westers land natuurlijk nooit in de doping wordt gezocht... en bij Oost-Blok landen de doping geruchten er meteen zijn.
  8. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Ik bedoelde dat Kim, net als Roest, een verrassing is.
  9. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Daarom worden westerse sporter ook nooit op doping gebruik getest he?:rolleyes:

    Het verleden heeft toch wel bewezen dat bepaalde landen het niet zo nauw namen/nemen met de doping regels en dat waren/zijn toch voornamelijk de oostbloklanden.
  10. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Hij kan er niets aan doen dat hij in een land geboren is dat er een dopingprogramma op na houdt maar hij had er wel afstand van kunnen nemen, op welke manier dan ook.
  11. vergeer

    vergeer Well-Known Member

    Het rijdt ook wel een stuk relaxter voor Nuis wanneer je twee enige concurrenten vlak voor de OS wegvallen. Want laten we niet vergeten dat het uitsluiten van de Russen op de "1 of andere manier" een negatieve invloed heeft gehad op Verweij..
  12. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    da's waar - maar ook waar, denk ik, dat Verweij vanaf de OKT niet meer overtuigend snel geweest is.
    alexander79 vindt dit leuk.
  13. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Geschiedenis heeft geleerd dat aan beide kanten het nodige dopinggebruik is geweest... maar da's een andere discussie die nu niet gevoerd hoeft te worden.
  14. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Tuurlijk... kritiek uiten tegen Putin is super makkelijk. :(
    ZeeKoei vindt dit leuk.
  15. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Nuis wist eigenlijk al voor het toernooi dat de enige man die hem zou kunnen verslaan niet zou starten. De strijd met Verweij zou Nuis wel met vertrouwen aangaan.
  16. strawbale

    strawbale Well-Known Member

  17. vergeer

    vergeer Well-Known Member

    En dat wordt de komende jaren alleen maar erger. Zoveel buitenlandse toptalenten zijn er niet op komst de komende 4 jaar. Wil het schaatsen weer gezond worden dan is er veel geld nodig. En nog meer Nederlandse inbreng
    dat bedoelde ik ook.
  18. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Ik moet eerlijk zeggen dat Davis in deze kwestie wel heel veel goodwill bij mij heeft verspeeld.

    Zijn gedrag in de vlaggendrager kwestie is behoorlijk stuitend te noemen. Teleurgesteld zijn, okay. Maar hij 1) vindt blijkbaar dat hij het meer verdiende dan Hamlin 2) doet net alsof het USOC.anderen specifiek regels hebben gebruikt om hem niet te kiezen 3) impliceert discriminatie, terwijl gewoon de normale procedure is gevolgd.

    Beetje jammer, ga ik wel anders over hem qua sympathiekheid denken
    strawbale vindt dit leuk.
  19. VorstM

    VorstM Well-Known Member

    Ja, volgens mij valt het dus wel mee met hoe ongezond het schaatsen is. Het is eigenlijk internationaler dan het in jaren is geweest, zowel bij de mannen als bij de vrouwen. Behalve bij deze Olympische Spelen. In de Wereldbeker in Salt Lake City waren er 0 Nederlandse overwinningen bijvoorbeeld.Dit jaar was qua internationalisering misschien wel het beste van deze eeuw.
    @EenBrabander: Jij als internationaliseringsfan kan dit eventueel beamen.

    Vergeet niet dat Nederland momenteel maar in het bezit is van 1 wereldrecord. En op de klassieke onderdelen zelfs 0!

    En over de toekomst, in deze race rijdt Kim naar het podium en wie weet waar Allan Dahl Johansson was gekomen zonder val.
    EenBrabander vindt dit leuk.
  20. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Ik geloof hem/haar ook. Nu. Maar die gedachte was niet eens bij me opgekomen. Dit soort uitspraken worden in de topsport altijd gebruikt voor dopinginsinuaties. Het lijkt me dat als je bedoelt dat je liever had dat ze, vanwege je persoonlijk voorkeuren, minder goed hadden gepiekt, dat je dan iets van 'vind ik' erin zet. 'Te mooi' (eigenlijk onmogelijk) lees ik altijd als 'too good to be true'. Een addertje onder het gras. Net zoals wanneer je zou zeggen 'Die fiets ie te goedkoop', 'Haar gezicht is te perfect', 'Het gazon van de buren is te groen'.

    Maar ik snap dat niet iedereen over elk woord nadenkt, dus: geen probleem.
    VorstM vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina