Doping in het schaatsen

Je wilt echt geloven dat het om Sablikova gaat he?!

Gaan we nou echt met zijn allen hier zitten uitzoeken wie er een keer te weinig heeft gedronken? Want in feite zoek je dat op... sorry, ik heb geen interesse, maakt mij helemaal niets uit. Al zaten Kramer, Wüst, Davis en Sablikova met zijn 4en in die auto.

Kan iemand mij de link tussen Kuipers en Sábliková even uitleggen?
Naar mijn weten heeft Kuipers namelijk nooit enige zeggenschap over Sábliková gehad, zij heeft altijd Novak als coach gehad.
Dus het noemen van de naam Sábliková is in deze kwestie complete onzin.

Het gaat om Kuipers de dopingcontroleur, die over alle controles in Nederland ging.

Ah, verkeerde (Geert) Kuipers dus.

Het gaat (mij) om het feit dat zijn verhaal (over wie dan ook) feitelijk niet klopt en er (wat mij betreft) dan (dus) ook twijfels kunnen zijn over (delen van) de rest van zijn verhaal - en dat zou jammer zijn. Dat heb ik hem inmiddels ook per mail laten weten.

Geert heet Kuiper, en niet Kuipers.

Met inmiddels een kopie naar Willem Feenstra, de schrijver vh artikel.

O jee, gevoelig teentje geraakt

Tijdens de eerste (WC3) werd ook een 1500m gereden, maar om een WC nou een toernooi te noemen...

Technisch gezien wel ja, maar daar had je Kuipers niet voor nodig, zij hebben allebei wel eens verteld hoe vaak zij getest worden. Wust staat me nog bij die is in Sotsji 17 keer gecheckt in de 16 dagen die ze daar was, de kans dat zij zou kunnen wegkomen met doping is wel echt ontzettend klein.

Ze werd die zomer 1 keer getest. En doping neem je niet traceerbaar in tijdens de wedstrijden, maar tijdens de trainingen. Het bloedpaspoort pakt steeds wielrenners midden in de winter, niet tijdens de tour.

Sowieso zijn wedstrijdcontroles erg weinig soeps, het gaat om de Out-of-competition controles.

Ik bedoelde er eigenlijk meer mee te zeggen dat Kramer en Wust volgens mij gewoon heel veel gecontroleerd worden, die 1 keer in een zomer wist ik niet, dat is dan wel kwalijk, dat moet veel vaker, de oprechte sporters zullen daar normaal gesproken ook geen moeite mee hebben,

Ik word zo ontzettend moe van deze verhalen. Waarom brengt Kuipers dit naar buiten?
Hij was er nota bene zelf verantwoordelijk voor?

Omdat hij aan wil geven dat hij niet zo erg tegen doping is en met name dat hij niet in prestatiebevorderende middelen gelooft. Dat benadrukt hij steeds.

Ik vind als collega-arts en sportliefhebber dat je je ambt en de sport hier geen dienst mee bewijst.

Ik heb ook al meerdere malen aangegeven dat er soms veel te ver gegaan wordt als het gaat om de verwachtingen van bijv medicatie zoals thyrax. Maar hij werkt als doping-authoriteit! Is toch een beetje alsof de slager zelf geen vlees eet omdat hij dat zielig vindt...

Echt een verbijsterend interview. De ongegronde verdachtmakingen, trots zijn op de onder-het-tapijt-cultuur, de passage over Pechstein, maar vooral het hele idee van liever geen mensen pakken. Echt: WTF. Dramatisch voor het imago van het schaatsen.

Kuipers is gewoon een eigenwijs persoon, die best op punten gelijk zal hebben, maar die moet accepteren dat schaatsen een olympische sport is die zich heeft te houden aan hoe er internationaal met doping wordt omgegaan.

Alleen als je gelijk zou hebben.