Dames 1000 meter.... een genot voor het oog

Discussie in 'Lange baan' gestart door Nelson Valkenburg, 13 feb 2005.

  1. Die Timmer zeg... werelds en gelukkig toch nog een goede race dit seizoen voor haar.... zet dit haar alsnog op koers?

    Wat een fantastische race! De technische perfectie straalde er vanaf en toen ik zag dat ze achter Kotyuga aan kon op het rechte stuk in de eerste ronde (het grote probleem van Timmer op de 1000) wist je gewoon dat dit een wereldrace ging worden. Toch had ik niet verwacht dat ze zou winnen en die reactie van Timmer zei genoeg, toch?

    Daarnaast vond ik Barbara de Loor heel sterk rijden. Als ze nu echt gaat kiezen voor specialisatie op de 1000 en 1500 meter dan zie ik haar opening nog twee a drie tienden sneller worden, die snelheid neemt ze mee in haar ronde en ook het vermogen om de laatste ronde door te komen behoudt zij wel. Nu werd ze negende ( met een misslag van een kunstschaatster ) maar misschien zit er nog wel wat meer in voor Barbara.

    met Wust, Gerritsen, Oonk, Cramer en misschien Thomas staan we er op deze afstand toch ook nog niet zo slecht voor? Nu hopen op een mooi einde van het seizoen voor Timmer en de Loor
  2. Cyclad

    Cyclad New Member

    Marianne Timmer schaatste inderdaad een heel sterke laatste 1000 meter.
    Ik blijf het heel jammer vinden dat haar prestatieniveau zo sterk wisselend is, maar dat geeft wel weer tegelijkertijd de charme van de schaatster Marianne Timmer aan.
    Barbara de Loor kan zich met het oog op Turijn inderdaad het beste specialiseren op de 1000 en 1500 meter, al zie ik met name op de 1000 meter niet meer dan een rol in de subtop weggelegd.
    Frouke Oonk heeft de progressie van vorig jaar absoluut niet doorgezet, ik vrees dan ook dat zij haar plafond al bereikt heeft.
    Annette Gerritsen en Ireen Wüst zijn onze groeibriljanten, waarbij ik Ireen zelfs in staat zie een vlekkeloze 1000 meter af te leveren, met wellicht podiumkansen in Turijn.
    Te hoog ingezet? Misschien, maar als iemand het in de benen heeft is zij het wel.
    Wieteke Cramer daarentegen zie ik op de 1000 meter niet meekomen, ondanks haar relatief goede sprint en haar duurvermogen heeft ze juist per definitie moeite met de middenafstanden.
  3. En toch zag je tijdens het NK Sprint dat ze zeker potentieel heeft op deze afstand, wieteke althans. Bij wust is het tenminste niet de vraag of ze doodgaat of niet, het is meer het technische vlak en de efficientie daarvan vooral in de eerste paar ronden waar het bij haar vanafhangt.

    In iedergeval genoeg leuks om de 1000 meter interessant te maken
  4. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Precies Nelson. Ik zag het ook op de eerste kruising. Technische perfectie. Had ik absoluut nog niet gezien bij haar dit seizoen.

    En op de laatste kruising was het heel mooi te zien dat Kotyga echt ging harken, en daardoor de rit verloor. Het ziet er verschrikkelijk uit, Kotyuga, maar de techniek is vaak behoorlijk effecient. Behalve als ze dreigt haar rit te verliezen, dan gaat ze krabbelen. Gunda Niemann had hetzelfde. Een lelijke maar goede techniek als ze rustig is, maar als ze die rust verliest gaat het mis.

Deel Deze Pagina