JustLease stopt er alsnog mee

Discussie in 'Lange baan' gestart door Forza, 13 mrt 2018.

  1. Mikay

    Mikay Active Member

    Uit het NOS interview blijkt dat ze er zelf naar gevraagd heeft omdat ze geruchten hoorde. Het was dus niet de timing van Tijssen om het op donderdag voor het WK aan haar te melden.
    strawbale en stijnsportgek vinden dit leuk.
  2. Elina

    Elina Well-Known Member

    Dit is echt slecht, net zoals wanneer je solliciteert en zogezegd niet dichtbij genoeg woont. De kinderen die om de hoek van de school wonen komen altijd te laat. De fietsers of bussers zorgen wel dat ze op tijd vertrekken.
  3. ChefSpijker

    ChefSpijker Well-Known Member

    En Koen er nog bij ;)
  4. mi

    mi Active Member

    Reactie Thijssen:
    https://nos.nl/l/2222247

    Slappe hap hoor! Legt het bij de sponsor neer maar wekt ook niet de indruk dat hij er zelf tegenin is gegaan.
    Dat ze hem afgelopen weekend nog op de kruising heeft laten staan zeg?! Ik had hem thuisgelaten en een sticker over mijn bovenbeen geplakt!
  5. Duif

    Duif Well-Known Member

    Dat geloof ik niet. Tenzij Nuis weg gaat want zijn contract loopt af en hij liet laatst alle opties open voor de toekomst. Koen en Kjeld in dezelfde ploeg zie ik niet gebeuren. Bovendien wil Koen met Kosta Poltavets verder als coach.
  6. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Kosta Poltavets heeft nog geen ploeg en geen sponsor.

    Ik zou trouwens niet zo goed weten waarom Verweij en Nuis niet samen kunnen trainen. Als Verweij en Yuskov dat kunnen, waarom kunnen Nuis en Verweij elkaar dan niet sterker maken? Het enige is het geld, maar veel keuze hebben de schaatsers niet.
  7. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Zou Wüst een team zoeken waar ze met Letitia de Jong samen kan trainen? Of zou dat juist onwenselijk zijn?
  8. mi

    mi Active Member

    Ik denk dat Wüst misschien wel heel specifieke eisen heeft. Heb de docu v Mart Smeets nog eens teruggekeken waarin ze aan t trainen is met Freddy Wennemars. Ik vermoed dat ze daarin keihard is: doel voor alles.
    Dus als Letitia haar niet beter kan maken misschien niet perse? Ze sliepen bijv rond het OKT ook in een ander hotel? (Terwijl ze in Heerenveen woont).
    Het lijkt mij als je vriendin bent van iemand die zo gefocused kan zijn als Ireen dat je ook snapt dat zij professioneel soms keuzes maakt die prive niet altijd fijn zijn. Sterker nog: ik hoop en denk dat Letitia dat ook doet! Het is ook helemaal niet gezegd dat ze allebei iets hebben aan dezelfde coach/trainingspartners/schema's etc. En ik denk dat je allebei een zo optimaal mogelijke situatie zoekt?
  9. Payday

    Payday Well-Known Member

    Topsport is hard. Wust is niet meer de toekomst, maar het verleden. Voor wat Wust kost kun je de top-3 dames van het laatste jeugd WK in je team opnemen. Wust roep dat ze te oud is. Maar ik denk dat een sponsor te weinig perspectief ziet met Wust. En dat is dan ook weer goed nieuws want dan denkt de sponsor op de lange termijn. En dat is weer goed voor het schaatsen.
  10. mi

    mi Active Member

    Klinkt leuk, maar nu doe je het voorkomen alsof een sponsor een soort KNSB kernploeg is die aan de toekomst wil bouwen om te zien of dat wat wordt? Een sponsor wil eerder naamsbekendheid en een uithangbord.
    Reken maar dat Wüst in de komende 2 jaar (of 4) nog van zich doet spreken hoor...en dat moeten de Esmee Vissers, Jutta van Leerdams etc toch echt nog maar laten zien....met Wüst heb je een gegarandeerd uithangbord, met talenten niet maar goed, dat is mijn visie en blijkbaar deelt de sponsor die nu niet.

    Blijft voor mij als een paal boven water staan dat de manier waarop ronduit schofterig is...een blijk van totaal wanrespect...
    Nogevendit en Hakkie2 vinden dit leuk.
  11. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Tja, ik zou dan Blokhuijsen dumpen en Wüst behouden, als ik naar de toekomst zou kijken.

    Verder zou ik als sponsor naar return on investment krijgen. Die is bij Wüst gegarandeerd groot, met de top 3 van het jeugd WK kan het zo zijn dat je 2 jaar lang op geen enkel groot toernooi aanwezig bent.
    mi vindt dit leuk.
  12. evdz

    evdz New Member

    Hoewel het sponsoren natuurlijk helemaal vrij is wat ze doen, is het wel bizar om Wüst weer zonder ploeg te zien. Helaas is het voor topvrouwen lastiger om een vast sponsorcontract te krijgen (en dat is zij zich zelf ook wel bewust, heeft ze in eerdere interviews ook aangegeven). Ik kijk zelf even graag naar vrouwen en mannenschaatsen, maar schijnbaar gaat dat niet voor iedereen op. Maar buiten dat is zij een Nederlands icoon en zou je toch verwachten dat het allemaal wat netter zou gaan, zeker omdat zij die ploeg om zichzelf heen heeft gevormd . Een deel van de andere schaatsers in haar team heeft hier ook geluk mee gehad (al snap ik ook wel dat dit niet per se hun keuze is, en iedereen blij is is als hij/zij ergens onder de pannen is).
  13. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Ik heb ook het idee dat JustLease de goodwill die ze hebben gekregen door het sponsoren nu in één middag/avond aan het vergooien is...
    Nickel, chicagodude en Monique vinden dit leuk.
  14. mi

    mi Active Member

    Wat ik ook wel echt gek vind is de blijkbaar missende vertrouwensband tussen trainer en pupil? Orie die niet weet dat Kramer zich niet top voelt, Thijssen die met justlease praat zonder Wust? Als je 240 dagen per jaar met elkaar op pad bent kun je je er toch weinig bij voorstellen dat je niet al na 1 blik in iemands ogen weet hoe die ervoor staat? Ik snap daar echt helemaal niks van eigenlijk?
    Nickel, chicagodude, alexander79 en 2 anderen vinden dit leuk.
  15. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Nieuws slaat voor mij ook even in als een bom. Dat er geen plek meer is voor schaatser, sporters in het algemeen is al zo oud als de weg naar Rome.
    Maar dit was toch ook een beetje Ireens eigen project. Alsof de oprichter/eigenaar nu uit z'n eigen toko wordt gezet.
    Al weten we natuurlijk niet van de buitenkant hoe het stond met de salariseisen van Wüst - goed mogelijk dat ze toch aan andere budgetten zaten te denken.
    Maar ik ben het volledig met bovenstaande eens, dat qua exposure niemand (nog) aan Wüst kan tippen.
  16. Eelco

    Eelco Active Member

    Wat ik niet begrijp is dat Justlease een uithangbord, die qua leeftijd redelijk overeen zal komen met hen voornaamste doelgroep, aan de kant zet. Ik twijfel of dat de juiste keuze is.

    Daarnaast is Ireen, zelfs als ze geen deuk in een pakje boter meer zal rijden, nog altijd de schaatser met de meeste Olympische medailles. Dat moet commercieel altijd nog interessant zijn.

    Zal Ireen dan weer de roomie van Koen worden bij Kosta Poltavets?
  17. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Wat ik ook raar vindt is dat Wüst blijkbaar niet rechtstreeks praat met de sponsor. Over hun plannen en over haar plannen. Dat had deze week toch makkelijk gekund. Door het nu te laten escaleren via de media, maakt het er niet makkelijker op om nog bij elkaar te komen zonder beschadiging van beide partijen. Ben benieuwd of JustLease zich hierdoor bedenkt en toch niet verder gaat in het schaatsen.
  18. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Je kunt hier Wüst toch echt niet wat kwalijk nemen. Die is als grof vuil aan de kant gezet en moest dat in eerste instantie via geruchten vernemen. Er is dus over haar besloten, in plaats van met haar. Degene die het dus heeft laten escaleren zijn degenen die over haar beslisten zonder dit aan haar te laten weten.

    Dit is denk ik voor het eerst dat ik hoop dat een sponsor stopt, maar nu hoop ik eigenlijk dat JustLease alsnog niet door gaat. In elk geval niet met Tijssen, die alles de laatste 3 jaar aan Wüst te danken heeft. Zonder Wüst was hij een werkloze assistent trainer geweest.
  19. mi

    mi Active Member

    Ik ook, maar dat is dan meer vanuit de sponsor:
    Najaar 17: justlease meldt dat ze zich terug gaan trekken, mooi op tijd, niemand scheve gezichten
    Feb/begin maart: justlease bedenkt zich blijkbaar voor/tijdens/na de OS, willen verder met een ander plan/kleiner team/jongere rijders

    En dan bel bel je blijkbaar wél Rutger Thijssen maar niet Ireen Wust? Dat is op zijn zachtst gezegd niet erg fatsoenlijk als je de geschiedenis van de ploeg bekijkt. Had haar gewoon gebeld en het eerlijk besproken 2 dagen na terugkomst uit Korea! Was niet leuk geweest maar wel eerlijk...
    En Rutger Thijssen corrigeert dat blijkbaar ook niet? Je kunt ook zeggen:' wat fijn dat jullie toch verder willen in het schaatsen, ik weet zelf nog niet precies hoe of wat maar ga graag in gesprek na de WK allround want ik wil me nu nog focussen op een maximale prestatie van mijn/jullie rijders daar.'

    De boosheid is voor mij niet eens zozeer vanwege het terugtrekken van sponsorgeld, het is de manier waarop!
    4 weken terug in het HHH de trotse sponsor uithangen maar dan nu niet het fatsoen hebben om diegene even als eerste op de hoogte te brengen als je dit soort plannen hent? Ze moest nota bene haar eigen galg neerzetten 1 dag voor de WK omdat de geruchtenmolen draaide.
  20. Eelco

    Eelco Active Member

    Ik wil nog wel even een lans breken voor JL. Ik ben blij dat ze in het schaatsen willen blijven. Er zijn al genoeg sponsors die opstappen.

    Als er straks een aantal nieuwe talenten (bv Esmee Visser, Jutta Leerdam, Joy Beune, Marcel Bosker) een complete Olympische cyclus een werkgever hebben is dat natuurlijk uitstekend.

    Het blijft niet netjes wat ze met Ireen uithalen.

    @moderators! zijn vele opmerkingen niet geschikt voor het topic lekker gezellig bij?
    Mcat vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina