Concurrent kost Scheg twee ton (uit de Stentor van 18 rebr. 2006) door NICOLAI LENSEN 18 FEBRUARI 2006 - DEVENTER - Zodra de nieuwe schaatshal in Enschede de deuren opent, loopt kunstijsbaan de Scheg in Deventer jaarlijks zo’n tweehonderdduizend euro aan inkomsten mis. Dit heeft de Deventer IJsclub (DIJC) in samenwerking met het Deventer sportcentrum berekend. Vele honderden schaatsers uit Twente en de Achterhoek zullen hun rondjes gaan draaien in Enschede en niet meer in De Scheg. De Scheg kan de inkomsten niet missen. Het sport- en recreatiecentrum waarschuwde al voor een fors tekort over 2005. Er zit geen vlees meer op de botten, er zijn geen reserves. Volgens voorzitter Johan Grobbée van DIJC is het einde van de Deventer kunstijsbaan in zicht, tenzij De Scheg nu anticipeert. DIJC ziet maar één oplossing: het overkappen van de Deventer baan. Grobbée kwam vorige maand met het plan om kunstijsbaan te overkappen. Hij kreeg onmiddellijk bijval van Scheg-directeur Jeroen Kroese. Door de baan te overkappen ontstaan er betere mogelijkheden voor sporten als ijshockey, kunstrijden en shorttrack. Ook zomers kan het complex beter worden benut. Zo kan De Scheg nieuwe inkomsten genereren en kan zo het verlies aan inkomsten door de komst van concurrerende ijsbaan in Enschede opvangen. Haast met het overkappen is om meerdere redenen geboden. Apeldoorn heeft plannen voor een overdekte kunstijsbaan, waarop natuurlijk ook ijshockey of shorttrack kan plaatsen. Inmiddels lijkt het zeker dat Enschede een kunstijsbaan krijgt. Het financiële plaatje is nagenoeg rond. DIJC en De Scheg berekenden dat de Deventer ijsbaan jaarlijks twee ton misloopt omdat schaatsers uit Twente en de Achterhoek straks hun rondjes gaan draaien in Enschede. De berekening is voor Grobbée hét bewijs dat er iets moet gebeuren, anders zal de Deventer ijsbaan niet overleven. De ijsclub schreef inmiddels brieven aan het Deventer gemeentebestuur, maar ook aan gedeputeerde staten van Overijssel en de Koninklijke Nederlandse Schaatsbond (KNSB). De schaatsbond heeft inmiddels positief gereageerd. Dat betekent niet dat de bond een duit in het zakje zal doet om de overkapping financieel mogelijk te maken.
Haha, tuurlijk wil DIJC dat Kzou eerst eens moeten zien waar precies die baan bij Enschede komt, ik woon precies tussen Deventer en Enschede in 8)
ik vind dus knstijs veel beter dan natuurijs, want het is gladder, verder lijkt het mij voor samboni's ook lastig, want op natuurijs kan ie in een wak rijden :!: maar natuurijs is natuurlijk veel leuker!!:!: :arrow: :twisted: :evil: :twisted: en voor de rest denk ik als 14 jarige dat sven kramer met kunstrijden nog wel kans op goud maakt :idea: [/b]
Die ijsbanen moeten niet te dicht naar elkaar, hierdoor krijg je grotere concurrentie dit betekend minder inkomsten. Dit komt zeker niet ten goede van het kwaliteit van het ijs en de service die geleverd gaat worden.
Dat is inderdaad lastig, want op echt natuurijs komt nooit een zamboni :wink: Dat denk jij ja, maar ik denk dat hij daar grote kans maakt laatste te worden, aangzien hij er wel een tijdje voor zal moeten oefenen. Hij maakt denk ik nog meer kans op de 500 meter :roll: Maar z'n 10K, 5K en iets minder de 1500 zijn nog beter voor hem.
ijsbaan hier in de buurt zou niet zo erg zijn.. ik kan kiezen tussen Utrecht of nijmegen, alletwee even ver (uur rijden) Nijmegen is de klantvriendelijkheid 0,0 en Utrecht is half buiten wat ik ook niet echt lekker vind ivm ijskwaliteit :S dus nog eentje iets dichterbij, overdekt met goede ijskwaliteit en klantvriendelijke mensen.. geen slecht idee :wink:
Klopt helemaal, ik woon in Rijssen en er komt hier ook een 400-meter skeelerbaan die je in de winter onder water kan zetten. Misschien te veel van het goede
volgens mij hebben ze een paar jaar geleden toch echt een hele woonwijk weggevaagd in Enschede.. plek zat zou ik zo zeggen! :?
betekent grotere concurrentie niet meer kwaliteit leveren, om jezelf zo te onderscheiden...een beetje ondernemer gaat er gewoon vol tegenaan en probeert zijn of haar bedrijf zo goed mogelijk en zelfs beter in te richten dan de concurrent. Hierdoor zul je de mensen naar je ijsbaan laten komen en kiezen ze gewoon voor de beste baan... dus hoe meer concurrentie hoe beter de kwaliteit zou ik zeggen!!
Deze jongen als toekomstig manager, is het hier niet mee eens. De laatste jaren is er zoieso geen super omzet in de kunstijsbanen. Om deze banen te blijven behouden zal je niet meer gaan moeten concureren. Het zal beetje hetzelfde effect krijgen als de supermarkten! Mocht je me niet geloven lees even het boek services management van Bart van Looy, Paul Gemmel en Roland van Dierdonck! Hierdoor zal je sluitingen krijgen van ijsbanen met veel charme etc. Ze kunnen beter eerst zich erop richten dat alle ijsbanen in Nederland helemaal overdekt worden etc.
survival of the fittest...quote van Charles Darwin... :lol: :wink: de sterkste zal overblijven... maar even zonder gekheid...de ijsbanen in nederland hebben het inderdaad moeilijk het probleem ligt meer in het feit dat niet meer iedere nederlander gaat schaatsen...het lijkt wel onze volkssport...alleen niet om te beoefenen
Even voor de goede orde; de meest aangepaste zal overblijven. Als de sterksten zouden overblijven liepen hier Mammoeten en dino's rond. Dus op naar de meest aangepaste ijsbaan.
En das het probleem dat gebeurt niet. Er komen gewoon teveel net niet ijsbanen, dat gaat ook ten koste van de betere ijsbanen. Ijsbanen halen groot deel van inkomsten bij de recreatieve rijder vandaan en die zijn nou niet eenmaal heel secuur over ijskwaliteit etc.
zeker weten, kun je dat linker been lekker trainen. Zou iets voor Davis zijn, die is daar vast goed in in veel bochten. :wink:
E I N D E L I J K ! ! ! Het zat er al wel aan te komen, maar de kogel is nu echt door de kerk! http://www.hijc.nl/SchaatsenDefinietieflow.pdf
