Lekker gezellig bij TVM

Discussie in 'Lange baan' gestart door Ave, 25 nov 2009.

  1. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Nouhhh...zie je Paulien nog ergens rond rijden? Wust is inmiddels nog 1x Olympisch kampioen geworden, 2x WK, en is sinds 2010 niet meer te kloppen op allroundtoernooien.
  2. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Sorry maar ik bergrijp de reactie van Kemkers niet. Wat is er mis met de verklaring van Blokhuijsen dat hij Pfeiffer heeft. Is toch een heel plausibele verklaring voor zijn falen.
  3. proeme

    proeme Well-Known Member

    In het Blokhuijsen-topic staat een linkje naar een interview met Kemkers op de radio. Dat is iets uitgebreider. Het punt is niet zozeer die Pfeiffer. Het punt is, zoals Blokhuijsen zelf ook aangaf, dat ze nog bezig zijn uit te zoeken wat de oorzaak is en dat was afgesproken eventueel daarNA iets naar buiten te brengen. Niet nu al. En Blokkie doet het toch.

    Als je dan al het gevoel hebt dat de samenwerking niet lekker loopt (Kemkers had dat gevoel), dan is zo'n schending van afspraak een beetje de spreekwoordelijke druppel.
  4. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Wat me nog intigeerde, was de tweet van Geert Kuiper over de regels voor toelating tot de WB-finale. Blijkbaar had hij (en het hele TVM-team?) de regels niet juist. Nu kun je daarover je schouders ophalen: maakt het wat uit?

    Even verder denkend: ja, dat maakte wel degelijk wat uit. Volgens de regels van Kuiper was Kramer nl. zowel volgens de ISU als volgens de KNSB geplaatst voor de 1500m komende week in Heerenveen. Gezien de huidige, zwakke bezetting der Nederlandse heren op de 1500m, lag een ticket voor Sotsji eigenlijk al klaar voor Kramer, met minimale inspanning.
    En dus kon Kramer gerust de 1500m op de WB in Erfurt overslaan. (Als hij daar de B-groep had gewonnen, had hij kunnen starten in Heerenveen, zoals Groothuis nu).


    Maar ja, dat gaat dus niet door. Van de ISU mag hij niet starten in Heerenveen en daarmee volgens de KNSB-regels niet in Sotsji. Ik kan me voorstellen dat toen zondag uitkwam, dat dit plannetje niet doorging, Kramer zijn begeleidingsteam alle hoeken van de kamer heeft laten zien. Tja, en dan nog zo'n Blokhuijsen, dat was de druppel voor Kemkers.

    Only speculating, Your Honour.
  5. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Ik begrijp (ook) niet waarom Kemkers zelf (ook) in het openbaar reageert - ook al reageert Blokhuijsen in het openbaar, dan nog zou Kemkers beter moeten weten.
  6. Danou

    Danou Active Member

    Het zou mij niets verbazen als Jan en Koen aan het eind van het seizoen van ploeg gaan ruilen.
  7. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Dan moet er wel nog wat te ruilen zijn.
  8. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    inderdaad...
  9. Danou

    Danou Active Member

    De geruchten gingen ook de ronde dat Bart Veldkamp een Nederlands/Belgisch team om Bart Swings wilde bouwen. Daar zie ik ook wel mogelijkheden en anders wellicht bij de mannen van Van Veen als ze zich bij Corendon aansluiten. Ik acht de kans dat Blokhuijssen bij TVM blijft best klein gezien alle dingen die gebeurt zijn de afgelopen tijd.

    Het lijkt ook wel twee kampen te worden. Kemkers geeft aan de grip op Blokhuijssen kwijt te zijn geraakt en Blokhuijssen blijft zijn eigen ding doen. Dat moet zowel voor een coach als sporter frustrerend zijn.
  10. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Het lijkt mij ook dat de situatie nu redelijk onhoudbaar is geworden.
    Blokhuijsen lijkt mij met zijn reacties een beetje een ongeleid projectiel. Maar het is wel lekker dat het een schaatser is die weet wat hij wil: ik hou daar van. Je kunt ermee op je bek gaan, maar het is in mijn ogen beter dan de Wouter Olde Heuvel-tactiek van jarenlang kritiekloos in de schaduw van de kopman rijden.
    Kemkers speelt het ook niet heel netjes, via de pers, vind ik.

    Hamvraag: had hij nou Pfeiffer en mocht hij dat niet melden om welke reden dan ook. Of had hij helemaal geen Pfeiffer en is er een andere reden.
  11. Monique

    Monique Well-Known Member

    Klinkt niet lekker daar bij TVM tussen Jan en Gerard. Ik moet zeggen dat ik wel met Jan meevoel. Ik ga er maar even vanuit dat hij inderdaad Pfeiffer had, en ik zou niet weten waarom Gerard wil dat hij dat niet mag zeggen. Als je ziek bent geweest is dat een fijne logische verklaring waarom het niet lekker liep, en als ik Jan was dan zou ik toch echt niet eerst aan mijn coach gaan vragen of ik dat wel of niet naar buiten mocht brengen. Kemkers lijkt van een afstandje (ik ken natuurlijk niet alle details) te veel schoolmeester richting Jan, en ik snap dat Jan zich daar niet zomaar bij neerlegt.
  12. Elina

    Elina Well-Known Member

    Waarschijnlijk is Gerard Kemkers het er niet mee eens hoe dat Jan Blokhuijssen met zijn voeding en hoogte tent omgaat.. Ben benieuwd naar wat Jan gaat doen als Verweij volgend seizoen naar TVM komt. Jan en Koen kunnen het op de skeelers altijd goed met elkaar vinden.
  13. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Ik dacht eigenlijk dat Kemkers niet blij was met het feit dat Jan het naast de Pfeiffer ook over "andere dingen" had gehad waaraan hij zn slechte vorm had te danken.

    Ik heb wel ooit ergens gelezen dat Jan er erg mee heeft gezeten dat Bart Veldkamp wegging. Dat Bart hem toen zelfs heeft moeten vertellen dat niet Bart, maar Jan zelf de belangrijkste factor in zijn carrière is. Daarom klinkt het idee van Jan naar team Veldkamp/Swings mij helemaal niet vreemd in de oren.

    Ik ben ook benieuwd hoe het zou gaan wanneer Koen terug naar TVM komt. Ik ben benieuwd of hij dan nu wel de discipline op kan brengen die hem gevraagd wordt. Persoonlijk denk ik niet echt dat er nu een heel andere Koen is.
  14. Monique

    Monique Well-Known Member

    Koen is wat jaartjes ouder en dus hopelijk wijzer geworden, ik denk eigenlijk dat het deze keer wel goed zal gaan bij TVM.
  15. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Dat wel maar hij zal toch altijd een soort van rebel blijven. En met Kemkers samenwerken die heel duidelijk van de oude stempel is, gaat volgens mij nooit werken. Dan past Anema veel beter bij hem. Bovendien moet hij in de schaduw van Kramer staan. Of hij doet het voor een jaartje om dan in een nieuwe ploeg te stappen met Blokhuijsen.
  16. Monique

    Monique Well-Known Member

    Anema past misschien wel goed bij Koen, maar ik zie hem gewoon niet tussen voornamelijk marathonners en stayers trainen. Kemkers is idd van de oude stempel, en die heeft zelf al aangegeven na Sochi misschien te stoppen. Betekent voor Koen dus maar 1 jaartje TVM onder Kemkers, en daarna wordt alles sowieso anders.
  17. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    Koen heeft al eens marathons gereden dus waarom zou hij daar niet tussen willen trainen? Hij gaf aan die wedstrijden destijds ook nuttig te vinden.
  18. Monique

    Monique Well-Known Member

    Het marathondeel van Koen zou idd goed passen, maar dat is voor hem slechts bijzaak. Zijn speerpunt is de 1500 meter en daarvoor moet je met snelle mannen trainen. Bob de Jong en Ted-Jan Bloemen zijn echt wel goede schaatsers, maar sprinten kunnen ze niet. Daaraan kan Koen zich dus niet optrekken.
  19. Danou

    Danou Active Member

  20. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Nice...maar dan is de opstelling van gisteren op TP nu minder verrassend. Koops wist het dus ook al lang. Einde Bergsma in de TP.

Deel Deze Pagina