NK Afstanden 30/31 okt-1 nov

Maar dat is juist de kern van het schaatsen: de kracht goed overbrengen. En het kan volgens mij 1000 en 1 oorzaken hebben waarom het niet lukt. Een belangrijke reden is denk ik, dat het in de kop goed moet zitten. Maar ja, een mens is geen computer, dus dat valt niet altijd af te dwingen. In ieder geval maakt Marrit, heel begrijpelijk, niet de indruk, dat ze goed in haar vel zit.

Ik was ook niet onder de indruk van de techniek van Koen. Oké, hij is langer gaan rijden dan vorig jaar en, ja, Sven doet dat ook. Maar ik vond hem belachelijk breed rijden. Ik kan me niet voorstellen dat deze techniek, met zes slagen op het rechte eind, efficient is voor hem als klein mannetje. Dat hij een fractie harder rijdt dan vorig jaar rond deze tijd wil niet alles zeggen.

kijkend naar Leenstra leek het net een Wennemars in slechte tijden... gehaast, achter zichzelf aanrennend, veel wil power maar niet vooruit komen... leek alsof ze omhoog afzette ipv vooruit...

Halverwege vorig seizoen trok ik al de conclusie (en dat werd hier hevig bekritiseerd) dat ze bij TVM niet op haar plaats is.
Je kon toen al zien dat ze te veel spiermassa had opgebouwd en dat pas niet bij zo'n vlinderachtig meisje.
Hoe meer spieren hoe sneller de verzuring toeslaat en dat kon je afgelopen weekend weer heel goed zien bij haar.

Als je goed nadenkt is het eigenlijk ook wel logisch; ze traint met 3 (vrouwelijke) krachtrijdsters die dezelfde lichaamsbouw hebben. Breed in de heupen, turbodijen en een flink achterwerk (ik zal het netjes zeggen).
Leenstra heeft van nature een veel rankere lichaamsbouw (bijna zoals Timmer en Gerritsen). Fysiek zullen de trainingen van de 3 andere TVM rijdsters niet bij haar opassen. Ze moet met haar lichaam veel meer op snelheid en conditie trainen dan op kracht. Eigenlijk zou ze dus veel beter bij de ploeg van Orie passen dan bij Kemkers.

Ik vind de ontwikkeling van Leenstra ook zorgwekkend. Dat flyerachtige is ze helemaal kwijt. En ik begin er ook van overtuigd te raken dat dat komt door de trainingsaanpak van TVM. Leenstra rijdt zo anders dan de andere drie dames, die boomstammen van benen hebben.
Annette Gerritsen heeft dat geflyer wel gehouden en Marianne Timmer huppelt soms ook zo over het ijs. Zij doen totaal andere oefeningen dan TVM begreep ik uit de voorbeschouwing van vorige week, ik zou wel eens willen weten wat dat voor effect zou hebben op Leenstra. Als Timmer straks stopt heeft Orie hopelijk wel een plekje voor haar?

Stiekem hoop ik nu al dat TVM het contract niet gaan verlengen, dan ben ik benieuwd hoe ze het elders zal gaan doen.

Ik heb ook het idee dat Leenstra niet echt goed binnen de groep past. Als ik dat dan zie met trainingen en ook rond wedstrijden is zij vaak alleen terwijl de andere meiden wel vaak samen zijn. Het is verder wel een leuk meisje maar blijkbaar past ze qua karakter niet zo bij de rest.

Jeetje, ik ben benieuwd wat Marrit er zelf van vindt als ze dit allemaal zou lezen.
Maar om ook nog maar eens iets in de groep te gooien: ik zag dat filmpje van Rhian Ket op KNSB tv over APPM en ik dacht: hier zou een slim, intelligent meisje als Marrit precies passen.

Marrit zou qua stijl wel goed bij ex-DSB passen, maar qua afstanden niet echt omdat ze daar alleen maar sprinten. Dan zie ik Marrit idd eerder naar APPM gaan. Vreemd trouwens dat Kemkers na vorig seizoen blijkbaar te weinig heeft veranderd in de training van Marrit, of kunnen we dat niet helemaal op Kemkers afschuiven? Ik vind het altijd lastig om te bepalen waar de verantwoordelijkheid van de trainer ophoudt en het gewoon aan de schaatser zelf ligt die niet goed genoeg is.

Op zich geen verkeerd idee! Maar dan zou APPM daarnaast nog een vrouwelijke allround schaatser aan moeten nemen, waar Marrit dan samen mee kan trainen. :wink: Aan de andere kant zou het voor APPM zelf misschien ook wel goed zijn om een wat meer gemengd team te worden.