Schaatsforum SchaatsLiga 2017-2018

Het is intussen geloof ik wel heel duidelijk wat mijn strategie was... Misschien dat de Harvey Weinstein in mij niet voldoende beseft heeft dat het allemaal maar een spelletje is en dat ik niet daadwerkelijk ploegleider ga worden van de 9 of 10 schoonheden die ik virtueel om mij heen verzameld heb.

Er zijn anderen met een groter "probleem" als het zo wil noemen.
@De Goudsche Doorloper moet met een kleiner bedrag (127.396) nog vijf plekken vullen. @willempaap met 142.000 nog vier plekken.

Wat jij volgens mij verkeerd gedaan hebt is proberen daadwerkelijk de tien beste schaatsers in de wereld te kopen. Vrijwel iedereen heeft dik geboden op een paar wereldtoppers en daarnaast wat koopjes geprobeerd binnen te halen uit de categorie "als niemand anders gelijk aan hem/haar denkt, dan heb ik die voor een zacht prijsje". Je had niet redelijkerwijs kunnen verwachten én Kramer én Roest én Bloemen én Verweij én Kulizhnikov (en dan hebben we het nog niet eens over je vrouwen) binnen te halen.

Hoe je er ook tegenaan kan kijken is hoeveel je teveel hebt uitgegeven.

Marrit Leenstra 368.070 (hoogste concurrerende bod 72.000)
Hege Bøkko 135.526 (hoogste concurrerende bod 28.101)
Olga Fatkulina 135.526 (hoogste concurrerende bod 5.100)
Francesca Lollobrigida 49.978 (hoogste concurrerende bod 15.000)
Jutta Leerdam 49.978 (hoogste concurrerende bod 11.000)
Saskia Alusalu 49.978 (enige bod)
Marsha Hudey 49.978 (enige bod)
Joy Beune 18.506 (enige bod)
Noemi Bonazza 6.928 (enige bod)

En als je zo kijkt had ik aan deze negen dames maximaal 135.206 hoeven uitgeven, en dan had ik geld over gehad om meer dan 135.526 op Irene Schouten te bieden (die naar @SprintMaster voor 202.011 ging).

even over de wedstrijden:
we hebben 15 teams, dus iedere ronde is er ook eentje vrij.
We hebben 14 wedstrijden, dus dat komt net niet mooi uit. (15 was mooier geweest.)
Nu zou je vrij kunnen loten, maar ook dat iedereen tegen ieder ander team uitkomt. Minus 1 team dus.
Heb je al nagedacht over de lotingsprocedure?
het lijkt mij het eerlijkst als een iemand een lijst maakt voor die ronde, genummerd 1-15, en een ander de loting verricht
dus 1-13 en 14-7 etc. Als je dan ook hier 'gelijk oversteekt' voorkom je iedere partijdigheid.
Misschien is het nog eerljiker nu alvast het hele schema te publiceren, nu nog niet alle teams ingevuld zijn.

Loten helemaal na de verdeling lijkt me het eerlijkst. Anders kan het de verdere verdeling beïnvloeden, terwijl sommigen al bijna helemaal vol zitten.

En ik neem aan dat er nog wel een extra ronde bij komt, bijvoorbeeld de OS in 2 stukken delen?

Ik had niet verwacht dat ik ze allemaal zou krijgen hoor. Maar ik had ook verkeerd ingeschat hoe hoog er geboden is op de toppers. Nu ik dat wel weet zie ik ook wel hoe kansloos mijn lijstje is...

het eigene van een bieding is nou eenmaal dat de vrager ALTIJD wat zal overbieden dan wat absoluut noodzakelijk is.
Dat is nou net het afromen van een stukje consumentensurplus.
Ik heb voor Denis Yuskov met m'n 83.000 ook véél te veel betaald.

Inmiddels zijn er 72 rijders uit gegaan voor 8.6 mln. Gemiddeld 120.000
De nieuwe batch van 78 rijders zal gaan voor 6.4 mln, gemiddeld 82.000

Heeft iemand al een lijstje van netachterhetnetvissers?

World Cup klassement staat er al als ronde 14, er moet daar voor dus ergens een ronde bij. Zoals de OS in twee delen knippen. Zijn 14 evenementen, dat kan dus prima in 2x 7. Dan begint de tweede OS ronde op de tweede zondag, na de zaterdag waar helemaal geen schaatsen is, met de beide 500ms, de 1000m mannen, de TP en de MS.

Ik miste Bloemen op minder dan 2000... is dat genoeg achter het net?

Ik stem voor de OS in twee delen, man en vrouw. En dat ik dan bij de mannenronde tegen het team van Leenstrafan moet.

een extra wedstrijd toevoegen kan echt niet, dat vind ik tijdens de race de regels veranderen. Tenminste niet als je de OS gaat splitsen.

Een mooie smerige oplossing is de volgende. Het is lelijk, want we zitten nou eenmaal met het probleem van 14 speelronden en 15 teams.
Die allemaal liefst 14 keer spelen dus dat lijkt te passen, ware het niet dat er met oneven aantal steeds eentje vrij moet zijn.

Je laat dus niet ieder weekend een team vrij zijn; je laat juist ieder tweede weekend één team twee keer spelen.
dan niet 7 maar 8 wedstrijden die ronde; 7 a 8 maakt 7,5 *14 ronden = 105 wedstrijden.
Dit is precies 15*14/2 = 105.

Volgens mij is er een vrij simpele oplossing: laat ELK team in elke ronde 2 wedstrijden spelen (tegen verschillende tegenstanders)

15 teams betekent 14 tegenstanders.
2 wedstrijden per ronde betekent 28 wedstrijden
Je kunt het dus precies zo indelen dat je elke tegenstander precies 2x tegenkomt. Dat noemen we ook wel "een hele competitie".

Zie dit schema https://ibb.co/cJ1xFm
Het nummer geeft aan in welke ronde de teams tegen elkaar spelen (je speelt 1x thuis en 1x uit, maar dat maakt in ons spel geen verschil)

Het enige dat hier dan nog hoeft te gebeuren is dat we, als alle teams compleet zijn, gaan loten wie Team A is, wie Team B is, etc.

Lijkt mij de simpelste oplossing. En ook de eerlijkste.

ik heb dat toch eens even bekeken. (beetje grof geteld, misschien eentje over het hoofd gezien)

top 11 aantal malen gevraagd

miho takagi 7
bloemen 7
erbanova 5
de jong 4
bowe 4
schouten 4
leenstra 4
mantia 4
krol 4
kodaira 4
kulizhnikov 4

opvallende rijders die slechts eenmaal gespeeld zijn: (met hun bedragen, die dus allemaal te hoog waren)

was 1 53000
pechstein 1 64500
yuskov 1 83000
de vries 1 38000
zhang 1 46000
nauta 1 50000
junio 1 50000
bergsma, jorrit 1 250000
r. mulder 1 133000
murashov 1 54000

de achterhetnetvistroffee is gewonnen door:
bloemen 7x 2000
blokhuisen 2x 5000
de haitre 3x 12000
krol 4x 14000
mantia 3x 35000
Daarna worden alle verschillen tussen hoogste en een na hoogste bod echt enorm. Dit is echt te groot om nog van biedingen te kunnen spreken, het lijkt meer een loterij. Noem een naam en hoop dat niemand hem heeft.

De echtveelenveelsteveelgebodenbeker gaat naar:
(2e kolom is aantal maken gespeeld; 3e kolom is verschil hoogste en 2e bod)

verweij 2 350000
sablikova 3 275000
leenstra 4 267000
bergsma, jorrit 1 250000
bergsma 3 210000
wust 3 207000
blondin 2 180000
miho takagi 7 170000
nuis 3 153000
kramer 2 150000
r. mulder 1 133000
verbij 2 115000
yuskov 1 83000

Geen loterij, gewoon een gesloten veiling. Daar zie je wel vaker zulke enorme biedingen boven taxatiewaarde op objecten waar achteraf weinig concurrentie was (je mist trouwens iig mijn bod op Schulting in je onderste rijtje).

Hier ben ik helemaal voor. Simpel, praktisch en elk weekend twee kansen.

Met jouw lijstje kun je ook de waarde/punten per team berekenen, misschien ook wel leuk om te doen? Ik kom voor mijn team op een waarde van 766.833, terwijl ik 794.659 heb uitgegeven. Ondanks Schulting en Wüst doe ik het dus toch nog best netjes.

Je hebt sowieso nog een 15e ronde (en dus ook een 30e) nodig. Niet elk team kan namelijk elke ronde spelen. Je hebt elke speelronde maar 7 duels, dus er zit elke ronde wel iemand op de 'bank'. Bovendien is het idee een beetje weg bij zo'n hele competitie. Het is juist leuk dat je het elke week maar tegen één team opneemt. Het maakt het overzichtelijker en leuker om te volgen op die manier. Met twee teams wordt het al gauw niets meer dan het optellen van cijfertjes (wat het in zekere zin ook wel is). De hele beleving valt daardoor weg.

Wat eventueel zou kunnen is een dummy team (Jan Modaal) die elke speelronde het gemiddelde van alle punten in die ronde scoort. Iedereen moet één keer tegen die dummy spelen en omdat het gemiddelde van die bepaalde speelronde de score is, zou het voor iedereen eerlijk moeten zijn. Er is nog wel een 15e speelronde nodig, maar dat zul je in elke constructie hebben. Ik zat zelf te denken om het World Cup klassement 2 keer helemaal te doen (ronde 14 en 15), maar ik merk dat er een lichte voorkeur is voor het in tweeën hakken van de Olympische Spelen (met ronde 2 dan beginnend op de 2e zaterdag van de Spelen).

Maar laten we eerst even focussen op het bieden. Helaas ben ik er vanavond niet, dus voor de uitslag van ronde 2 zullen jullie even geduld moeten hebben. Ik zal het waarschijnlijk morgen bekend maken. Tenzij alle biedingen voor 19:00 binnen zijn. Dan kan het eventueel vanavond nog.