Teleurstellend WK afstanden ??!!

Discussie in 'Lange baan' gestart door russiafan, 7 mrt 2005.

  1. russiafan

    russiafan New Member

    Wat een gemekker dat Nederland het niet goed doet op ( o.a.) deze WK afstanden. Altijd zeuren dat er niets aan is omdat er geen concurentie is. Nu is die er wel en nu zeuren dat de Nederlanders te weinig medailles halen. Wat zeuren "we", Nederland staat bovenaan in het medaille klassement. Laten ze blij zijn met de concurentie, dat zou ze scherp en alert moeten houden met het oog gericht op Turijn.Steek de energie van dat zeuren in de training of wat dan ook.Het is verspilde energie dat gemekker over veel of weinig medailles. Leer ervan of maak gebruik van die concurentie en ga ervoor!

    Zo dat ben ik,als niet Oranje fan, even kwijt.Het stoorde mij enorm, zowel van de sporters,begeleiding en media en bij sommige supporters.
  2. Krijn

    Krijn Member

    de media zegt dan wel dat het een teleurstellend WK was, er viel echter t.o.v. het afgelopen seizoen misschien maar een rijder tegen en dat was Wennemars, al reken ik het hem niet toe. Hij was gewoon op na dit drukke jaar. Voor de rest hebben de Nederlanders toch allemaal naar verwachting gepresteerd?
  3. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    Ja inderdaad ik vond dat we minder presteerden gezien het voorseizoen,maar we zijn toch nog het beste van de wereld,ondanks dat niet iedereen een medaille pakte van wie we het hadden verwacht :)
  4. Sabine

    Sabine Well-Known Member

    Voor heel veel Nederlanders is dit te laat gekomen, Wennemars, Nijenhuis, Romme, Kleinsman, Groenewold(maar dat was wel heel erg vroeg) hebben allemaal veel eerder gepiekt. Ik denk dat als dit in januari ofzo gehouden was dat we dan meer gewonnen hadden. Bovendien waren Sven Kramer en Ireen Wüst er niet en die hadden ook medaillekansen. Dus je kan niet de hele Nederlandse schaatssport beoordelen op 1 wedstrijd.
  5. Monique

    Monique Well-Known Member

    Ik vind het ook allemaal wel meevallen, zo beroerd was het nou ook weer niet. Drie gouden medailles is toch niet gek. Ik ben zelf toch ook wel blij dat er meer concurrentie is, dat houdt de sport levend. En idd, met Sven en Ireen erbij had er misschien nog wel meer ingezeten, en die zijn voor Turijn zeker gevaarlijk. :D
  6. Bart Le Hiem

    Bart Le Hiem New Member

    Ik heb me kostelijk vermaakt met al die verrassende winnaars zoals Wetten en Stordahl. En natuurlijk de Loor! En zo slecht deed Nederland het niet. Integendeel. Drie maal goud is meer dan een behoorlijke score. Maar ik denk dat we de laatste jaren wat te verwend zijn. Maar de verdere mondialisering van deze prachtige sport is alleen maar toe te juichen. En zal een gouden medaille in Turijn alleen maar meer glans geven.
  7. Monique

    Monique Well-Known Member

    Dat is zeker zo Bart, hoe meer gegadigden hoe meer glans een medaille heeft. Ik weet nog van een EK ergens eind jaren 90 met Ritsma die na twee afstanden al wist dat ie kampioen werd, het was zeldzaam saai al was ik blij met de winnaar. Maar in een toernooi hoort spanning te zitten en spannend wordt het zeker volgend jaar.
  8. sharky

    sharky New Member

    Helemaal mee eens, dominantie is saai en dodelijk voor een sport. Dan maar liever spanning en wat minder medailles. Ik hoop bij de OS toch herhaaldelijk op het puntje van mijn stoel te zitten volgend jaar (achter het kassie of aan de baan :D)

Deel Deze Pagina