Bij de mannen geen dubbele winnaars... bij de vrouwen Sablikova de grote winnares met 2x goud. Mooi toernooi, mooie winnaars, er is hard gereden... Wust die iedereen weer tot tranen ontroert.. Verbij die zonder grootspraak kan winnen, Krol breekt eindelijk door.. Pedersen die tijdperk van Sven Kramer on hold zet?. Roest gaat naar huis met nog meer vraagtekens over zijn karakter: is hij een echte? Nuis: de vormdip na OS is wel heel groot. Pavel K: heeft het niet meer. Antoinette: te veel arounder op moment... al zie ik haar wel de 3 km domineren wanneer Wust en Sablikova stoppen.
Klopt. Vergelijk het met wielrennen: een lastige heuvelrit is spannend, een koers die eindigt in een massasprint is saai. In plaats van mass start deden ze er beter aan dit onderdeel mass finish te noemen. Mag het dan twee rondjes, zonder dat ellenlange voorstellen? We wilden toch meer snelheid en meer spektakel? Waarom dan ellenlang voorstellen?
Nuis op de Nu.nl-buis: https://www.nu.nl/263193/video/nuis-kan-niet-doen-alsof-prive-omstandigheden-niet-meespelen.html
Bwa, domineren? Een halve seconde voor Voronina die ook steeds beter wordt. Ik denk dat het niveau op de 3 kilometer momenteel te hoog is om echt te kunnen domineren.
Deze statistiek moet ik toch even delen. Wust heeft sinds het begin van haar carrière (2006) elk jaar een WK afstanden of OS gereden en elk jaar is ze met minimaal 1 keer goud of 2 keer zilver naar huis gegaan. Dat is 13 jaar waarin haar minst succesvolle jaar haar 2 keer zilver opleverde en haar meest succesvolle jaar 3 keer goud en 2 keer zilver. Daarnaast heeft ze op 4 van de 6 afstanden goud gehaald en op 5 van de 6 afstanden een medaille, als we het dan toch over pieken hebben dan nomineer ik haar bij deze als koningin van het pieken op het juiste moment.
halve seconde... meer heb je niet nodig om te winnen. .. Maar ik snap je punt. Wat ik eigenlijk bedoel... de 3 km is de afstand die haar de meeste kansen op goud geeft.
Hoe zit het inmiddels met de Nederlandse dominantie, gekeken naar aantallen medailles? Voor een vergelijk met voorgaande jaren denken we de teamsprint even weg, waarmee we uitkomen op 14 medailles. Is dat veel? Ja. Is dat belachelijk veel? Nee. Een tabelletje. Jaartal - medailles+massastart - medailles-massastart 2019 - 14 - 13 2018 - 16 - 14 2017 - 15 - 15 2016 - 16 - 15 2015 - 17 - 14 ---------------- 2014 - 23 2013 - 13 2012 - 14 2011 - 13 2010 - 7 We zien dat sinds de invoering van de massastart de hoeveelheid medailles nog niet zo laag is geweest. Als we de massastart wegdenken is de oogst hetzelfde als in 2013 en 2011. We moeten terug naar de matige Spelen van 2010 om minder gewonnen medailles te vinden dan nu. Heeft Nederland net naast een boel medailles gegrepen dan? Nee, zeker niet. Sterker nog er was slechts 1 vierde plek, dus dit is wel zo'n beetje wat er dit toernooi in het vat zat. Nederland is nog altijd het beste schaatsland, maar minder dominant dan de afgelopen jaren.
Indrukwekkend... zij en Sablikova hebben schaatsen kleur gegeven na de generatie friesinger en Klassen.
Ook niet vergeten dat er op de 5000 en 10.000 meter vanaf 2015 een startplaats minder is. En in 2010 en 2014 vier deelnemers op de 500, 1000 en 1500 meter.
Prima toernooi. Hoogtepunt toch wel het ridicuul hoge niveau, Krol, Verbij en de tranen van Ireen was wel echt een mooi moment. Nuis die zichzelf tegenkomt ook prima. Nadeel: politieke/mentale onzin op de teamonderdelen en de 10k (Pedersen had gewonnen, daar neem ik vergif op in). Het grote probleem international blijft de mentale zwakte. Dat gaat steeds meer ook in NL een probleem vormen. Er lopen te veel zenuwpezen rond in TeamNL. Hopen dat Krol en Verbij vriendjes blijven. Klein beetje geluk gehad met zwak Z-K/Japan en dat Johansson ziek was. Wachten is tot Urumqi en Quebec echt toppers gaan opleiden. Of Duitsland. Maar oké, kortom voor nu spreken de cijfers. nu hebben het gewoon prima gedaan. Leukste moment blijft toch die blikken nadat Kachanova vals startte. Daar krijg ik nog steeds de slappe lach van.
De TP niet meegerekend (want daarin heeft Sablikova geen kans) ziet het medaille klassement er zo uit (WK Afstanden & OS): goud - zilver - brons - géén medaille Wüst: 12-13-2-12 Sablikova: 18-6-1-7 Edit: Kramer: 16-4-2-6 (zonder TP)
Daarom is er speciaal voor jou een WK robot-voetbal ontwikkeld. PS: sterkte met je gifbeker - laat ff weten hoe het je afging
Achteraf gezien... na het zien van hoe Roest in elkaar klapte van de druk.. had Pedersen denk ik ook goud gewonnen, want 12:50 was al voldoende geweest en dat had hij wel in de benen... maar is toch mooi voor NL... dat Bergsma heeft gewonnen... of vind je hem zo'n vervelend winnaar?
Haha. Over Nuis bedoel je? Nja, heel jammer natuurlijk voor Yuskov en Pasha, maar Nuis in z'n titels kwijt en daar ging het me toch meer om. Gifbekertje is leeg en kurkdroog hoor.
Kanttekening... is dat Wust wel heel veel kan meeliften met TP, daar heeft zij al bijna al een verzekerde medaille. Voor de rest is inderdaad een mooi lijstje.
