Laat men verstandig zijn en deze jongens snel aanwijzen voor de OS. Met msschien een Nijenhuis of Kramer als alternatief maar niet te veel veranderen lijkt me. Types als Wennemars en Tuitert hebben de juiste mentaliteit en de juiste manier van schaatsen voor dit onderdeel. In combinatie met iemand voor de lange adem is dat perfect. Ik zag in sommige gevallen nogal eens stayers als Smit of Hulzebosch starten op dit onderdeel maar dat lijkt me dus niet altijd goed. In de ploegenachtervolging bij het baanwielrennen zie je ook vaak mannen en vrouwen van de wat kortere afstanden en zo lang is dat stuk ook niet.
Stop nu toch eens met die onzin over buiten/binnen en luister naar Marc Tuitert. dit was tenminste eerlijk...de beste wint. en wees nu reeel, onvoorspelbare kampioenen....heerlijk. binnne had barbara vast niet gewonne. En wat te denken van Friesinger, Klassen en Hadrick....niet zeiken maar hard schaatsen en winnen. zeker Klassen em Hadrick trainen toch ook niet binnen. Wederom veel bewondering voor Friesinger...op 500m alles gereden. slecht begonnen met val en dan toch zoveel medailles. Mentaal de sterkste vind ik.
Tuitert bleef netjes. Maar waarom is streven naar eerlijkheid onzin ????? Als ik wil gokken ga ik wel naar het casino. Als ik naar sport kijk wil ik gewoon eerlijke strijd zien
ik bedoelde dat Tuitert's antwoord heel eerlijk was. ik had het dus niet over de omstandigheden, maar goed.....
Nijenhuis is absoluut geen goed alternatief. Dat is in Hamar al gebleken. Zag er hetzelfde uit als bij die Japanner. Kramer is een mogelijkheid. Uytdehaage en Vd Rijst kunnen dit ook wel en passen (beter dan Kramer) bij de techniek en het postuur van het drietal dat nu reed. Bob de Jong in vorm is ook een mogelijkheid, maar die heeft het nadeel dat hij nog minder start dan Verheijen. Maar ik ben het eens met de kern van je verhaal: deze drie moet je niet door elkaar gaan halen. Mits ze gewoon in vorm zijn en ze zich plaatsen voor de individuele nummers op de Spelen.
Geweldig dat laatste goud!! Ik hoop dat Wennemars en Tuitert alsnog mee gaan doen aan het NK Ploegenachtervolging. Wennemars die zegt dat ie leeg is en dan zo'n prestatie aflevert Had ik niet verwacht eigenlijk na z'n reactie op de 1500..maar hij had ook wat aan Verheijen en Tuitert.. mooi team!
Ik vind het geweldig dat Nederland goud heeft gehaald op de ploegenachtervolging, ik vond de blijdschap van die drie ook echt ontroerend om te zien (snif). Ik zou ook zeggen: hop, naar de OS met die drie! En wat buiten rijden betreft: het windt mij niet zo op, ik geef direct toe dat binnenrijden doorgaans eerlijker is, maar ook daar kan een baan enorm uitslaan als het vochtig is en maakt het dan ook uit of je voor of na de dweil zit. Ik vind wel dat het toernooi der toernooien altijd binnen gereden moeten worden, dat is nog 10 keer zo belangrijk als een WK afstanden. En Gretha Smit moet inderdaad maar weer marathons gaan rijden, toen was ze beter. Al zal die hersenschudding haar misschien nu nog steeds parten spelen en kan dat ook de reden zijn van haar slechte rijden. Op het TVM forum werd ook al gesuggereerd dat Nuyt zwanger zou kunnen zijn, we horen het vanzelf wel.
Op Uytdehaage heb ik het gewoon niet zo, daar mis ik iets van die over mijn lijk mentaliteit bij, dat vuur zie je niet. Vd Rijst komt op mij niet sterk over, lijkt me een stuk minder qua kwaliteit dan de andere jongens. Bob de Jong heeft denk ik gewoon te weinig basissnelheid en dat heb je nodig. Een ploegentijdrit is heel iets anders dan stayeren. Zie ook ook zelfs die lange ploegentijdritten in bijv. de Tour. Sprinters met inhoud (Raas) waren en zijn daar altijd heel goed in.
Re: training Gretha Het is toch bekend dat ze nog steeds herstellende is van een hersenschudding? Dus zijn haar prestaties op dit moment (en de laatste maanden) eigenlijk niet op waarde te schatten. En tegen Pechstein was ze ook nog eens gelijk weg na die ellendige kruising. Maar volgend seizoen zal ze er heus wel weer staan hoor.
:roll: Dit waren de laatse dagen van het schaatsen. Op het schaatsgala na. Ik heb SUPER genoten ik hoop jullie ook. TOT VOLGEND JAAR !!!!
Als je de tussentijden van de ploegenachtervolging bekeek zag je dat Verheijen het hele spul op sleeptouw nam en dat Tuitert de zwakste schakel was. Nu heeft Mark zich misschien wat meer kapot gereden dan Erben alhoewel het mindere rijden van Mark op de ploegenachtyervolging ook de verklaring kan zijn waarom hij net geen goud haalde op de 1500. Het werd in het interview achteraf ook vertelt dat Carl meer kopwerk deed. Kon je goed zien dat hij volgens mij 2 rondjes vol doortrok waarna ze ineens van 3de tussentijd naar 1 gingen en de Yanks ook inhaalden. Hopenlijk slaat de NOS zich voor hun kop dat ze dit onderdeel niet eerder serieus hebben genomen tijdens de world-cup uitzendingen. Word met de juiste kennis en in beeld nemen bij de regie misschine wel het mooiste onderdeel tijdens de OS, helemaal als het op een knock-out principe gaat gebeuren. Persoonlijk denk ik wel dat met 4 rijders starten en 3 finishen mooier en eerlijker is. hopenlijk geven ze ook geen geld meer uit voor tennis... hahahaha kijk maar eens: http://www.kijkonderzoek.nl/ het kijken naar gras dat groeit (10k mannen) levert 1,3 miljoen kijkers op, het kijken naar slijtend kunstgras 1 miljoen kijkers minder... Krizz nog even en het is weer 8 oktober...dan gaat Haarlem weer open
Ik heb anders enthousiast zitten zappen tussen het tennis en het schaatsen en was heel blij dat ze tennis wel uitzonden. Vooral Davis Cup is altijd mooi om te zien.
Krizz, is een hele goeie. Misschien worden ze ooit nog eens wijs bij de NOS. Ik vond de ploegenachtervolging super-spannend. Maar misschien ben ik bevooroordeeld omdat ik ook het wielrennen volg. En tennis kijken, het is leuk als je echt niets anders te doen hebt en 's avonds visite krijgt die alleen maar kunnen praten over tennis. :?
Ook ik zapte regelmatig van Davis Cup naar Parijs-Nice (op Sporza) en weer terug naar het schaatsen. Goed voor m'n vingervlugheid. :wink: Ik bedacht me tijdens het kijken naar de Davis Cup wel wat die andere Davis had kunnen uitrichten onder deze zware omstandigheden op de 1500 meter. Het blijft toch erg jammer dat hij er niet bij was.
Maakt niet uit hoor, ieder zijn meug, de één houdt van tennis, de ander van atletiek, en weer een ander volgt alles wat los en vast zit. Ik ben wel een tennisfanaat. Ik ben het wel met Krizz eens dat de NOS al veel eerder de ploegenachtervolging had moeten uitzenden, dit was echt de eerste keer dat ik alles live zag. Ik geloof dat ze ooit wel een stukje van de vrouwen hebben uitgezonden maar mannen had ik nog nooit zien ploegenachtervolgen.
Ik ben heel blij met de resultaten van de Canadeze dames!!! Heb niemand om af te kraken...alleen wel jammer van de 5k van Clara Hughes. Das het enige min puntje. Enne....dat gezeur over binnen en buiten...echt stom. Ik vond het een eerlijk toernooi. Tuitert wist wat voor weer het was en had zijn opbouw kunnen aanpassen. Heeft ie niet gedaan dus pakte het in de laatste ronde verkeerd uit. Tuitert had kunnen weten dat snel starten in Inzell niet kon. Helemaal niet als het sneeuwt en waait.
Hedrick maakte een enorme fout door veel te langzaam van start te gaan. Er waren slechts weinigen die een nog slechtere opening hadden(na 300 meter). Daardoor verloor Hedrick het. Want zijn slotronde was net zo snel als die van de winnende Noor. Die gewoon de race van zijn leven reed. Met verminderde omstandigheden had het dus niets te maken.
Eermm ik wist niet dat topschaatsen over mooie plaatjes ging. Mooi hoor besneeuwde bergen maar ik dacht dat we het hier over topsport hadden en topsport hoort te worden gehouden onder zo veel mogelijk gelijke omstandigheden en dat kan nou eenmaal nooit worden gegarandeerd buiten. Dus binnen die toernooien. Zolang er geen of niet genoeg binnenbanen waren was het prima om af en toe buiten te schaatsen, maar ik vind dit echt uit de tijd. Ten tweede niet alle toernooien worden in Heerenveen gehouden en niet alle fans die in Heerenveen zitten zijn stompzinnig :x. En de meeste schaatsers schijnen het nog steeds fantastisch te vinden om in Heerenveen te rijden :!:
