That's true. Bouw in Qatar of Koeweit een moderne schaatshal en je zou er gewoon een WK kunnen houden...
Het EK is elk jaar niet het belangrijkste toernooi dus dat kan elk jaar op een buitenbaan. Het WK afstanden c.q. Olympische Spelen is het belangrijkste toernooi van het jaar, daar hangt ook veel subsidie van af. In veel landen is een schaatser die daar top acht rijdt weer een jaar verzekerd van subsidie, dus dan zou het wel jammer zijn als die in een windvlaag wegwaait (hoewel buiten rijden ook in het voordeel kan uitpakken natuurlijk).
Of een 200-meter-baan en dan in september of april en lekker gokken en lekker cashen. Wat een goed idee, dat niemand daar ooit op is gekomen, of zou de ISU dat niet willen?
Topsport hoeft helemaal niet op de eerste plaats eerlijk te zijn. Het moet op de eerste plaats boeiend en vermakelijk zijn. Als dat ten koste gaat van de "eerlijkheid" dan is dat maar zo.
En misschien is derde worden in een allroundtoernooi mét windvlaag tegen op de 500 wel heroïscher dan kampioen worden in datzelfde toernooi met de hele tijd wind mee. Of moet je zeggen... wint mee? Sorry voor deze grap, ik probeer de dagelijkse woordgrapcompetitie van @Duif te winnen. (Zie het NOS-topic, de discussie over Smeets)
Zelf sta ik er 50% achter wel ideaal idee,ook ben ik 50% voor het nieuwe thialf. Meer mensen met mij eens
Het lijkt me overigens ook best mogelijk om zo'n ovaaltje op de Coolsingel aan te leggen. Of in de Kuip, kan ook. Zonder dollen: dat stadion in Amsterdam vind ik prima, vorige keer ging het ook (bijna) helemaal goed. Dat moeten ze er nu wel voor zorgen dat alle ijsmachines blijven werken. Het enige waarvoor ik mijn hart vast hou, is het weer. Want het is ook dan alweer bijna half maart. Dan kan het vriezen, dooien, regenen, stormen, of het is al rokjesdag bij 16 graden.