5 meter duurt bij deze snelheden ongeveer 0,36 à 0,37 seconden. In die tijd win je geen 0,12 seconden (ongeveer 33% tijdwinst) door nog één keer je slag af te maken. Hij had echt wel iets meer extra moeten doen dan dat om onder de tijd van Fabris te blijven. Met ander woorden: het idee dat Kramer zijn wereldrecord verspeelde, alleen omdat hij de laatste 5 meter niet meer aanzette, lijkt me echt een fabeltje.
Ik denk eerder dat Fabris door vol aan te zetten in de laatste ronde het record heeft gepakt. En ik riep nog zo 'misslag' , mocht niet zo zijn.
Ik denk dat we aankomend weekend in Calgary een vet wereldrecord van Sven krijgen op de 5 km. Al die frustratie moet er uit denk ik. Hij zal weer willen laten zien dat hij oppermachtig is op de lange afstand. Is niet heel verkeerd dat fabris dit wreldrecord gereden heeft daar blijft Sven wel scherp van
???? Leg dat van Fabris eens uit, want je redenatie klopt niet. Dat de sprinters op de langere sprintafstanden voordeel hebben op snel ijs deel ik met je, maar Fabris is op minder snel ijs even gevaarlijk voor Sven Kramer als op SLC- of Calgary-ijs.
Nog zo'n believer :lol: Los van het feit dat Sven dat kan moet je niet vergeten dat Fabris nu weet dat hij het in Calgary ook kan. Vergeet niet dan Fabris een even groot wereldtopper is dan Kramer, ik zie weinig tot geen verschil. Jij en anderen lijken te denken dat Sven ver boven de rest uitsteekt, maar daar doe je zeker Fabris onnoemelijk mee te kort.
Dat klopt. Ik vind Fabris ook echt een klas bak! Ik achtte hem zeker in staat tot een WR op de 5000. Maar vergeet niet dat in het verleden bleek dat Sven na een slechtere wedstrijd de volgende wedstrijd klasse was. Ik snap wel waar die reactie van anderen, en ook die van mij, vandaan komen. Sven is ook degene die bekend staat om zijn goede lange afstanden. Fabris staat meer bekend om zijn 1500. En velen vonden dat Sven het had laten liggen in SLC. :wink:
Ik denk dat ik toch wel mag vinden wat ik vind. En als je geen verschil ziet tussen Fabris en Kramer :shock: Fabris is zeker een klas bak maar dat is Verheijen ook dus daar doe ik hem zeker geen terkort mee. Denk alleen dat Kramer meer in zijn lijf heeft dan wat hij nu heeft laten zien.
Last van oranjekleurige ogen? Niets mis mee, want je bent fan of je bent het niet. Ik ben geen fan van Sven Kramer, maar vind hem een wereldtopper. Datzelfde vind ik van Enrico Fabris. Jouw reply dat het onvoorstelbaar is dat ik geen verschil zie tussen Fabris en Kramer zal ik nu heel eenvoudig weerleggen: Op alle afstanden zijn Sven en Enrico aan elkaar gewaagd. Alleen op de 10 kilometer heeft Sven wat credits ten opzichte van Fabris, maar als je de progressielijn van Fabris op de 5 kilometer doortrekt naar de 10 zal ook dat verschil veel kleiner blijken te zijn dit seizoen. Daarnaast is Fabris nog steeds iets beter dan Sven op de kortste afstanden, maar ook daar is het verschil o zo klein. Kortom, die 2 zijn stevig aan elkaar gewaagd. Nog even een wedervraag... Waarom denk je dat Kramer nog zoveel harder kan? Dat is nergens anders op gebaseerd dan op je eigen verwachtingen. Ook Fabris weet nu dat hij 6.07 kan rijden toch? Tenslotte nog dit, ik gun het Kramer dat hij alle wedstrijden die hij wil winnen wint, maar niets wijst er op dat Fabris significant minder is dan Sven Kramer. Niets, behalve de verwachtingen van fans zoals Gill. Dat mag, maar is bepaald niet op objectieve maatstaven gebaseerd.
Sven kan harder. Ten eerste moeten we niet vergeten dat het verschil natuurlijk heel klein was. Maar het is duidelijk dat Sven en TVM dit jaar een andere seizoensopbouw hebben als vorig jaar, waarin ze nu nog meer en harder hebben doorgetraind en minder fit zijn. De grote vorm die er begin vorig jaar al was was er niet, en dat kun je duidelijk afzien aan de rest van de ploeg, vooral Carl en Wouter zijn mede-allrounders die ook nog echt niet draaien. Sven heeft zelf allang van tevoren aangegeven dat zijn vorm nog niet geweldig is, en het was ook af te lezen aan zijn rijstijl. Hij reed veel korter op de rechte einden en moest daar de snelheid maken ipv de bochten, dat heeft hij ook duidelijk aangegeven. Bovendien heeft Fabris nu zeker laten zien dat hij het ook kan, maar het is wel maar 1 keer geweest. Ik moet eerst nog maar zien of hij het door kan trekken. En ik denk dat Sven nog veel beter kan dan gister. Bovendien had hij gewonnen als hij in de rit na Fabris gereden had en dan had niemand het hier nu over gehad.
Jouw mening is tenminste onderbouwd, prima Vergeet niet dat wanneer wij Italianen waren we nu lyrisch waren over Fabris! Hij is de enige die Kramer partij kan gaan geven. Dat Sven harder kan wil ik ogenblikkelijk geloven, maar hij moet het eerst wel doen. Datzelfde geldt natuurlijk ook voor Fabris. Naar mijn mening ontlopen die 2 elkaar echt niet zoveel dan sommigen hier willen geloven. Wellicht geeft Calgary een nieuwe indicatie. Daarnaast vind ik het ook iets te makkelijk om alleen van de Nederlanders (en dan met name van de TVM'ers) te zeggen dat zij straks harder gaan rijden omdat hun piek verderop in het seizoen ligt. Zou dat bij de concurrentie dan persé anders zijn?
Dat durf ik wel met heel veel zekerheid te zeggen. Sven kennende was hij er dan nog nét ff iets meer voor gegaan en had hij het wel gehaald.
Ik reageerde op dit gedeelte voornamelijk: Waarom denk je dat Kramer nog zoveel harder kan? Dat is nergens anders op gebaseerd dan op je eigen verwachtingen. Ook Fabris weet nu dat hij 6.07 kan rijden toch? Het kan idd zijn dat Fabris ook zo'n seizoenopbouw heeft, maar daar kan ik niks over zeggen. Ik weet wel dat TVM nog niet is waar het moet zijn of komen, en dat dat ook duidelijk aangegeven is. Iemand als Carl rijdt ook gewoon onder zijn niveau, en het lijkt me niet dat hij het na al die jaren ineens niet meer kan. Maar dat Fabris harder is gaan rijden kan ik niet ontkennen natuurlijk, en ik denk dat het een hele mooie tweestrijd gaat worden, maar ik zet mijn geld nog steeds op Sven in. Nogmaals moet hij het ook nog maar eens meerdere keren laten zien zoals Sven, het kan ook een uitschieter geweest zijn.
Ik ben juist erg benieuwd wat fabris nog meer kan. Vorig jaar was een na olympisch seizoen en okee Sven was echt fenomenaal goed, maar voor andere schaatsers is het toch meer de komende jaren met als hoogtepunt 2010 dat gaat tellen... Ik denk dus dat Fabris zeker nog sneller kan en ook aan het toewerken is naar Vancouver en dit seizoen is die er opgebrand dat hij het Sven heel moeilijk gaat maken met de allroundkampioenschappen! Ik heb door het goede rijden van Fabris al helemaal zin in de rest van het seizoen.. en ik ben benieuwd of een Bokko zich ook nog in de strijd kan gaan mengen!
Inderdaad, Bokko hebben we ook nog! Hij komt tegen Fabris en Kramer nog wel duidelijk een stuk tekort, maar hoeveel progressiemarge heeft hij nog? Als Bokko nog beter wordt is hij zeker op vrij korte termijn een geduchte tegenstander.
Vergeet ook niet dat Fabris geen selectiewedstrijden heeft moeten rijden. Hij stond dus fris aan de start en was de underdog. Nu hij zo goed gereden heeft zal hij het ook vaker moeten laten zien en komt er automatisch meer druk op hem. Benieuwd hoe hij daar mee om gaat. Dus ja, ik geloof best dat Fabris bewust op deze maand heeft gepiekt om zo de concurrentie te verassen. Maar dat kun je dus één keer doen, daarna werkt dat niet meer.
Fabris kan heel goed met de druk omgaan, dat heeft hij voor mij in Turijn voor eigen publiek wel bewezen waar hij het hoofd meer dan koel hield en twee keer goud en een keer brons pakte. En dat brons was ook op de 5 km he, dus daar heeft hij ook al bewezen dat hij die afstand heel goed aankan, ook op een indoor laagland baan. Hij is dit seizoen absoluut een grote concurrent voor de allround toernooien, waarbij ik Sven net een pietsje meer kans geef omdat hij op de 10 km vermoedelijk net te veel wint op Fabris. En misschien is de wens de vader van de gedachte. :wink: En over dat verrassen dat Fabris maar één keer zou kunnen doen: dat vind ik echt onzin, ben het dus helemaal met Cyclad eens. Fabris is gewoon een verschrikkelijk goede schaatser. Het verschil is zo klein dat de kans heel groot is dat als Sven later had mogen starten, hij de 5 km gewonnen zou hebben, maar dat zou echt niet met 10 seconde verschil zijn hoor. Ik kan haast niet wachten tot volgende week zaterdag, ik ben zoooooo benieuwd hoe het dan gaat op de 5!
Als iemand 1 1/2 jaar alle 5km wint vind ik wel dat je kunt zeggen dat die sterker is op de 5km dan iemand die 1x wint. Ik zeg absoluut niet dat Fabris geen goede rijder is want ik denk dat hij als allrounder beter is dan Kramer omdat de korte afstanden gewoon beter zijn van hem. Ik hoop dat ze volgende week tegen elkaar starten en ik denk dat er dan ook wel weer en nieuw wereld record uit rolt. Ik moet zeggen dat ik het wel jammer vind dat je hier gelijk wordt aangevallen als je vind dat een nederlander beter is. Ik ben zeker geen expert op schaatsgebied maar dat mijn mening zo wordt aangevallen vind ik erg vervelend.
