G1ant
Well-Known Member
Net zoals Rick ben ik er voorstander van om de regels zoveel mogelijk in tact te laten.
Ik stel één wijziging voor:
Ten eerste ben ik voorstander van om de ploegenachtervolging dit jaar ook mee te laten tellen. Dit is volgende winter een olympisch nummer, en dit jaar ook op de WK. Dus de landen zullen het serieuzer nemen dan vorig jaar.
Daarnaast nog even duidelijk over het tijdstip van inleveren. 1 minuut te laat betekent geen punten voor de gehele wedstrijd. Daar zullen we dit jaar heel streng in blijven. We kijken daarbij naar de tijd in het berichtje, behalve als we aanwijzingen hebben dat die tijd niet klopt.
Vorig jaar hebben we de toppers tijdens het laatste weekeinde een voorspelling laten inleveren bij een neutrale 'notaris'. Dit om tactische voorspellingen te voorkomen. (De nummer 1 kan bijvoorbeeld precies hetzelfde voorspellen als de nummer 2 en op die manier niet ingehaald worden) Dat doen we dit jaar weer (ook omdat het mijzelf toen veel punten opleverde ;-)).
Het volgende punt wil ik overwegen, naar een voorstel van Sabrina. Wat vind Rick hiervan? Dubbele punten voor één wedstrijd. Ik stel voor de laatste wedstrijd (het WK afstanden). Zo blijft het misschien nog wat langer spannend, en hebben we een mooie finale, zeker ook door de speciale notarisregel (zie hierboven).
Bij Allround en Sprint toernooien zijn in totaal 14 punten te verdienen. Als dat er bij de WK afstanden dan 20 zijn, vind ik dat ook niet onevenredig veel.
Voor de rest blijft wat mij betreft alles bij het oude, of niet Rick?
Ik stel één wijziging voor:
Ten eerste ben ik voorstander van om de ploegenachtervolging dit jaar ook mee te laten tellen. Dit is volgende winter een olympisch nummer, en dit jaar ook op de WK. Dus de landen zullen het serieuzer nemen dan vorig jaar.
Daarnaast nog even duidelijk over het tijdstip van inleveren. 1 minuut te laat betekent geen punten voor de gehele wedstrijd. Daar zullen we dit jaar heel streng in blijven. We kijken daarbij naar de tijd in het berichtje, behalve als we aanwijzingen hebben dat die tijd niet klopt.
Vorig jaar hebben we de toppers tijdens het laatste weekeinde een voorspelling laten inleveren bij een neutrale 'notaris'. Dit om tactische voorspellingen te voorkomen. (De nummer 1 kan bijvoorbeeld precies hetzelfde voorspellen als de nummer 2 en op die manier niet ingehaald worden) Dat doen we dit jaar weer (ook omdat het mijzelf toen veel punten opleverde ;-)).
Het volgende punt wil ik overwegen, naar een voorstel van Sabrina. Wat vind Rick hiervan? Dubbele punten voor één wedstrijd. Ik stel voor de laatste wedstrijd (het WK afstanden). Zo blijft het misschien nog wat langer spannend, en hebben we een mooie finale, zeker ook door de speciale notarisregel (zie hierboven).
Bij Allround en Sprint toernooien zijn in totaal 14 punten te verdienen. Als dat er bij de WK afstanden dan 20 zijn, vind ik dat ook niet onevenredig veel.
Voor de rest blijft wat mij betreft alles bij het oude, of niet Rick?