DSB Schaatsploeg gaat door tot 2010

Volgens mij is Marrit gewoon iets slanker gebouwd dan Paulien en Ireen maar echt niet (veel) langer dan iets van 1,70 meter. Al eerder in dit topic merkte ik op dat het inderdaad maar de vraag is of Marrit goed in de groep ligt vanwege met name haar andere stijl (hoger ritme, minder diepe zit, meer souplesse) dan Paulien en Ireen. Zoiets komt natuurlijk vooral op de ploegenachtervoling uit.

Bij de heren denk ik dat Wouter Olde Heuvel en Sven Kramer de toekomstige kern van het achtervolgingsteam moeten zijn, allebei goede schaatsers met dezelfde bouw en slag. Ook hier moeten we nog een derde man erbij vinden , dat is normaliter Erben of Carl, maar die gaan ook niet eeuwig door.
 
Sabine zei:
Ik bedoel dat Marrit langer is. Is dat niet zo? Ze lijkt best lang op tv namelijk, misschien komt dat wel door die dunne benen. Maar Ireen en Paulien lijken ook qua postuur best wel op elkaar, en dat heeft Marrit niet.
Klik om te vergroten...

Volgens mij is Marrit helemaal niet zo lang. Ik zou haar schatten op zo'n 1m70, maar ik kan er niet echt iets over vinden.
 
leenstrafan zei:
Volgens mij is Marrit gewoon iets slanker gebouwd dan Paulien en Ireen maar echt niet (veel) langer dan iets van 1,70 meter. Al eerder in dit topic merkte ik op dat het inderdaad maar de vraag is of Marrit goed in de groep ligt vanwege met name haar andere stijl (hoger ritme, minder diepe zit, meer souplesse) dan Paulien en Ireen. Zoiets komt natuurlijk vooral op de ploegenachtervoling uit.
Klik om te vergroten...

Ja ze schaatst wel anders dan Paulien en Ireen, maar ik zie daar niet direct het probleem van in. Een perfect team voor de ploegenachtervolging zullen ze momenteel met z'n drieen niet vormen, nee. Maar goed, dat is niet zo relevant voor de keuze waar ze na Jong-Oranje heengaat. Het lijkt me belangrijker dat je een beetje op dezelfde afstanden aan het trainen bent. Een enkele allrounder tussen de sprinters werkt niet echt, en andersom ook niet. Daarom past ze het best tussen de allrounders bij TVM, vind ik. Dat ze een andere bouw en slag heeft lijkt me niet een probleem.
 
Wennemars traint toch ook met Kramer en Olde Heuvel, en die heeft ook een andere slag dan die twee. En om nou iemand alleen maar in de ploeg op te nemen zodat ze de ploegenachtervolging op de OS kunnen rijden, lijkt me een beetje overdreven. Ik zie het probleem dan ook niet zo.
 
Nee daar hebben jullie gelijk in. Het belangrijkste is volgens mij toch dat je talent in iemand ziet en dat je denkt dat iemand in jouw ploeg kan groeien en medailles kan halen op internationale tournooien.
Marrit Leenstra zit wel zo'n beetje op dezelfde afstanden als Paulien en Ireen (namelijk alles :P ) en zo te zien past ze er wel goed bij.
 
Ik denk dat Diane Valkenburg qua slag beter bij TVM zou passen, met de WC ploegachtervolging deed zij het echt heel goed! En ook qua afstanden past zij beter bij TVM dan Marrit Leenstra. Ik denk dat beiden goed bij TVM zouden passen omdat ze goede allroundsters zijn, en die zitten verder alleen bij TVM en een paar bij VPZ. Telfort heeft alleen Gretha Smit en DSB alleen een club sprintsters.

Dus kom je automatisch bij TVM uit....
 
Schaatsfan86 zei:
Ik denk dat Diane Valkenburg qua slag beter bij TVM zou passen, met de WC ploegachtervolging deed zij het echt heel goed! En ook qua afstanden past zij beter bij TVM dan Marrit Leenstra.
Klik om te vergroten...
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Ireen en Paulien rijden dit weekend het WK sprint en zijn allebei erg sterk op de 1000 meter, net als Marrit Leenstra. Diane Valkenburg zie ik nog niet snel een sprinttournooi rijden. Marrit Leenstra daarentegen heeft nog geen WC 3000 meter gereden, maar dat komt vanzelf wel als ze meer inhoud gaat krijgen (vergeet niet dat ze juniore is)!

Van Diane Valkenburg vraag ik me toch af of TVM in haar een toekomstige topper ziet of dat ze toch een subtopper zal blijven (van het kaliber Jorien Voorhuis bijvoorbeeld). Iedereen noemt Diane wel "een jong talent" maar ze is al 23 en dus al twee jaar ouder dan Ireen Wüst. Ze laat zich wel voor het eerst zien, maar echt jong is ze niet meer.
 
Thijs K zei:
Sabine zei:
Ik bedoel dat Marrit langer is. Is dat niet zo? Ze lijkt best lang op tv namelijk, misschien komt dat wel door die dunne benen. Maar Ireen en Paulien lijken ook qua postuur best wel op elkaar, en dat heeft Marrit niet.
Klik om te vergroten...

Volgens mij is Marrit helemaal niet zo lang. Ik zou haar schatten op zo'n 1m70, maar ik kan er niet echt iets over vinden.
Klik om te vergroten...
0064.jpg

Met dank aan danielaoltean.tk. Volgens mij is Marrit 1m70 of 1m71 als je weet dat Ireen 1m68 en Paulien 1m71 is.
 
leenstrafan zei:
Schaatsfan86 zei:
Ik denk dat Diane Valkenburg qua slag beter bij TVM zou passen, met de WC ploegachtervolging deed zij het echt heel goed! En ook qua afstanden past zij beter bij TVM dan Marrit Leenstra.
Klik om te vergroten...
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Ireen en Paulien rijden dit weekend het WK sprint en zijn allebei erg sterk op de 1000 meter, net als Marrit Leenstra. Diane Valkenburg zie ik nog niet snel een sprinttournooi rijden. Marrit Leenstra daarentegen heeft nog geen WC 3000 meter gereden, maar dat komt vanzelf wel als ze meer inhoud gaat krijgen (vergeet niet dat ze juniore is)!

Van Diane Valkenburg vraag ik me toch af of TVM in haar een toekomstige topper ziet of dat ze toch een subtopper zal blijven (van het kaliber Jorien Voorhuis bijvoorbeeld). Iedereen noemt Diane wel "een jong talent" maar ze is al 23 en dus al twee jaar ouder dan Ireen Wüst. Ze laat zich wel voor het eerst zien, maar echt jong is ze niet meer.
Klik om te vergroten...

Maar Wüst en Van Deutekom hebben afgelopen weekend laten zien dat ze ook goed de lange afstanden kunnen rijden. En Valkenburg rijdt helemaal geen slechte 500 meters. Maar goed, Leenstra reed op het NK allround weer een betere 5km van Valkenburg, wat ik weer niet had verwacht.

Enne, TVM heeft toch ook Van Deutekom een contract gegeven? Die was toen nog weer een paar jaar ouder dan Valkenburg nu is. En Voorhuis is maar een jaar ouder dan Wüst, en helemaal gen subtop vind ik. Zij gaat alleen wat minder snel richting de top dan Wüst, maar is elk jaar weer beter en mag steeds meer WC's rijden. Ze is ook echt allround, helaas voor haar zijn er nog een paar betere allrounders. Voorhuis zou op een EK echt niet misstaan hoor, ze zou best in de top 10 kunnen eindigen.
 
Kom op zeg, Leenstra is pas 18 en is op de lange afstanden nu al ongeveer gelijkwaardig aan Valkenburg. Op de 3000 meter rijdt ze ongeveer even hard als Wüst op die leeftijd (valt misschien niet zo op omdat Wüst en ook anderen inmiddels zoveel harder rijden) en die werd, zoals men zich nog zal herinneren, een jaar later olympisch kampioene. Dus om nou te suggereren dat Leenstra vanwege mindere lange afstanden minder geschikt is voor TVM dan Valkenburg, lijkt me onzin. Leenstra is een groeidiamantje zoals Wüst 3 jaar geleden was dus ze weten daar bij TVM hoe ze dat aan moeten pakken. Ik kan me niet voorstellen dat ze de voorkeur zouden geven aan Valkenburg.
 
guus zei:
Kom op zeg, Leenstra is pas 18 en is op de lange afstanden nu al ongeveer gelijkwaardig aan Valkenburg. Op de 3000 meter rijdt ze ongeveer even hard als Wüst op die leeftijd (valt misschien niet zo op omdat Wüst en ook anderen inmiddels zoveel harder rijden) en die werd, zoals men zich nog zal herinneren, een jaar later olympisch kampioene. Dus om nou te suggereren dat Leenstra vanwege mindere lange afstanden minder geschikt is voor TVM dan Valkenburg, lijkt me onzin. Leenstra is een groeidiamantje zoals Wüst 3 jaar geleden was dus ze weten daar bij TVM hoe ze dat aan moeten pakken. Ik kan me niet voorstellen dat ze de voorkeur zouden geven aan Valkenburg.
Klik om te vergroten...

Nee, ik denk ook niet dat TVM de voorkeur zal geven aan Valkenburg, ik probeer alleen duidelijk te maken dat zij OOK goed bij TVM zou passen, niet minder dan Marrit Leenstra in mijn optiek. Leenstra lijkt nu meer van het rijtje 1000-1500-3000m, en Valkenburg van 1500-3000-5000m. Ireen en Paulien zijn 1000-1500-3000-5000 (die 5000 overigens pas echt sinds dit seizoen). En op de ploegachtervolging deed Valkenburg het heel mooi, ze reed goed mee met Groenewold en Van Deutekom.

Ik gun Valkenburg gewoon ook een goede ploeg, want zij kan zeker nog wel groeien. Maar ik weet niet hoeveel allroundsters TVM in de ploeg wil hebben.

guus zei:
Schaatsfan86 zei:
Maar Wüst en Van Deutekom hebben afgelopen weekend laten zien dat ze ook goed de lange afstanden kunnen rijden.
Klik om te vergroten...

Afgelopen weekend pas?
Klik om te vergroten...

Dat bedoel ik helemaal niet en dat is ook duidelijk. Ik geef alleen aan dat zowel Wüst als Van Deutekom de 5km beter beheersen dan vorig jaar, en dat bleek afgelopen weekend nog eens.
 
Jorien Voorhuis en Diane Valkenburg zijn allebei van augustus 1984 en nu dus 23. Natuurlijk zijn het allebei goede schaatssters en "subtopper" is misschien wat denigrerend, maar het zijn wel beide dames die ik nog niet heel snel wereldkampioen zie worden. Natuurlijk zouden ze zich zeker stand houden op een EK en doen ze het ook redelijk in de World Cups, maar talenten van het kaliber Ireen Wüst en misschien ook Marrit Leenstra zijn ze denk ik niet.
Natuurlijk kan ik het ook fout hebben, zie bijvoorbeeld Paulien van Deutekom die pas de laatste jaren doorgebroken is terwijl ze al wat ouder was.

Je noemt bij Marrit Leenstra de 1000, 1500 en 3000 meter en dat zijn inderdaad wel haar drie beste afstanden, maar vergeet niet dat ze pas twee keer de 5 kilometer gereden heeft! 7,27 op het NK in Groningen en 7,16 op het EK in Kolomna. Het PR van Valkenburg is 7.10 en dat van Jorien Voorhuis 7.09, het lijkt me dat Marrit Leenstra die tijden volgend jaar zou moeten kunnen pakken.

Wat me opzich wel goed lijkt is als de allroundsters van Nederland zich in twee sterke kampen concentreren. De ene zal dan wel TVM worden en de ander vermoedelijk VPZ. Aangezien Marrit Leenstra vermoedelijk naar TVM zal gaan (toptalent in een topploeg) lijkt me Diane Valkenburg (nu knsb-regiotop) eerder in beeld bij VPZ om daar met Jorien Voorhuis en Wieteke Cramer en Tessa van Dijk goed genoeg te worden om met hun vieren het TVM-blok aan te vallen.
 
Jeps, ik denk dat Valkenburg ook goed bij VPZ zal passen. Alleen, TVM is beter en dus denk ik dat ze daar beter zou kunnen worden. Maar dat HOEFT natuurlijk niet. En misschien worden dames als Van Dijk en Cramer ook weer beter van Valkenburg. Nou ja, van Wieteke Cramer weet ik het zo nog niet, maar Tessa van Dijk heeft toch ook talent. Alleen jammer dat het er dit seizoen en vorige winter niet echt uitgekomen is....
 
Of ze bij VPZ kan komen met Wieteke in haar team betwijfel ik want het schijnt dat Wieteke aan het twijfelen is of ze na dit seizoen nog wel door wilt gaan.
 
Lisan zei:
Of ze bij VPZ kan komen met Wieteke in haar team betwijfel ik want het schijnt dat Wieteke aan het twijfelen is of ze na dit seizoen nog wel door wilt gaan.
Klik om te vergroten...

Hm enerzijds jammer dat ze niet door zou willen, anderzijds begrijpbaar. De resultaten blijven al een tijdje uit en dat lijkt me niet erg motiverend.
 
Als Wieteke Cramer en Renate Groenewold volgend jaar stoppen met allrounden dan heeft zowel TVM als VPZ één plekje over (ervanuitgaande dat alle ploegen graag in trio's werken). Dan lijkt me dat TVM (meer geld) het grootste talent koopt en dat de trio's er zo uit gaan zien:

TVM: Ireen Wüst, Paulien van Deutekom, Marrit Leenstra.
VPZ: Tessa van Dijk, Jorien Voorhuis, Diane Valkenburg.

Maar misschien vindt Diane het wel veel te leuk bij Zuid-Holland en blijft ze. 8)
 
Lisan zei:
Of ze bij VPZ kan komen met Wieteke in haar team betwijfel ik want het schijnt dat Wieteke aan het twijfelen is of ze na dit seizoen nog wel door wilt gaan.
Klik om te vergroten...

ja laat haar maar stoppen, kan ik eindelijk mijn foto zonder commentaar wijzigigen. :wink:

Het zal me niks verbazen dat ze zich meer op haar carriere buiten het schaatsen richt. zo goed gaat het nu allemaal ook niet op de ijsvloer en een beetje voor de zesde zevende plaats (of nog lager) bij het NK te rijden terwijl je toch 3e geweest bent op het EK (of was het WK)
 
Koen zei:
Het zal me niks verbazen dat ze zich meer op haar carriere buiten het schaatsen richt. zo goed gaat het nu allemaal ook niet op de ijsvloer en een beetje voor de zesde zevende plaats (of nog lager) bij het NK te rijden terwijl je toch 3e geweest bent op de EK (of was WK???).
Klik om te vergroten...
Op beide een keertje.
 
SprintMaster zei:
Koen zei:
Het zal me niks verbazen dat ze zich meer op haar carriere buiten het schaatsen richt. zo goed gaat het nu allemaal ook niet op de ijsvloer en een beetje voor de zesde zevende plaats (of nog lager) bij het NK te rijden terwijl je toch 3e geweest bent op de EK (of was WK???).
Klik om te vergroten...
Op beide een keertje.
Klik om te vergroten...

kan je zien hoe fan ik ben, dat weet ik niet allemaal uit het hoofd, heb het nog snel ff opgezocht, maar je was nog sneller. :wink:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top