Ja klopt, maar affricaten krijgen allemaal boogjes, dus die specificatie was niet per se nodig. Maar bedankt dat je hebt laten zien dat je kan Googelen (als je dit uit je hoofd wist: +1236,30 punten)
Jacques Chapel had het altijd over Aleksandr Vinikoerov. En de meeste wielerverslaggevers spreken de achternaam van Tony Martin (een Duitser) ook altijd op zijn Engels, of soms zelfs op zijn Frans uit. En is het Sablikova of Sablikova? De mannelijke vorm zou Sablikov zijn... Maar, om eerlijk te zijn, als zelfs de speakers bij internationale wedstrijden, of op Medal Plaza op de Olympische spelen niet eens een naam (uit welke taal dan de hunne ook) kunnen uitspreken, dan weet ik wel dat het dus geen specifiek Nederlands probleem is. Sterker nog, ik vind dat Nederlanders het beter doen dan de rest. En tussen Köln en Paris ligt de weg naar Roma.
Het maakt mij niet veel uit als een ingewikkelde naam een beetje op zijn Hollands wordt uitgesproken. Maar als de naam heel gemakkelijk goed uit te spreken is zoals Shani in plaats van Showni dan kan ik me er wel aan ergeren.
Ik koos niet voor niets Valencia als voorbeeld. Dat schrijf je in Nederland en in Spanje hetzelfde. Toch zul je in Nederland raar worden aangekeken als je het op zijn Spaans uitspreekt. (En andersom ook ) Vind je dat Engelsen de voornaam Max in het geval van Verstappen op zijn Nederlands uit moeten spreken? Ik vind van niet.
Nog effe inhoudelijk. Voor de nerds. De Nederlandse rondetijden van de TP. Leenstra 19,00 / 13,97 Leenstra/Wijfje 14,04 Wijfje 14,27 Wijfje/Van Beek 14,52 Van Beek 14,26, 14,32 Van Beek/Leenstra 14,63 Leenstra/Wijfje 14,94 Wijfje 15,04 Wijfje/Van Beek 15,28 Van Beek 15,07 Leenstra in tweede shift maar halve ronde op kop. Vraag me af of dat het plan was. Tempo liep geleidelijk op, niet door één rijder. Eerste shift van Van Beek is prima. De tweede eigenlijk ook wel. Ik denk dat zij de vierde vrouw in Korea gaat worden. Blokhuijsen 17,98, 13,44 Blokhuijsen/Bosker 13,56 Bosker 13,46, 13,44 Bosker/Schouten 13,67 Schouten 13,75 Schouten/Blokhuijsen 13,82 Blokhuijsen: 13,58, 13,53 Blokhuijsen/Bosker 13,78 Bosker 13,60, 13,66 Boksker/Schouten 13,81 Schouten 13,95, 13,76 Goede vlakke race. Schouten laat in zijn eerste shift de rondetijden te veel zakken. Het is niet onlogisch natuurlijk dat hij de zwakste schakel is. Blokhuijsen haalt ze daarna weer mooi naar beneden. Bosker rijdt het meeste op kop en doet dat heel gelijkmatig in precies het juiste tempo. Sterke prestatie. Rijdt zich voor de tweede keer in de kijker op dit onderdeel.
mijn preciezering sloeg uiteraard niet op het boogje, maar op het het type affricaat waar de t͡ʃ onder valt (ben inderdaad beter in googelen dan goochelen)
Het Nederlandse publiek ook niet, en laat dat lekker zo. Ik hoor liever Poutala met een ou, dan Powtallah. Poutala ligt veel prettiger in het gehoor voor ons Nederlanders.
Zo, ik ben wel bijgelezen en de samenvattingen van de gemiste afstanden heb ik ook gekeken. We zullen af moeten wachten hoe dit toernooi de geschiedenis in gaat. En of Tumolero, Herzog, Sjichova en Visser nu voortaan worden aangekondigd als de Europees afstandskampioenen. Zelf vond ik een leuk toernooi, maar ik vind schaatsen altijd wel leuk, dus dat zegt niet zoveel. En ja, al dat knullige hoort een beetje bij het schaatsen toch? Nog een paar observaties. De medaillespiegel laat zien dat dit toernooi grotendeels een open interland Nederland-Rusland was: 1. Nederland .. 6 3 4 = 13 2. Rusland ..... 5 6 3 = 14 3. Italië .......... 2 2 0 = 4 4. Oostenrijk . 1 1 1 = 3 5. Finland ...... 0 2 0 = 2 6. Duitsland .. 0 0 2 = 2 6. Polen ......... 0 0 2 = 2 8. Noorwegen 0 0 1 = 1 8. Tsjechië ..... 0 0 1 = 1 België (Swings), Frankrijk (Contin), Letland (Silovs ), Wit-Rusland (Zoejeva) pakken geen medaille. Of anders gesteld: 1. Nederland .......... 6 3 4 = 13 2. Rusland .............. 5 6 3 = 14 3. Rest van Europa . 3 5 7 = 15 Daarnaast mijn persoonlijke favoriet Marrit Leenstra, ze wint drie medailles, maar ze had zich er misschien toch iets meer van voorgesteld, een titel op 1000 of 1500 namelijk... Overigens zijn er twaalf schaatsers die hier meer dan één medaille winnen, waar er niet verwonderlijk tien uit Nederland of Rusland komen. 1. D. Joeskov ....... 2 1 0 (RUS) 2. P. Koelizjnikov 2 0 1 (RUS) 3. J. Blokhuijsen . 2 0 0 (NED) 4. M. Bosker ........ 1 0 1 (NED) 9. M. Poutala ....... 0 2 0 (FIN) 9. A. Roemjantsev 0 2 0 (RUS) 1. L. van Beek .... 2 0 0 (NED) 2. J. Shichova ... 1 2 0 (RUS) 3. V. Herzog ..... 1 1 1 (OOS) 4. A. Golikova .. 1 1 0 (RUS) 5. M. Leenstra . 1 0 2 (NED) 11. N. Voronina 0 1 1 (RUS) Lichtpuntjes voor Marrit Leenstra? Ze is nu samen met Jan Blokhuijsen wel de enige schaatser in de wereld die de ploegenachtervolgingshattrick (EK, WK, OS) heeft. Maar wel weer een paar extra ingevoerde titels die ze nooit gewonnen heeft. Hoe staat het er nu voor met haar carrière? Hier de beste prestatie van Marrit Leenstra op de diverse grote toernooien: ................. NK .. WB .. EK .. WK .. OS sprint ....... 1e ... –– ... 4e .... 4e ... –– allround ... 1e ... –– ... 3e ... 4e ... –– 1000m ..... 1e ... 1e .... 3e ... 4e ... 6e5e¹ 1500m ..... 2e ... 1e .... 3e ... 4e ... 4e pursuit ..... –– .. 1e .... 1e .... 1e ... 1e ¹ na schrappen uitslag Olga Fatkoelina.
Ai, ik wilde het net posten, maar je was me voor. maar weer even on topic, al vraag ik me af of dit nog hier moet: er moeten nog dames sneuvelen op de TP met Wüst (met trema, ik zou nu niet meer durven), Leenstra, van Beek-weer-in-vorm, en ter Mors en ook nog de Jong zijn er hier meer dan genoeg dames. Vier even snellen is wel lekker om met nog wat combineren gemakkelijker en frisser de voorronden door te komen. Maar één topper valt gewoon buiten de boot. Misschien nog een skate off houden? Eén snelle starter heb je nodig, dan zou ik voor Leenstra kiezen. Verder is ter Mors nog lang niet daar waar ze zijn moet. Wellicht wordt de soep niet zo heet gegeten als ze nu lijkt.
Wüst, Leenstra en De Jong zijn al zeker. En in feite vind ik dat de skate off al is gehouden: op de langste afstand van Ter Mors en Van Beek was Van Beek duidelijk beter op het OKT. En dan was de slotronde op dit EK wel heel overtuigend.
Tel daarbij op de (zelfuitgesproken) onzekerheid of/wat er fysiek mis is met ter Mors, dan is de vraag waarom je risico daarmee zou nemen als er een minimaal gelijkwaardige vervangster is. Het lijkt mij vrij duidelijk, maar ja, ik ben geen BC.
