JustLease stopt er alsnog mee

Payday zei:
Volwassen reactie van De Jong. Was Wust maar zo volwassen geweest.
Klik om te vergroten...

Dit vind ik opmerkelijk. De kern van de boodschap van De Jong was toch dat je niet moet oordelen, op het moment dat je niet weet wat er speelt. De hele week ben jij al bezig geweest om Wüst te veroordelen, zonder te weten wat er speelt. Als je die boodschap van De Jong deelt, dan zal je toch wat woorden van eerder deze week terug moeten nemen.
 
Yuskov zei:
Dit vind ik opmerkelijk. De kern van de boodschap van De Jong was toch dat je niet moet oordelen, op het moment dat je niet weet wat er speelt. De hele week ben jij al bezig geweest om Wüst te veroordelen, zonder te weten wat er speelt. Als je die boodschap van De Jong deelt, dan zal je toch wat woorden van eerder deze week terug moeten nemen.
Klik om te vergroten...

Dan snap je de kern van mijn betoog slecht @Yuskov. Je zet hoe dan ook publiekelijk je trainer en je sponsor waar je veel aan hebt te danken voor schut. En dan nog op een wijze zonder hoor en wederhoor. En met argumenten die door de anderen worden ontkend.

Maar ik mag niet meer van @SprintMaster ;);)
 
Payday zei:
Dan snap je de kern van mijn betoog slecht @Yuskov. Je zet hoe dan ook publiekelijk je trainer en je sponsor waar je veel aan hebt te danken voor schut. En dan nog op een wijze zonder hoor en wederhoor. En met argumenten die door de anderen worden ontkend.

Maar ik mag niet meer van @SprintMaster ;);)
Klik om te vergroten...

Tja partij A zegt dat partij B iets verkeerds heeft gezegd. Partij B ontkent dat te hebben gezegd. Wie spreekt hier de waarheid? Ik weet het niet, jij ook niet. Ik oordeel niet, jij wel. Dat is het verschil.
 
Er zijn nu 4 feiten.

  • Wüst geeft aan dat Justlease niet met haar door wil vanwege haar leeftijd, want dat heeft de trainer gezegd;
  • De trainer ontkent dat hij haar te oud heeft genoemd;
  • Marcel Bosker vindt de gang van zaken ook niet netjes;
  • Justlease stopt met de sponsoring nadat er rumoer is ontstaan.
Hoe de hazen hebben gelopen weten we niet. Ieder woord dat je erover zegt is speculeren.

Mijn persoonlijke mening, na het nogmaals beluisteren van het interview, is dat er spijkers op laag water worden gezocht. Ireen is vrij realistisch en behalve het: "ze vinden me te oud", hoor ik niks waar ik persoonlijk (en als sponsor) aanstoot aan zou nemen. Misschien heb ik dan een dikke huid maar ik verwacht dat wat ik hoor door meer mensen wordt gedeeld.

Ik hoop dat Wüst volgend jaar een mooie ploeg vindt en echt woest wordt. Dan is ze namelijk op haar best. Er is daar vast ook wel plek voor Bosker ;).
 
Payday zei:
Dan snap je de kern van mijn betoog slecht @Yuskov. Je zet hoe dan ook publiekelijk je trainer en je sponsor waar je veel aan hebt te danken voor schut. En dan nog op een wijze zonder hoor en wederhoor. En met argumenten die door de anderen worden ontkend.

Maar ik mag niet meer van @SprintMaster ;);)
Klik om te vergroten...
Tijssen ontkent toch niet dat ze zonder Wust verder wilden/zouden gaan?!
 
alexander79 zei:
Tijssen ontkent toch niet dat ze zonder Wust verder wilden/zouden gaan?!
Klik om te vergroten...

Nee dat ontkent hij niet. En wat wil je daarmee zeggen? Dat is toch zijn goed recht om zonder Wust verder te gaan? Net zoals Justlease toch ook zonder Wust verder mag gaan. Het contract was afgelopen en Wust paste niet meer in de plannen. Prima toch. Onhandige communicatie is Tijssen en Justlease (en Wust) te verwijten. Niet het feit dat Tijssen en Justlease niet met Wust verder wilden. Dat is hun goed recht.
 
Payday zei:
Nee dat ontkent hij niet. En wat wil je daarmee zeggen? Dat is toch zijn goed recht om zonder Wust verder te gaan? Net zoals Justlease toch ook zonder Wust verder mag gaan. Het contract was afgelopen en Wust paste niet meer in de plannen. Prima toch. Onhandige communicatie is Tijssen en Justlease (en Wust) te verwijten. Niet het feit dat Tijssen en Justlease niet met Wust verder wilden. Dat is hun goed recht.
Klik om te vergroten...
Jij hebt het steeds over hoor en wederhoor... alsof wat Wust heeft gezegd: "dat JL/Tijssen niet met haar verder willen/zouden gaan en dat veel eerder was besproken zonder dat dat Wust hierbij was betrokken." feitelijk onjuist zou zijn.

Tijssen ontkent dit niet, dus wat valt er verder te onderzoeken? Wust verwijt hun toch niks...dat ze haar te oud vinden, wat kan zij aan doen?
 
Ik heb er zelf nu pas rustig voor kunnen zitten om mij te verdiepen in de laatste ontwikkelingen. Het is ook raar dat iemand als Wüst geen ploeg kon vinden destijds en fijn dat ze dit op poten heeft kunnen zetten. Dat haar nu de deur wordt gewezen op deze manier is niet netjes. Om het zo via de media uit te vechten vind ik ook niet zo netjes maar er zit hier ook emotie bij dus ook begrijpelijk. Plus framing natuurlijk.

Ik vind de rol van Thijssen behoorlijk vreemd. Enerzijds leek hij één te zijn met Wüst anderzijds wil hij ook zeker zijn van een baan en is er ook een wereld na Wüst en zal hij meer in 4 jaren perspectief denken.

Dat Just Lease nu stopt is erg vervelend. Dat gaat inderdaad meer mensen aan zoals Verbij in de Telegraaf zegt. Het is niet goed als het landschap te eenzijdig wordt.
 
Op zich een goed verhaal van Verbij, maar het beste lijkt het me dat alle koppen nu dezelfde kant op gaan staan. Niet meer afgeven op een ander en samen laten zien hoe mooi de schaatssport is.
 
Forza zei:
Wat een respectloze beslissing. Ze heeft de ploeg zelf opgezet en rijdt bovendien nog steeds op hoog niveau.
Klik om te vergroten...
Hoewel dat klopt, heeft ireen duidelijk aangegeven dat dit haar laatste spelen was, en waarschijnlijk haar 1na laatste seizoen oo echt top niveau, en contracten lopen 2,5 jaar. Vergeet ook niet dat een het alleen maar voor de extra leasers te doen dat sponsoren. Als Ireen dus Geen kans maakt op echt grote prijzen id het hun het niet waard
 
Schaatsertjeschaatst zei:
Hoewel dat klopt, heeft ireen duidelijk aangegeven dat dit haar laatste spelen was, en waarschijnlijk haar 1na laatste seizoen oo echt top niveau, en contracten lopen 2,5 jaar. Vergeet ook niet dat een het alleen maar voor de extra leasers te doen dat sponsoren. Als Ireen dus Geen kans maakt op echt grote prijzen id het hun het niet waard
Klik om te vergroten...

Dat snap ik dan weer niet. Er zijn denk ik maar een paar schaatsers die momenteel echt marktwaarde hebben en voor grote publiciteit van een sponsor kunnen zorgen. In mijn ogen zijn dat Sven Kramer, Kjeld Nuis, Ireen Wüst en misschien Esmee Visser. Dus als het een sponsor puur om publiciteit te doen is (wat in de meeste gevallen zo zal zijn), dan zou ik heel voorzichtig zijn met het afzetten van een van deze mensen. Ik denk dat JustLease zich daarin enorm heeft vergist en daar nu voor betaald (heeft).

Ik vraag me persoonlijk af als ze op een later moment zelf naar buiten zouden hebben gebracht met een jongere ploeg/talentenploeg door te gaan en dat Ireen Wüst daar niet bij pastte. Zou dat dan niet een deel van dezelfde backlash hebben gegeven... ze geven niet bepaald de indruk dat ze door hebben gehad dat dit een gevoelig onderwerp was.
 
Ik denk dat Verbij de spijker op zijn kop slaat. JustLease heeft het dom aangepakt. Maar Wüst in alle opzichten ook. En daarmee schaadt ze ook andere schaatsers. Het ietwat ongenuanceerde Wust-bashen van Payday is wat mij betreft dan ook niet slechter dan het JustLease-bashen van anderen.
 
Verbij spreekt ook emotie... want hij heeft zelf ook geen sponsor voor volgend jaar, dus elke sponsor die weggaat... is eentje minder.
 
Spruit zei:
Dat snap ik dan weer niet. Er zijn denk ik maar een paar schaatsers die momenteel echt marktwaarde hebben en voor grote publiciteit van een sponsor kunnen zorgen. In mijn ogen zijn dat Sven Kramer, Kjeld Nuis, Ireen Wüst en misschien Esmee Visser. Dus als het een sponsor puur om publiciteit te doen is (wat in de meeste gevallen zo zal zijn), dan zou ik heel voorzichtig zijn met het afzetten van een van deze mensen. Ik denk dat JustLease zich daarin enorm heeft vergist en daar nu voor betaald (heeft).

Ik vraag me persoonlijk af als ze op een later moment zelf naar buiten zouden hebben gebracht met een jongere ploeg/talentenploeg door te gaan en dat Ireen Wüst daar niet bij pastte. Zou dat dan niet een deel van dezelfde backlash hebben gegeven... ze geven niet bepaald de indruk dat ze door hebben gehad dat dit een gevoelig onderwerp was.
Klik om te vergroten...
Klopt, maar als een contact 2,5 jaar loopt, (en in die tijd op die leeftijd gaat je conditie echt snel achteruit) en ze kan nog maar 1 jaar dat niveau leveren (max) dan heeft justlease er niks aan.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top