Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Wüst is inmiddels al een stuk minder duidelijk over de OS van over 4 jaar, sinds de gouden medaille op de 1500 heeft ze het steeds over 'ik ga nog minstens 2 jaar door'.
Verder ga jij volkomen voorbij aan het feit dat Wüst de oprichter, bedenker en uitvoerder van het hele team is die er volgens mij aan het begin zelfs eigen geld in heeft gestoken. Het moment van communiceren naar Wüst kiezen was helemaal niet moeilijk: dat zou de eerste moeten zijn die zou moeten horen van de plannen, nog eerder dat Tijssen wat mij betreft.
En jij gaat voorbij aan het feit dat ze helemaal niet met jeugd verder gaan, maar gewoon met 4 van de 5 bestaande rijders waaronder Blokhuijsen. Niks een 'keuze voor de jeugd'. Die PR leus plakt Tijssen er nou heel slim op, maar die is gewoon niet waar.
Wüst komt totaal niet boos over in het interview. Ik vraag me af of die termen van "jammer" een sponsorverplichting zijn of de daadwerkelijke mening van Wüst.Ik hoop echt dat ze volgend haar de hele schaatstop weer haar hielen laat zien een een WR op de 1500m rijdt!
Ze blijft de op en top professional nu, staat zelfs nog op de lijst voor een clinic met nieuwe leasers binnenkort. Ze zou wat mij betreft ook wel een keer boos mogen worden nu! Ze mag best wat pittiger van leer trekken dan zo keurig in termen van 'dankbaar' en 'jammer' te blijven. Ze maken gewoon de kachel aan met de basis van het succes! Justlease noch rutger thijssen heeft goud gewonnen!
Dat ze dat toch doet siert haar maar dit hoef je toch ook niet te pikken zo!
Koen en Ireen kunnen goed met elkaar opschieten, zijn nog kamermaatjes geweest in Sotsji. (Zei @Eelco ook al).En Koen er nog bij![]()
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/191471/Gerard-Kemkers-vertrekt-bij-FC-GroningenGerard Kemkers vertrekt bij FC Groningen - #rtvnoord
Ik zie iets ontstaan....
wat is precies de rol van WOH geweest? Dat is toch altijd een maatje van Wust geweest, zou hij van dit alles geweten hebben?
Wat ik in jouw bericht onderstreept heb, is dat al duidelijk dan? Ik zou het nog vreemder vinden als alleen van Wust afscheid genomen wordt.
Jac Ories mening over de RTC's en de Nederlandse junioren:
Bekijk bijlage 2210
Nou, Jac Orie was toch zo van de wetenschappelijke aanpak? En dan nu, op basis van een slechte lichting (eigenlijk meer goede buitenlanders, er sneuvelen tal van NRJ's en WRJ's dit jaar...) even het hele Nederlandse opleidingssysteem aanvallen omdat het niet werkt voor 'jongens maar wel voor meisjes'. Waar was Jac Orie twee jaar terug dan, toen in Changchun er geen Nederlanders op het podium stonden bij de vrouwen? Of in 2012, toen het podium werd gevuld door Takagi/Erbanova/Kim Bo-reum... Met het huidige systeem haalden de afgelopen 5 jaar gewoon Willem Hoolwerf, Patrick Roest (2x), Marcel Bosker (2x) en Chris Huizinga een medaille in het eindklassement van het juniorentoernooi.
Bovendien, als het niet zou werken, hoe is het dan geregeld in de andere landen? Trainen de Noorse junioren niet ook gewoon per club? En de Canadezen? De Japanners trainen volgens mij per school, als ik de speedskatingresults-uitslagen mag geloven. Dat er eens niet een goede lichting junioren is, kan gebeuren.
Dan over de situatie Wüst. Er is alles behalve netjes met haar omgegaan, dat ze via geruchten moest vernemen dat haar team toch door zou gaan, maar dan zonder haar, is erg kwalijk. Extra naar, omdat ze inderdaad zelf het team heeft opgericht.
Maar, het is opzich wel goed nieuws dat de ploeg doorgaat en waarschijnlijk voor 4 jaar. Ook vind ik dat er best keuzes gemaakt mogen worden met betrekking tot de samenstelling van de ploeg, verjonging etcetera. Uiteindelijk willen ze als ploeg zo goed mogelijk presteren de komende jaren en als zij denken dat dat zonder Wüst beter gaat, dan mogen ze daar naar handelen, ongeacht al haar Olympische medailles. Dit staat ook los van of LottoJumbo met Sven Kramer verder gaat, dat moeten ze zelf weten, JustLease is niet LottoJumbo en hoeft zich ook niet aan die ploeg te spiegelen. Ook die mentor-rol die iedereen Wüst toedicht, ik weet niet of dat iets voor haar is. Ze lijkt vooral goed te zijn als ze zich volledig kan focussen op haar doelen, niet als iemand die zich graag met anderen bezig houdt tijdens het seizoen.
Dat Blokhuijsen mag blijven, snap ik ook wel. Kijk naar het Nederlandse mannenschaatsen, het staat er niet florissant voor. Bij de junioren gebeurt er weinig goeds, Kramer/Bergsma/Kooiman/Bob de Vries/etcetera zijn al ruim over de 30. Op de 5000/10.000/Allround-toernooien gaat Blokkie de jaren richting de OS waarschijnlijk moeten strijden tegen Bosker/Roest/(Verweij) en dan wordt het al gauw minder. Zet dat eens tegenover Visser/A. De Jong/Achtereekte/Wijfje/Beune/Leerdam/Ter Mors/Leenstra waar Wüst tegenop moet boksen de komende jaren. Dan denk ik dat het voor Blokhuijsen niet per se zwaarder gaat worden om zich te plaatsen voor internationale toernooien komende jaren, terwijl Wüst geen moment mag verslappen want de concurrentie lijkt moordend te worden.
Ik hoop wel dat Wüst snel een ploeg kan vinden. Misschien kan ze zich wel aansluiten bij een buitenlandse ploeg? Marrit Leenstra werd er ook beter door.
Dat Blokhuijsen mag blijven, snap ik ook wel. Kijk naar het Nederlandse mannenschaatsen, het staat er niet florissant voor. Bij de junioren gebeurt er weinig goeds, Kramer/Bergsma/Kooiman/Bob de Vries/etcetera zijn al ruim over de 30. Op de 5000/10.000/Allround-toernooien gaat Blokkie de jaren richting de OS waarschijnlijk moeten strijden tegen Bosker/Roest/(Verweij) en dan wordt het al gauw minder.
Uhmmm.... Blokhuisen heeft zich toch al jaren op geen enkele individuele afstand geplaatst? En Wust.. jonge generatie notwithstanding... is toch met AFSTAND de beste Nederlandse dame internationaal gezien? Zelfs na het horen van slecht nieuws... wint ze doodleuk de 3 en 5 km, 2e op de 1.500.... terwijl de Jong in geen velden te bekennen is.Nou, Jac Orie was toch zo van de wetenschappelijke aanpak? En dan nu, op basis van een slechte lichting (eigenlijk meer goede buitenlanders, er sneuvelen tal van NRJ's en WRJ's dit jaar...) even het hele Nederlandse opleidingssysteem aanvallen omdat het niet werkt voor 'jongens maar wel voor meisjes'. Waar was Jac Orie twee jaar terug dan, toen in Changchun er geen Nederlanders op het podium stonden bij de vrouwen? Of in 2012, toen het podium werd gevuld door Takagi/Erbanova/Kim Bo-reum... Met het huidige systeem haalden de afgelopen 5 jaar gewoon Willem Hoolwerf, Patrick Roest (2x), Marcel Bosker (2x) en Chris Huizinga een medaille in het eindklassement van het juniorentoernooi.
Bovendien, als het niet zou werken, hoe is het dan geregeld in de andere landen? Trainen de Noorse junioren niet ook gewoon per club? En de Canadezen? De Japanners trainen volgens mij per school, als ik de speedskatingresults-uitslagen mag geloven. Dat er eens niet een goede lichting junioren is, kan gebeuren.
Dan over de situatie Wüst. Er is alles behalve netjes met haar omgegaan, dat ze via geruchten moest vernemen dat haar team toch door zou gaan, maar dan zonder haar, is erg kwalijk. Extra naar, omdat ze inderdaad zelf het team heeft opgericht.
Maar, het is opzich wel goed nieuws dat de ploeg doorgaat en waarschijnlijk voor 4 jaar. Ook vind ik dat er best keuzes gemaakt mogen worden met betrekking tot de samenstelling van de ploeg, verjonging etcetera. Uiteindelijk willen ze als ploeg zo goed mogelijk presteren de komende jaren en als zij denken dat dat zonder Wüst beter gaat, dan mogen ze daar naar handelen, ongeacht al haar Olympische medailles. Dit staat ook los van of LottoJumbo met Sven Kramer verder gaat, dat moeten ze zelf weten, JustLease is niet LottoJumbo en hoeft zich ook niet aan die ploeg te spiegelen. Ook die mentor-rol die iedereen Wüst toedicht, ik weet niet of dat iets voor haar is. Ze lijkt vooral goed te zijn als ze zich volledig kan focussen op haar doelen, niet als iemand die zich graag met anderen bezig houdt tijdens het seizoen.
Dat Blokhuijsen mag blijven, snap ik ook wel. Kijk naar het Nederlandse mannenschaatsen, het staat er niet florissant voor. Bij de junioren gebeurt er weinig goeds, Kramer/Bergsma/Kooiman/Bob de Vries/etcetera zijn al ruim over de 30. Op de 5000/10.000/Allround-toernooien gaat Blokkie de jaren richting de OS waarschijnlijk moeten strijden tegen Bosker/Roest/(Verweij) en dan wordt het al gauw minder. Zet dat eens tegenover Visser/A. De Jong/Achtereekte/Wijfje/Beune/Leerdam/Ter Mors/Leenstra waar Wüst tegenop moet boksen de komende jaren. Dan denk ik dat het voor Blokhuijsen niet per se zwaarder gaat worden om zich te plaatsen voor internationale toernooien komende jaren, terwijl Wüst geen moment mag verslappen want de concurrentie lijkt moordend te worden.
Ik hoop wel dat Wüst snel een ploeg kan vinden. Misschien kan ze zich wel aansluiten bij een buitenlandse ploeg? Marrit Leenstra werd er ook beter door.
Wat een goede en volwassen reactie zeg! Bonuspunten voor hem wat mij betreft!Marcel Bosker vindt het ook niet netjes hoe dit is gegaan en weet nog niet of hij bij JL wil blijven. Wat een mooie reactie van hem.
http://www.dvhn.nl/sport/Bosker-nee...rveer-je-niet-op-deze-manier-af-22995321.html
Ik wist het wel als Justlease. Ik zou er helemaal me kappen. Laat die schaatsers die jij de laatste jaren de kans hebt gegeven om hun sport professioneel te beoefenen toch lekker in hun sop gaarkopen. Justlease heeft geen schaatsers nodig, schaatsers hebben Justlease nodig. En als de dank voor jouw financiele bijdrage krijg je nu een hoop bagger over je heen van lui als Wust en Bosker.
Ik zou met als potentiele sponsor nog maar eens achter de oren krabben voordat ik mijn geld zou stoppen in zulke ondankbare lui. Misschien niet raar dat de sposoren niet in de rij staan voor zulke sporters.
Ik wist het wel als Justlease. Ik zou er helemaal me kappen. Laat die schaatsers die jij de laatste jaren de kans hebt gegeven om hun sport professioneel te beoefenen toch lekker in hun sop gaarkopen. Justlease heeft geen schaatsers nodig, schaatsers hebben Justlease nodig. En als de dank voor jouw financiele bijdrage krijg je nu een hoop bagger over je heen van lui als Wust en Bosker.
Ik zou met als potentiele sponsor nog maar eens achter de oren krabben voordat ik mijn geld zou stoppen in zulke ondankbare lui. Misschien niet raar dat de sposoren niet in de rij staan voor zulke sporters.
Ik wist het wel als Justlease. Ik zou er helemaal me kappen. Laat die schaatsers die jij de laatste jaren de kans hebt gegeven om hun sport professioneel te beoefenen toch lekker in hun sop gaarkopen. Justlease heeft geen schaatsers nodig, schaatsers hebben Justlease nodig. En als de dank voor jouw financiele bijdrage krijg je nu een hoop bagger over je heen van lui als Wust en Bosker.
Ik zou met als potentiele sponsor nog maar eens achter de oren krabben voordat ik mijn geld zou stoppen in zulke ondankbare lui. Misschien niet raar dat de sposoren niet in de rij staan voor zulke sporters.
Uhmmm.... Blokhuisen heeft zich toch al jaren op geen enkele individuele afstand geplaatst? En Wust.. jonge generatie notwithstanding... is toch met AFSTAND de beste Nederlandse dame internationaal gezien? Zelfs na het horen van slecht nieuws... wint ze doodleuk de 3 en 5 km, 2e op de 1.500.... terwijl de Jong in geen velden te bekennen is.
Maar payday, wat zou je dan wel een acceptabele reactie vinden?
Ik denk dat dit ongeveer letterlijk haar reactie zou zijn geweest als de baas van JL haar gewoon persoonlijk op de hoogte had gebracht daags na de OS en voor hij Rutger Thijssen en de rest van het team verlenging aanbood (wat dan weer uit de reactie van Bosker is op te maken).Ik (Wust) ben heel blij dat Justlease mij de afgelopen jaren de kans heeft om mijn sport professioneel te beoefenen. Mede dankzij Justlease heb ik mijn ultieme droom waargemaakt. Natuurlijk had ik graag nog een aantal jaren doorgegaan met Justlease als mijn werkgever. Maar mijn contract liep af en het staat Justlease vrij om andere keuzes te maken. Ik hoop dat Justlease met een langdurige sponsor overeenkomst de basis legt voor nieuwe Nederlandse successen over vier jaar in China. Mocht ik in de toekomst daar nog een bijdrage aan kan leveren dan ben ik beschikbaar.