Wat een gezeur op dit forum over Bob de Jong, als hij zich er tussen rijdt, dan heeft hij gewoon recht op deelname. Hetzelfde geldt voor Paulien van Deutekom, ook niets te zoeken op het EK, maar als ze zich er tussen rijdt mag ze ook meedoen. Hongaren,Roemenen,Wit-Russen,Denen en Fransen hebben ook niets te zoeken op het EK, daar hoor je niemand over en die mogen ook gewoon meedoen. Dus al die nutteloze discussies tijdens het schaatsseizoen hebben geen zin. De regels zijn voor het seizoen al gemaakt en op basis daarvan vinden de kwalificaties plaats. Waar ik me wel aan stoor zijn de belachelijke toegangsprijzen voor het NK sprint (waren voor het seizoen niet bekend). € 15,- + weer die belachelijke € 2,50 servicekosten = € 17,50 voor een staanplaats. Oftewel ook donderdag en vrijdag een troosteloze ambiance in ons nostalgische Thialfstadion.
Prima, dat is jouw mening, ik (en sommige anderen) denk er alleen anders over. Natuurlijk als hij zich plaatst is dat terecht, dan was hij beter dan sommige anderen. Maar dat geeft naar mijn mening dan alleen maar aan dat de opzet voor plaatsing niet klopt. Allrounden is op basis van 4 afstanden en niet 2. Heb je te weinig snelheid voor een 500 meter, verlies je daar normaal heel veel tijd op, ben je met deze opzet nu in het voordeel, terwijl die afstand er op een allround toernooi wel gewoon bijhoort.
Leenstra heeft dit seizoen 4.10 gereden op de 3000m, op het NK Afstanden lag het ook allemaal heel dicht bij elkaar. - Vanaf nu komen er ook flitsen van het schaatsen op radio 1
Helemaal mee eens. Je kunt Bob het niet kwalijk nemen dat hij probeert te profiteren van de spelregels die er zijn. Je moet het alleen degenen die deze domme spelregels bedenken kwalijk nemen. Wat dat betreft zou het mooi zijn dat Bob meedoet en een super slechte 500 meter rijdt op het EK. Dan gaan er wellicht wat ogen open van die ziende blinden. Hoewel ik neem aan dat "het succes" van de schaatsweek wel voldoende is om dit experiment voor eens en voor altijd af te schieten.
Toch is er in het verleden wel vaker gekwalificeerd over 1500 en 3000/5000, dat is niet nieuw. Het ging dan alleen vaak om de resterende plaatsen voor bijvoorbeeld een WK, en niet om alle plaatsen.
En natuurlijk zal Bob graag de "gevestigde orde" een plekje op het EK afnemen. Hij heeft geen boodschap aan de gevestigde orde, want de gevestigde orde heeft ook geen boodschap aan Bob.
Dat zou wel heel kinderachtig van Bob zijn. Hij heeft vroeger wel meegedaan met allround toernooien en dat ging nooit goed natuurlijk. Toen heeft hij heel bewust gekozen om dat niet meer te willen en zich helemaal op de 5 en de 10 te storten. Hij weet dondersgoed dat hij nog steeds geen moer te zoeken heeft op een allround toernooi, dus als hij dit alleen doet om een lange neus te maken zou het wel het toppunt van zieligheid zijn. Ik mag Bob niet zo graag, maar dit geloof ik toch niet van hem.
Het alternatief (als er geen tijd is voor vier afstanden) heb ik al eens geopperd. 500 en 5000 rijden, en de 5000 dubbel laten tellen. Even... iets hogere wiskunde. Leg je de vier allround afstanden op een logaritmische schaal (dus een schaal waarbij het verschil tussen 500 en 1000 meter evengroot is als tussen 1500 en 3000 meter, en als tussen 5000 en 10000 meter), dan is het gemiddelde van de vier allround afstanden 2475 meter. Heel simplistisch zou je een kwalificatie dus kunnen laten gaan over één race van 2475 meter. (Maar daar zijn honderd en één argumenten tegenin te brengen). Het logaritsmisch gemiddelde van de 1500 en 5000 meter is 2739 meter. Reken maar na... 5000/2739 is evenveel als 2739/1500. Het logaritsmisch gemiddelde van 500 en twee keer 5000 is 2320 meter. Komt dus al een stuk beter in de buurt. En het voordeel is dat het ook nog eens minder belastend is dan de zware combi 1500/5000 meter.
Sterker nog, het gebeurd iedere 4 jaar. In een olympisch seizoen wordt de EK ploeg altijd samengesteld op basis van de 1500/3km en 1500/5km van het OKT
Vorig jaar liet hij het NK allround schieten. Volgens Anema omdat 'hij daar geen kans maakt om te winnen, en wij van BAM rijden alleen als we kunnen winnen'. Dit is dus wel in tegenspraak daarmee. Van de andere kant, als bijvoorbeeld Koen Verweij op een klassement 1500 en 5000 niet voor Bob de Jong kan eindigen, verdient hij ook geen EK-plaats.
Het voordeel van een 500 meter en een 5000 meter is dat dit ook de eerste kwalificatie is bij het EK zelf. Je moet je immers eerst zien te plaatsen voor de 1.500 meter obv deze afstanden. Nu mag dat voor geen enkele Nederlander een probleem zijn (vallen daar galaten), maar toch. Ik ben voorstander van het systeem van G1ant. Het is in ieder geval beter dan dit. Liever nog een gewoon NK Allround natuurlijk.
Vaker dan dat. De vierde WK-plaats werd vorig jaar ook via een skate-off over twee afstanden beslecht. Ben al lang blij dat deze kwalificatie nu alleen geldt voor een onbelangrijke buiten-toernooitje in de Balkan, en dat de kwalificatie van het hoogtepunt van het seizoen (de WK allround) gewoon door middel van een normaal allroundtoernooi gaat.
Stand Allround:Allround v/d Weijden Voorhuis Ensing Nauta Deutekom de Jong v/d Geest Stand 3km tickets: v/d Weijden Voorhuis ter Mors Ensing
Niet mee eens, Koen Verweij rijdt +- 3 seconde sneller op de 500m dan Bob de Jong. De Jong zijn laatste 500m is van 2 seizoenen terug 38.9 in Thialf.
