Kramer V3.0

Discussie in 'Lange baan' gestart door ZeeKoei, 7 feb 2014.

  1. HA01761

    HA01761 Active Member

    Kramer is een echte kampioen, niet een kampioen van de oval finals, dus ik denk ook niet dat 'ie komende maart naar Calgary zal gaan.

    Dat WK allround van 2015 in Calgary is inderdaad wel een mooie gelegenheid om eens wat WR's op de 5 en evt 10km te pakken, en de Adelskalender weer recht te zetten.
  2. Oxylus

    Oxylus Well-Known Member

    Vlakke klassiekers zijn toch ook hoog niveau? Parijs Roubaix, Parijs Tours, tijdritten etc. Daar kan je een aardige erelijst mee opbouwen. Niet dat ik Kramers overigens ooit profwielrenner zie worden.
  3. HA01761

    HA01761 Active Member

    Ik bedoelde Nederlandse klassiekers, zoals hij al eerder naast het schaatsen wel eens gereden heeft.
    Bijvoorbeeld *deze*
    Zo'n uitstapje zou hij na Sochi nog wel eens kunnen maken als hij zou willen, om daarna weer verder te schaatsen.

    Zie ik hem ook niet doen idd, dan zou hij moeten stoppen met schaatsen.
  4. arsimo

    arsimo Active Member

    Als Kramer er zich volledig op zou richten, dan zou een Cancellara-achtige carriere in het wielrennen (alleen met flink kleinere erelijst) er misschien inzitten - dezelfde soort kwaliteiten en wedstrijden. Alleen is hij net niet gek genoeg op wielrennen daarvoor.

    Als het zeker zou zijn dat Kramer met 2, 3 jaar gerichte training een reeele kans zou maken Parijs Roubaix te winnen dan zou het wel interessant kunnen zijn - het zou dan zijn schaatsprestaties internationaal nog meer allure geven in zekere zin. Echter, als het aan de andere kant niet lukt en Kramer zou niet verder komen dan een middelmatige prof en pelotonvulling dan zou dat juist afdoen aan zijn schaatssuccessen. Piet Kleine vond ik nog een heel leuke wielercarriere op zijn oudere dag hebben (ondanks dat hij geen prof werd) terwijl voor mij Eric Heiden - tijdelijk - wat van zijn glans verloor door zijn korte wielercarriere ondanks dat hij prof en Amerikaans kampioen werd en in de Tour reed. Inconsekwent in zekere zin, maar zo voel ik het wel - waarschijnlijk te maken met mijn verwachtingspatronen e.d. toen.
  5. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Kramer is een pure winnaar en een alpha-aapje, geen pure liefhebber. Dat zijn verschillende dingen. Ik denk niet dat hij iets gaat doen omdat hij het leuk vind, met het risico dat ie gezichtsverlies oploopt. Hoogstens gaat ie langebaan combineren met wat marathons. Maar ik zie hem niet een pure overstap maken naar de marathon, behalve als blijkt dat ie daarin alles op een hoop kan rijden, wat ik niet verwacht. Een overstap naar het wielrennen: ik zou het heel graag zien, maar ook dat zie ik niet gebeuren.

    Die gaat volgens mij gewoon door tot 2018. Daar nog twee of drie keer goud proberen te winnen. En dan met Naomi in een vakantiehuisje in Spanje zitten en af en toe naar Nederland komen voor een goedbetaalde schnabbel. Misschien een foundation met zijn eigen naam ofzo, of het gezicht worden van de Winterspelen-in-2038-campagne (als de berg van Thijs er staat). Beetje op zijn Cruyffs.
    dedeut vindt dit leuk.
  6. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Geen liefhebber. Dat is nogal een uitspraak.
    jaap vindt dit leuk.
  7. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Geen 'pure' liefhebber. Dat is wat anders. Hij zal schaatsen echt wel leuk vinden. Maar hij is natuurlijk wel heel zakelijk in het benaderen van zijn sport. En je hoort hem nooit filosofisch praten over hoe mooi schaatsen eigenlijk is. Of dat ie leuk vindt om in een mooi nieuw stadion te rijden. Of dat ie geniet van een mooie strijd of een mooie rit.

    Ken je dat filmpje van Theo Bos waarin hij naar de TV schreeuwt als Teun Mulder de olympische keirin-finale rijdt. Dat is een pure liefhebber. Sven heeft gisteren absoluut niet naar oud-ploeggenoot Smeekens zitten schreeuwen op tv. Daar geloof ik niets van.

    En ik zeg helemaal niet dat dat erg is.
    ZeeKoei vindt dit leuk.
  8. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Ik denk dat wij die pure liefhebber niet zien. Maar ik denk dat hij er zeker is. Ik denk ook dat die pure liefhebber wat meer naar achteren is geschoven omdat iedereen maar verwacht dat hij wint. Hij kan niet anders dan het zakelijk benaderen, want het hele land valt over hem heen als hij eens niet wint.
    jaap en leenstrafan vinden dit leuk.
  9. kritischkijker24

    kritischkijker24 Well-Known Member

    ik denk dat die ireen wel enthousiast heeft toegeschreeuwd hoor.
    jan staat in die zin wat verder van hem weg, dus daar zal die wellicht niet voor schreeuwen nee
    maar ik denk dat die enthousiaster is dan wij denken
  10. proeme

    proeme Well-Known Member

    Heeft Kramer niet eens gezegd dat de Elfstedentocht voor lange-baan-toernooien gaat? Die Elfstedentocht wint hij echt niet. Geeft wel aan dat hij een liefhebber is lijkt me.
  11. arsimo

    arsimo Active Member

    Achtervolger Bradley Wiggins wint de Tour, ooit-proloogspecialist Cancellara wint Ronde van Vlaanderen, Parijs Roubaix en nog vele andere zware klassiekers. Trek dus niet te snel conclusies.
  12. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Als Kramer na zijn blessure had ingezien dat ie niet meer de absolute top kon halen was ie wel gestopt. Hij heeft zich na zijn rentree ook alleen maar met wedstrijden bezig gehouden die hij kon winnen. Hij liet nogal eens de 1500m en 10 km schieten.
  13. Bastiaan83

    Bastiaan83 Well-Known Member

    Dat hij geen 1500 heeft gereden is natuurlijk simpel: hij wilde zich echt alleen op de lange afstanden richten en dat vind ik wel begrijpelijk. Voor de 10 voelde hij zich in het begin nog niet goed genoeg en juist door die blessure wil hij geen extra risico nemen/niet te veel rijden. Het lijkt me niet dat je uit die afzeggingen kunt halen of hij een liefhebber is of niet. Als je echt niet van schaatsen houdt, houd je het echt niet zo lang vol. Dat geloof ik gewoon niet.
  14. proeme

    proeme Well-Known Member

    oh, als Kramer zich gaat richten op de marathons en op 200km-wedstrijden, zou hij ze vast wel kunnen winnen. Dat geloof ik zeker. Maar dat was op het moment van die uitspraak niet aan de orde.
  15. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Tussen iets zeggen en iets doen zit wel veel verschil. Ik had het nog moeten zien als ie er echt was gekomen.
  16. HA01761

    HA01761 Active Member

    Sja, Kramer houdt ongetwijfeld heel erg veel van schaatsen, maar ik zou hem idd ook eerder een winnaar dan een liefhebber noemen.

    Misschien is liefhebber ook vooral een benaming die je gebruikt voor schaatsers die ook wanneer ze niet winnen en geen geld verdienen met schaatsen nog heel toegewijd doorgaan.
    Als ik (ex-)schaatsers als 'liefhebbers' zou moeten duiden denk ik eerder aan bijvoorbeeld de broers Rykkje, Arjen vd Kieft, Rhian Ket, Bob de Jong.
    Laatst bewerkt: 13 feb 2014
    G1ant vindt dit leuk.
  17. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Kramer is inderdaad te berekenend ( alleen de wedstrijden/afstanden uitkiezen waarop hij kan winnen, als de vorm er niet is gewoon een wedstrijdje overslaan) om als echte 'liefhebber' te zijn. Zou me niet verbazen dat als hij straks vaker begint te verliezen dat hij toch meteen zegt van: is mooi geweest.
  18. Oxylus

    Oxylus Well-Known Member

    Ik snap hem. bedankt voor de toelichting. Ben het wel met je stelling eens.
  19. sanghwa _o_

    sanghwa _o_ Well-Known Member

Deel Deze Pagina