Marathonschaatsen 2024-2025

Die kwalificeren zich gewoon op eigen kracht voor het WCKT via de Holland Cups. In tegenstelling tot de marathon waarvoor je je alleen hoeft in te schrijven doe je op de langebaan niet zomaar mee aan de toernooien. Als Essent graag met deze jongens het NK Marathon hadden willen rijden, dan hadden ze hun marathonploeg daarop moeten inrichten zoals A-ware en Reggeborgh dat ook doen. Die moeten noodgedwongen dulden dat hun toppers soms afwezig zijn door langebaanverplichtingen, maar moeten bij zo'n NK ook rijders aan de kant laten, maar dat hebben de ploegen nu eenmaal gezamenlijk besloten en omwille van goede redenen en jaren van gezeik.

Doordat ploegen met twee teams konden rijden bestond altijd de schijn van samenspanning en onsportiviteit. Daardoor hebben de ploegen unaniem besloten dat niet-ingeschreven schaatsers drie marathons op een wildcard mogen rijden. Deze zomer hebben alle ploegen met de KNSB afgesproken dat aantal van drie uit te breiden (met dispensatieverzoeken kun je meer dan drie wedstrijden rijden), maar deelname aan het NK, de openingswedstrijd en de slotwedstrijd van de marathoncup uit te sluiten. Natuurijswedstrijden mogen ze dus ongestoord meedoen. Daar heeft ook Essent mee ingestemd afgelopen zomer.
 
Laatst bewerkt:
Is het dan ook oneerlijk als marathonschaatsers op het WCKT proberen een world cup ticket te verdienen? Daar rijden ook ineens mannen rond die je verder nooit ziet. En dat gaat ten koste van plekken van langebaanschaatsers op zo'n WCKT.

Zoals wie? Ik begrijp het probleem niet. Voor het WCKT komt iedere wedstrijdlicentiehouder in aanmerking, ook schaatsers die lid zijn van een marathonteam. Dus nee, dat is niet oneerlijk.

Omgekeerd is het zo dat bij het NK Marathon een schaatser niet meedoet op persoonlijke titel, maar als onderdeel van een marathonteam, waarbij teams elkaar met de beschikbare rijders bestrijden in een tactisch spel. Dan is het natuurlijk wel sketchy als er ineens een aantal schaatsers bij komen die toch gelieerd zijn aan een bestaande marathonploeg.
 
Is het dan ook oneerlijk als marathonschaatsers op het WCKT proberen een world cup ticket te verdienen? Daar rijden ook ineens mannen rond die je verder nooit ziet. En dat gaat ten koste van plekken van langebaanschaatsers op zo'n WCKT.
als jij en ik 1 tegen 1 tegen elkaar strijden, en op later moment strijden onze ploeggenoten 1 op 1 tegen een ander, maakt het dan uit dat de ene ploeg dubbel zo groot is als de ander?

En als we team tegen team tegen elkaar gaan strijden, maakt het dan uit dat de ene ploeg dubbel zo groot is dan de ander?
 
Jeetje, wat een rel heeft de KNSB weer op haar hals gehaald door aanvankelijk met dit verzoek in te stemmen en het later weer terug te draaien. Er speelt voor de KNSB en de sponsoren (en Essent, die dus ook de Duurzame IJsbanen van de KNSB sponsort) natuurlijk mee dat deelname van langebaantoppers voor meer exposure zorgt. NOS zendt alles dit jaar voor het eerst integraal uit zonder te schakelen naar het schansspringen en voor de gemiddelde kijker is het leuk als een Huizinga meedoet.

Maar de partijen hebben zich duidelijk verkeken op wat dit voor het marathonschaatsen zou betekenen. Het is gewoon je reinste competitievervalsing en druist in tegen alle afspraken die eerder zijn gemaakt. Commerciële belangen (en een grotere kans op winst voor Essent) wegen duidelijk zwaarder dan het belang van een eerlijke wedstrijd.

Dat hele verhaal van conflicterende regelgeving en niet volledig uitgewerkte plannen voor succesvolle kuisbestuiving is echt bullshit. Team Essent zag een kans op extra exposure nav de plannen van de NOS en dook er meteen bovenop. KNSB ging aanvankelijk mee, want ja, commerciële exposure voor het marathonschaatsen komt hen ook niet verkeerd uit.
 
De herenwedstrijd werd sowieso al altijd geheel live uitgezonden. Tijdens de dames wedstrijd was het schansspringen nog bezig.
 
Op zich ben ik als toeschouwer een voorstander om langebaners mee te laten doen (voor zover je zo'n algemene term moet gebruiken voor deze specifieke groep mannen met marathonervaring). Toegegeven, een groot aantal langebaners rijdt vaak of mee als pelotonvulling. Anderen rijden ter training steeds gaten dicht op kansrijke kopgroepen zonder de bedoeling zichzelf in kansrijke positie te brengen. Echter is iemand als Huizinga in marathons een genot om naar te kijken en dat was al zo vóór zijn grote langebaandoorbraak. Tegelijkertijd denk ik dan: waarom schrijf je hem niet als wisselrijder in bij de marathonploeg? Je kunt maximaal twee reserves inschrijven. Dan heb je altijd een heerlijke troefkaart achter de hand voor een NK. Voor de commerciële belangen van de KNSB en het marathonschaatsen valt genoeg te zeggen, maar het is niet zo dat dit niet voorkomen had kunnen worden. Én een volledige marathonploeg én een volledige langebaanploeg opstellen is onder deze regels spelbederf en dat weet men. Tijdelijk opportunisme is geen reden voor de bond (en Essent) om van reglementen af te wijken die deze zomer nog zijn vastgesteld.

Ik vrees alleen wel dat het gevolg van deze discussie gaat zijn dat de reglementen ter zake dit onderwerp komende zomer weer op z'n kop gaan en dat, ondanks de beste intenties, we teruggaan naar de situatie zoals deze ooit was. Wanneer je de aan marathonploegen gelieerde langebaanploegen gaat toestaan in NK's, dan gaan de andere grote ploegen dit natuurlijk ook weer doen om Essent te counteren. Dan rijden Essent, Reggeborgh en A-ware/Zaanlander volgend jaar zo weer met 8-10 man in de rondte. Dan kun je nog zoveel beperkingen opleggen, maar reken er maar op dat die langebaanrijders allemaal met het NK meedoen en invloed hebben op het wedstrijdverloop. De grote machtsblokken worden daardoor nóg sterker, terwijl je de afgelopen seizoenen juist ziet dat het niveau in de breedte enorm naar elkaar toegroeit mede doordat de topteams kleiner zijn.

En pas je de reglementen aan voor de topdivisie heren, dan moet je dat ook doen voor de topdivisie dames. Daar heeft AH Zaanlander nu al een overschot aan sterke rijdsters die momenteel niet allemaal tegelijkertijd opgesteld mogen worden, maar dadelijk wel. Krijg je spannende wedstrijden van...

Enfin, genoeg over dit onderwerp. Kijken of ik er nog een kleine voorbeschouwing uit kan persen vandaag.
 
Voor het eerst in jaren zijn we voor het NK Marathonschaatsen weer terug in Thialf Heerenveen. Bob de Vries en Irene Schouten wonnen destijds. Schouten won in een reeks van 8(!) achtereenvolgende titels. Bob de Vries won een chaotische kneiterharde en spectaculaire wedstrijd waarbij de doorsnee kijker het overzicht compleet kwijt was met diverse groepjes met rondjes voorsprong en diverse groepjes afzakkers. De kans op een zodanig koersverloop bestaat ook dit jaar met een aanvalslustig A-ware. Wedstrijden in Thialf kunnen zoveel snelheid bevatten dat de koers geen moment stilvalt en we op volle vaart naar een massasprint toe rijden, maar het kan ook stilvallen en vervolgens zo snel zo lang keihard gaan dat er met twee keer knipperen al kopgroepjes rondgaan. Het kan alle kanten op.

Bij de dames zal het niet zoveel kanten op kunnen gaan. Irene Schouten hield jarenlang het peloton in haar ijzeren greep, maar dat betekend niet dat het er simpeler op is geworden voor de rest van het peloton. Marijke Groenewoud, na het stoppen van Kleibeuker een kernfactor in een aantal NK-zeges van Schouten, won reeds 9 van de 10 marathons waarin zij is gestart dit seizoen. De laatste in Breda won ze zelfs zonder steun van haar ploeggenoten en die ene marathon die ze niet won, werd met de zegen van Groenewoud gewonnen door haar ploeggenote Bente Kerkhoff. Alleen Esther Kiel en Kim Talsma wisten een marathonwedstrijd te winnen, toen Groenewoud afwezig was wegens World Cup verplichtingen. Bente Kerkhoff staat bijna altijd op het podium naast Groenewoud en Merel Conijn en Maaike Verweij zijn bijzonder sterke controleurs voor AH Zaanlander deze jaargang. Het lijkt er daarom op dat ook dit jaar door AH Zaanlander wordt bepaald wie er wint en hoe er gewonnen wordt. Of dat nu met aanvallen om en om is, of door aan te sturen op een massasprint, of een combinatie van de twee. Mogelijk kunnen de andere ploegen het wedstrijdverloop zo inkleuren dat Groenewoud geïsoleerd raakt, maar haar ploeggenoten zijn dusdanig sterk dat zo'n scenario niet snel zal voorkomen en gebeurd dat wel, dan kunnen zij alsnog de zege naar zich toe trekken.

Favorieten:
***** Marijke Groenewoud
** Bente Kerkhoff, Esther Kiel
* Kim Talsma, Elsemieke van Maaren, Lianne van Loon, Sofia Schilder, Tessa Snoek, Merel Conijn, Maaike Verweij

Bij de heren is het scenario een stuk minder voorspelbaar dankzij een spectaculair seizoen met veel verschillende winnaars. Daardoor ook veel outsiders op de titel, en probeer ik niet eens bij alle favorieten alle namen op te noemen waaraan ik kansen toedicht. Mocht het op een massasprint aankomen in een wedstrijd die op een hoog tempo voorbij gaat, dan is Reggeborgh dit seizoen door de blessure van Harm Visser (en het feit dat zijn Essent-ploeggenoten niet al te best zijn dit seizoen) onklopbaar met Bart Hoolwerf in topvorm. Niettemin gaat deze wedstrijd over 150 rondjes en bleek in de Vierdaagse dat ook zijn ploeggenoten (die zich zonder morren opofferen voor Bart) vermoeid kunnen geraken. Komt Hoolwerf daardoor te snel met zijn kop in de wind, dan kan het nog alle kanten op met deze wedstrijd, al is zijn broer Evert dit jaar ook verschrikkelijk sterk én snel. Royal A-ware is een echte aanvallersploeg geworden met rijders als Jorrit Bergsma, Sjoerd den Hertog, Jordy Harink en Daan Gelling (en afhankelijk van de fitheid van sprinter Tjerk de Boer - Wisse Slendebroek) en zij zijn al het hele jaar de smaakmakers, alsook de ploeg die Reggeborgh het vuur aan de schenen legt door continu kop-over-kop aan te vallen en de koersen hard te maken. Deze wedstrijd over 150 rondjes is de ultieme kans om het peloton te slopen en een man als Sjoerd den Hertog uit te spelen. Essent kan het door een mindere Visser en een minder sterk team in de breedte niet aan laten komen op de sprint, zeker nu dit seizoen Visser ook geregeld is geëindigd achter Tjerk de Boer, Luc ter Haar en anderhalve week geleden in Breda nog achter Christian Haasjes. Die laatste rijdt in de Bouwselect-formatie die dit seizoen al drie keer wisten te winnen met Haasjes en Luc ter Haar - de man die afgelopen jaar Nederlands kampioen werd na een hectische massasprint, maar dit seizoen heeft bewezen een echte winnaar te zijn. Zij zullen ongetwijfeld loeren op hun kans zodra A-ware en Reggeborgh de degens met elkaar kruizen. Dat zal ook gelden voor aanvallersploegen als OKAY en VGR. Ik heb zin in deze herenwedstrijd.

Favorieten:
*** Bart Hoolwerf, Sjoerd den Hertog, Evert Hoolwerf
** Harm Visser, Luc ter Haar, Christian Haasjes, Jorrit Bergsma
* Daan Gelling, Tjerk de Boer (indien fit genoeg), Lars Woelders, Jordy van Workum, Jeroen Janissen
 
Laatst bewerkt:
Ik ben benieuwd naar de heren. Bij de dames is winst voor Zaanlander wel een zekerheid.

Het zal wel een zware wedstrijd worden. Sowieso heb ik wel eens gehoord dat een marathon in Heerenveen vaak zwaarder is dan elders, omdat het harder gaat en de druk op de benen daardoor groter is.
 
Ik vind het heel wisselend. Een paar van de grootste slijtageslagen van de afgelopen jaren vonden plaats in Thialf. Inmiddels is die marathonwedstrijd van het afgelopen WCKT ook al berucht geworden, en die ging zelfs maar over 80 rondjes, maar wel in 29,1 gemiddeld (en niet in een strak tempo, maar door voortdurende aanvallen). Echter heb je in Thialf ook vaak typische sprinterskoersen waarin het tempo voortdurend hoog wordt gehouden, aanvallers continu direct op elkaar reageren en rijders op een gegeven moment minder gemakkelijk een gat kunnen slaan. Ik ga er vanuit dat het met 150 rondjes op Thialf op een gegeven moment wel breekt als rijders als Bergsma er echt een klap op gaan geven. Het voordeel in Thialf is wel dat er snel een gevaarlijke situatie kan ontstaan als iemand teveel ruimte krijgt. Daardoor blijft het evengoed wel tot het slot spannend.
 
De KNSB heeft hun keutel alweer ingetrokken. Gelet op de feiten die later vandaag naar buiten kwamen (de ploegen werden vrijdagmiddag geïnformeerd over het besluit toen er nog amper tijd was om het besluit aan te vechten) een logische beslissing. Dat had geen stand gehouden bij de Geschillencommissie.

https://www.telegraaf.nl/sport/7747...eerd-geen-langebaanschaatsers-bij-nk-marathon
Definitief: https://sportnieuws.nl/schaatsen/ni...-een-conclusie-getrokken-2024123018364522897/
 
Wat ik me afvraag is waarom de KNSB zo graag die lange baantoppers op de marathon wil zien. Heeft dat (ook/vooral) te maken met de Olympische mass start waar men liever geen pure marathonrijders als Stroetinga en Bart Hoolwerf wil zien?
Ik vermoed dat dat weer enorm getouwtrek gaat worden.
 
Het lijkt me eerder dit (van schaatsen.nl)

"Andere beweegredenen zijn de programmering en de wensen van de NOS, om zo meer zendtijd te kunnen krijgen voor de marathonwedstrijden. Het NK op 1 januari is live te zien op tv en online bij de NOS. De geplande deelname van diverse langebaantoppers zou het evenement nóg aantrekkelijker voor de toeschouwers én tv-kijkers kunnen maken."

Marathonschaatsen is op zich weinig aantrekkelijk om daar anderhalf uur naar te moeten kijken, dus dan is het fijn om lang te kunnen ouwehoeren over langebaners, zo zullen ze bij de NOS gedacht hebben. Waar ze trouwens wel een punt hebben: als je alleen de laatste 5 minuten kijkt, is dat meestal wel voldoende.
 
Daar ben ik het niet mee eens. Is denk ik meer een marketingtruc: ze hebben net het schansspringen eruit gegooid en denken nu interessant te doen met marathonschaatsen. Maar de herenwedstrijd wordt al tig jaar altijd live uitgezonden. En die wedstrijden zijn vaak best interessant, daar heb je geen langebaners bij nodig.
 
Wat ik me afvraag is waarom de KNSB zo graag die lange baantoppers op de marathon wil zien. Heeft dat (ook/vooral) te maken met de Olympische mass start waar men liever geen pure marathonrijders als Stroetinga en Bart Hoolwerf wil zien?
Ik vermoed dat dat weer enorm getouwtrek gaat worden.

Ik denk dat er zoveel niet achter gezocht hoeft te worden. Ze zagen waarschijnlijk vooral de extra exposure voor het NK Marathon denk ik.

En wat betreft de Olympische mass-start heb ik goede hoop. Voor specialisten op de Mass-start ligt de lat om de OS te halen dan voor specialisten op andere afstanden is mijn overtuiging. Op de afstanden 500 t/m 10000 geeft de klok duidelijk aan hoe goed een schaatser is, terwijl de Mass-start toch altijd het gevoel van een geluksfactor blijft houden, terwijl dat op zich wel meevalt. Maar als je goed presteert, kom je uiteindelijk in een situatie terecht waarbij men niet meer om je heen kan. Bart Hoolwerf is goed op weg in die richting. Er is voorlopig geen enkele aanleiding om hem te vervangen in de WB en als hij blijft doorgaan zoals het nu gaat, komt MS-1 in de top 5 terecht in de selectievolgorde. En als Hoolwerf in zijn eentje daarvoor verantwoordelijk is, dan is het onmogelijk hem te passeren. Verder denk ik dat bijvoorbeeld de Nederlandse pers echt nog onderschat hoe goed Hoolwerf echt is als je bijvoorbeeld kijkt naar de toch vrij geringe aandacht die hij krijgt. Want als je toch naar de sprints kijkt van de marathons en MS dit jaar, dan is het toch echt wel een klasbak.
 
De live timing ligt er uit...

EDIT: wordt nu bijgewerkt.
 
Laatst bewerkt:
Hoopte zo dat Christiaan Haasjes stuk zou gaan. Bergsma net naast podium?
 
Back
Top