Naar EK schaatsen @ Tsjeljabinsk n.a.v. politieke situatie Rusland?

Een ongedeeld Oekraïne sluit verdere decentralisatie (meer macht naar de oblasten, minder vanuit Kiev) niet uit.

 

Neen, je hebt daar wel een punt.

Maar gaat dat veel oplossen? Waar ze in het Oosten niet van houden: de fascisten in de regering. Svoboda & consoorten leverden nu al minister van landbouw, defensie (tot maart) en vice-premier. In dat opzicht (defensie zal altijd federaal blijven) zou decentralisatie niets oplossen. Tenzij de normalere centrumpartijen voortaan iedere samenwerking met Svoboda, Pravi Sektor & co weigeren natuurlijk. Maar zelfs de Vaderlandspartij is niet 100% koosjer.

Als je dat zootje ongeregeld in die regering ziet boycotten we Kiev mischien ook best.
Een geluk dat we nooit zullen schaatsen in Israel.

 

Hè, gelukkig schaatsen komend weekend de junioren allemaal weer gewoon hun World Cup. In Minsk, hoofdstad van wat wel de laatste dictatuur van Europa genoemd wordt.

 

goed punt. Als we dit jaar niet naar Rusland willen, dan volgend jaar ook niet naar Wit-Rusland. Weliswaar kun je dan weer met het argument "interne politiek" komen, maar die Loekasjenko is ook gewoon een schurk

 

De Russen beginnen NL beetje af te dreigen diskwalificatie lol, ff Putin bellen om de regels van de ISU te veranderen zal niet pakken vrees ik
http://www.schaatsen.nl/nieuws/12/rusland-dreigt-met-diskwalificatie-bij-ek/

zou ook te gek zijn voor woorden dat je hen die wel willen komen gaat straffen

 

Dit is toch werkelijk te idioot????!!!! Het geeft wel precies aan waarom een aantal Nederlandse sporters twijfels hebben over deelname aan dit EK. Rusland bepaalt zijn eigen regels en de rest van de wereld wordt geacht hiernaar te leven. Stelletje debielen.

 

Komt die Russen alleen maar goed uit, bij afwezigheid van Nederland maken zij tenminste nog een kans om een EK te winnen. Wellicht dat Skobrev dan weer een EK titel kan pakken.

 

Schaatsen, daag jullie graag uit voor de brede discussie. 1 punt wat ik ook helder wil zien is het achtervolgingsploeg probleem kamp Bergsma met zijn aanstichter Anema en
de ex-TVM-ers K, V en Blok. maar ook die bondscoach toen.

Dit EK allround heeft na de ramp van MH17 een grote impact,nu is het zo dat alles wat er met politiek te maken heeft niet met sport moet mengen maar toch kun je
als topsporter wel een statement lees aandacht vragen voor het Rusland probleem.

Ik zal alvast voorlopen op de volgende discussie waarbij ik jullie meehelp te herinneren. De volgende ek allround is in Minsk (ja dit is Wit Rusland maar), nog erger
de volgende wk afstanden in 2016 is in Kolomna jawel Rusland, ik zal jullie verder doen inzien dat als de ISU Nederland wil uitbannen volgend jaar ook WC aan
Rusland gaat geven, gelukkig blijven er ook toernooien als de OS die aan andere landen gegeven worden maar Noord Korea kan ook in conflict komen met Zuid Korea.

Duidelijk wil ik aangeven deze dingen veroorzaken veel problemen waarbij de kwesties soms heel ver kunnen gaan, boycotten, handelsembargo's en geen export naar Rusland,
dit was ook waar Nederland bang voor was tijdens het OS in Sochi 2014.

Ik begrijp de standpunten van Marrit Leenstra en Ireen Wust en ook de coach Van Veen maar hoe kun je dit oplossen. De ISU heeft de macht om het toernooi elders te laten
plaatsvinden (althans dat denk ik, anders het IOC maar dit is een EK allround). ISU ziet Nederland liever niet meedoen zolang die Italiaan aan de macht is.

Wat vinden jullie ?

 

heb je nog een competitie met Russen en Wit-Russen, en evt wat Serviërs en een Griek...

Veldkamp geeft ondertussen aan dat ie liever heeft dat heel Europa boycot...

 

als je hen echt wil pakken waar het pijn doet (als je dat zou willen) dan boycot je met zijn allen het WK voetbal...
(en dan moet je eigenlijk ook soortgelijke dingen met Israel doen)

maar vraag is waar je het Russische volk het meest mee helpt, dat spierbalgerol is ook maar show van het Westen in hun ogen, daar haal je Putin niet mee onderuit... en indien dat wel lukt weet je nog niet wie er na Putin aan de macht komt

 

Voor de discussie rond de ploegenachtervolging is dit niet het juiste topic, op het EK wordt namelijk geen Team Pursuit gereden.

Volgend jaar is inderdaad de WK afstanden in Kolomna en voor eerste sinds de ons denkbare geschiedenis niet een groot toernooi in Nederland. Dat zal wel gecompenseerd worden met zoals vanouds twee wereldbekerwedstrijden (eentje in november/december, eentje in februari/maart) en misschien een junioren-wereldbeker op een baan buiten Heerenveen. Als dit EK inderdaad tot een conflict leidt dan is het uiteraard spannend wat er volgend jaar gebeurt.

Een complot met Ottavio Cinquanta in de hoofdrol die de Nederlanders uit wil schakelen zie ik nog niet. Daarvoor moet je misschien bij @SprintMaster zijn, die zit wat dieper in de complottheorieën. Ook zou hij dan gelijk deze twee posts naar het topic over de boycot-discussie kunnen verplaatsen.

Modbreak Sprintmaster: done!

 

Het bericht wat ik geplaatst had bij ek 10 en 11 januari ek allround had ik hier moeten plaatsen.

Waar ik benieuwd naar ben wat voor consequenties heeft het handelen van de Nederlanders, een ek allround zonder Nederlanders wil niemand.

Let wel op het volgende ek is in Minsk wit rusland, het volgende wk afstanden is in Kolomna in Rusland, zeg maar wat ze dan kunnen doen ?

 

Die moet nog verplaatst worden ja...

Het lijkt er op dat het niet gaat gebeuren. De ISU houdt vast aan Rusland, de KNSB is niet voor een boycot en zowel bij de mannen als de vrouwen zijn er zo'n tien allrounders van internationaal topniveau die voor drie plekken strijden, daar willen er altijd wel minstens drie van naar het EK.

Wit-Rusland is intern gezien minstens zo fout als Rusland, maar ze proberen in ieder geval naar buiten toe een normaal land te zijn. Veel van de onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland vinden ook plaats in Minsk omdat het een soort van neutrale locatie is in die regio.

Over het WK afstanden in Kolomna, februari 2016, moeten we niet teveel uitspraken doen. Het is nu tien maanden geleden dat de Olympische Spelen Sotsji 2014 plaatsvonden en toen was de Krim nog Oekraïens, vloog Malaysian Airlines nog onbezorgd rond en was Poetin nog de beste vriend van Koning Willy en Koningin Ireen.

 

Wat als deze discussies Rusland doen besluiten om de Nederlandse afvaardiging te boycotten. In het verleden zijn er wel eens sportevenementen geweest die
maar door een aantal atleten werd bezocht. Denk aan OS etc.
De Nederlanders verdedigen wel hun titel zowel bij de mannen en de vrouwen.

Persoonlijk vind ik dat die evenementen niet meer in discussie gebieden moeten plaats vinden. Wat bedoel ik ? Dat de ISU iets toewijst en ook een vervang stad
aanwijst dus uitwijk mogelijkheid aanwezig indien er een gespannen situatie is.

Deze discussie zal ook volgend seizoen weer verder gaan tijdens wk afstanden in Kolomna ook al is het verder weg, dit land brengt gewoon teveel emoties
teweeg. Ik zie dit de komende jaren niet snel veranderen. Let maar op ? wk voetbal is ook in Rusland 2018, daar volgt ook weer een discussie.

Buiten dat vind ik dat het Russische schaatsen tenminste schaatsers voortbrengt en daar geld in steekt en dat de accommodaties goed zijn. En ik hoop op
een goed sportief toernooi daar.

 

Tja, wat moet ik er van vinden...

Aan de ene kant vind ik het wel positief dat onze schaatsers in ieder geval wat meer politiek engagement vertonen, en in principe vind ik dat iedereen vooral niet moet gaan als dat beter is voor hun gemoedsrust, maar aan de andere kant:

1) Dat het neerhalen van MH17 door Rusland is bewerkstelligd is niet bewezen. Om dat als voornaamste reden aan te halen vind ik ietwat vreemd, dan niet vooringenomen.
2) Als het gaat om een opeenstapeling van feiten rondom Rusland, i.e. haar rol in de Oekraine, anti-homo beleid en Putin's Sovjet-strevens, dan kan ik me er iets bij voorstellen maar zijn ze wel nogal laat. Als Wust bijv. echt een statement had willen maken, had ze "Proud Lesbian" op de achterkant van haar jas moeten hebben toen Putin haar omhelsde.
3) Het is ook wel een beetje selectief hoor, want wat voor misstanden zijn reden voor een boycot? Minsk is hierboven al aangehaald, en in 2008 hadden toch verdomd weinig atleten moeite met de OS in China, terwijl daar toch ook heel wat mis is. Bovendien beoordelen we ook zaken met 'onze' Westerse ogen natuurlijk. Ik kan me best indenken dat de VS ook niet echt in een gunstig daglicht staat in de ogen van vele landen, met haar wens om overal ter wereld een (agressieve) vinger in de pap te willen hebben.

 

Het idee van een 'vervangstad' vind ik best aardig, hoewel het misschien niet altijd haalbaar is gezien het geld dat erin gestoken moet worden.
En wie bepaald wat een 'discussiegebied' is? In onze ogen kunnen bijna alle landen discussiegebieden zijn, behalve dan misschien NW-Europa, N-Amerika en een handvol andere landen (Japan, Z-Korea). Zie ook mijn vorige post aangaande de OS in China.

 

Discussiegebied is mogelijk niet het juiste woord maar een stad/land wat een evenement krijgt toegewezen kan op basis van verschillend criteria, lees toetsingswijze
de aanwijsstad wijzigen. Los van een mening van schaatsers, het heeft de andere landen nog niet geraakt.

 

Israel? Dan zijn er weinigl landen in Afrika en Azië die nog in aanmerking komen. Heb je helemaal geen voorronden meer nodig.

 

Na het bericht dat de CIA er (vermoedelijk) behoorlijke onmenselijke verhoormethodes op na houdt, zullen we dan nu ook maar meteen Amerika gaan boycotten? Voor dit jaar heeft men geluk aangezien SL niet wordt aangedaan (zag ik) maar wellicht volgend seizoen?

 

Let op? Minsk..Wit-Rusland? De schaatsers en fans zouden zich veiliger voelen in Minsk dan in Moskou bijv.