strawbale
Well-Known Member
Overigens, gisteravond kwamen Verweij en Bergsma elkaar tegen na de eerste halve finale, wat zouden ze tegen elkaar hebben gezegd ...
Bergsma: "Rij jij nou eens op kop"
Verweij: "OK - ga ik doen"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Overigens, gisteravond kwamen Verweij en Bergsma elkaar tegen na de eerste halve finale, wat zouden ze tegen elkaar hebben gezegd ...
Laten we eens meedenken met Geert.
Hij moet nog teams en massastarters aanwijzen voor SLC en hij mag/moet ook aanwijsplekken bekend maken voor de OS. Omdat SLC waarschijnlijk geen extra info meer geeft, moet dat dus op basis van de huidige stand van zaken.
Bij de vrouwen lijkt het me niet zo moeilijk. Voor SLC een team en massastarters kiezen uit de schaatsers die daar aanwezig zijn. Janneke Ensing in ieder geval op de massastart laten rijden. En op de 3000 meter. Ensing moet ook nog ergens een Olympische limiettijd rijden, en zij heeft alleen op de 3000 meter een wereldbekerlimiet staan.
Voor de OS lijkt me Schouten de aangewezene voor de massastart. Voor de TP zou ik er 3 aanwijzen uit het kwartet Ter Mors, Leenstra, Wüst en Antoinette de Jong. De 4e dan wel goed van tevoren inlichten waarom die nu afvalt (ach, jij redt het toch wel)
Bij de mannen is het team ook wel duidelijk: Kramer, Verweij en Blokhuijsen.
Maar dan de massastart. Voor het seizoen was het eigenlijk een abc'tje dat de aanwijsplek voor de massastart-1 Jorrit Bergsma toebehoorde. Met de huidige vorm van Bergsma kan Kuiper er toch echt niet mee aankomen om Jorrit nu die aanwijsplek te geven. Daarvoor zou je Bergsma nog wel een keer aan het werk willen zien, in SLC bijvoorbeeld. Maar ja, staat SLC op de planning van Bergsma, en is het niet beter om juist hem wat rust te gunnen?
Daarnaast is het echter allerminst zeker dat Nederland wel 2 plekken krijgt op de massastart. Dat zou prioriteit nummer 1 moeten zijn. Omdat Bergsma in het WB-klassement wel min of meer zeker is van een plek bij de eerste 24, zou je eigenlijk twee anderen (en dus niet Bergsma) in SLC moeten laten starten om de kansen op een tweede plek te vergroten. En een daarvan zou Stroetinga moeten zijn, omdat die al wat puntjes heeft en nu nog op een veilige plek staat. De andere logische kandidaat is Verweij. Die gaf al aan in SLC te willen starten, en heeft (behalve de DQ) laten zien dat hij de massastart aan kan. Verweij en Stroetinga dus in SLC.
Het mooie is dat dan Bergsma, Verweij en Stroetinga allemaal 2 keer hebben gereden, en je zou als Geert Kuiper stiekem het regeltje kunnen aanhouden dat de aanwijsplek gaat naar degene die uiteindelijk het hoogste in de WB staat. Niet tegen ze zeggen natuurlijk, want dan gaan Verweij en Stroetinga tegen elkaar rijden en niet met elkaar. Waarbij Stroetinga nog het belang van Bergsma in het oog kan houden door er in ieder geval voor te zorgen dat Verweij minder punten haalt. Is Stroetinga al daar, of moet die nu ingevlogen worden? (zodat die met een jetlag van hier tot SLC aan de start staat).
Stel dat Verweij in SLC nogmaals toont dat hij met de besten mee kan, is Verweij dan niet de logische kandidaat voor de aanwijsplek? ...Anema wordt helemaal gek... Bedenk ook dat beide massastartplekken door al het gepruts inmiddels waarschijnlijk de laatste 2 plekken in de matrix zijn geworden.
Een goed resultaat van Verweij in de massastart in SLC zou Kuipers wel erg goed uitkomen denk ik. Dan kun je zonder problemen Verweij aanwijzen en dan wijs je iemand aan die waarschijnlijk zich individueel ook wel plaats en nodig is voor de TP. Je kunt Bergsma in deze vorm niet aanwijzen en Stroetinga o.b.v. een 14e plek ook niet. Overigens snap ik ook niet zo waarom die plek moet worden aangewezen voor het OKT. Wacht lekker de vorm van Bergsma af, zie wie zich sowieso plaatsen en beslis na het OKT.
Kan wel iemand bedenken die daarop tegen kan (zal) zijn - begint en eindigt met een aKan denk ik niemand echt op tegen zijn.
Kan wel iemand bedenken die daarop tegen kan (zal) zijn - begint en eindigt met een a
Die heeft weinig invloed, hoop ik... laat die dan maar lekker weer boos doen voor de camera.
Helaas Lotto Jumbo gaat niet rijden in SLC. Overigens ook een kandidaat voor TPDouwe de Vries lijkt mij ook een goede kandidaat voor de MS in SLC. Die kan dan daar ook een 5km rijden. En anders zal Hekman altijd wel willen rijden.
die matrix gaat niet over individuele rijders maar over prestaties van Nederland als land. Nuis heeft met zijn goede prestaties van vorig seizoen een flinke bijdrage geleverd aan een (vermoedelijk) hoge positie van de 1000 en 1500. Maar als hij dit seizoen niet in vorm is en op het OKT 5e wordt, gaat hij gewoon niet naar de OS. Zo simpel is het. Dan wordt er ook niet gezegd "jamaar, de matrix gaat over 1,5 seizoen dus we moeten ook bekijken wat Nuis vorig seizoen reed".De prestatiematrix gaat over 1.5 jaar, dan moet je de aanwijsplek ook daarop baseren.
Hopelijk doet hij dat. Maar waar moet hij dat doen dan? Of gaat hij wel naar SLC? Hoe handig is dat als je nu ziek bent geweest en heel veel energie hebt verspild?Bergsma heeft nog tot 10 dagen voor het OKT om te bewijzen dat hij er weer staat.
Ik ga er van uit dat hij in SLC is en dan zijn het 2 wedstrijden. Daarbij meegenomen dat Calgary mis ging door een domme DQ (verder was het gewoon goed) die hem echt niet nog een keer overkomt en je kunt hem prima aanwijzen als hij in SLC goed presteert.Verweij kun je op basis van 1 wedstrijd geen aanwijsplek geven.
Oké en nu? Gaat de prestatiematrix nu op de schop? Door het wegvallen van de Russen zijn de kansen op eremetaal op de 500, 1000 en 1500 meter mannen flink groter geworden, terwijl de kansen op de andere mannenonderdelen vrijwel gelijk zijn gebleven. Het zou vreemd zijn om de matrix nog te baseren op wedstrijden waarbij Nederlanders werden verslagen door Kulizhnikov zoals de 1000 meter in Heerenveen.
Voor mij geen enkel probleem. Voor Ortec wel.Oké en nu? Gaat de prestatiematrix nu op de schop? Door het wegvallen van de Russen zijn de kansen op eremetaal op de 500, 1000 en 1500 meter mannen flink groter geworden, terwijl de kansen op de andere mannenonderdelen vrijwel gelijk zijn gebleven. Het zou vreemd zijn om de matrix nog te baseren op wedstrijden waarbij Nederlanders werden verslagen door Kulizhnikov zoals de 1000 meter in Heerenveen.