Nederlandse kwalificatie OS 2018

Discussie in 'Lange baan' gestart door Hakkie2, 27 dec 2016.

  1. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Als Kooiman nog 1 plaatsje opschuift in het WC klassement staat hij/NL ook in de top-4. Dan zullen beide Nederlanders op de OS in de laatste 2 rittem starten (en niet tegen elkaar), maar de loting zal uitmaken wie er eerst rijdt. (denk ik)
  2. Sidekick

    Sidekick Well-Known Member

    Nee, de loting gaat op basis van de persoonlijke wereldbekerstand.
    Dus Bergsma profiteert niet van een top 4 van Kooiman; alleen Kooiman kan daarvan profiteren.
  3. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    merci
  4. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    De prestatiematrix na de World Cup in Calgary. De eerste met alle schaatsers, de tweede zonder alle Russen. Wijzigingen in positie staan in de laatste kolom. Bij de eerste is het t.o.v. de stand na World Cup 2. Bij de tweede t.o.v. de eerste.

    Opvallend bij de heren: de 2e en 3e 5000m plek verliest terrein door de vormcrisis van Bergsma. Blokhuijsen en Kooiman kunnen dit niet genoeg compenseren.
    De 3e 5km plek komt nu in de gevarenzone.

    Bij de dames wint de derde 3km plek terrein door een goed optreden van Achtereekte. De tweede 1500m plek verliest terrein door een minder optreden van Wüst.

    Bij de mass start heb ik alle klasseringen boven de 16 verwijderd en de laatste wedstrijd bij de mannen telt niet mee omdat de finale niet gehaald werd. Daardoor veranderd ook de kansverdeling.

    Het weglaten van de Russen heeft qua volgorde niet veel invloed, wel op de totale medaille kansen.


    Dames:

    Prestatiematrix_201718_dames_WC3.jpg

    Heren:

    Prestatiematrix_201718_heren_WC3.jpg
    Laatst bewerkt: 7 dec 2017
    Payday en tkwouter vinden dit leuk.
  5. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Laten we de matrix eens invullen op basis van de resultaten in de World Cups van dit seizoen. Hierbij bepaal ik het gemiddelde per schaatser op basis van gecorrigeerde tijden. Schaatsers met maar 1 wedstrijd laat ik buiten beschouwing, uitgezonderd de lange afstanden en Ter Mors (medaille winnaar WK afstanden). Wanneer gemiddeldes vrijwel gelijk zijn laat ik schaatsers met een B groep race erin afvallen. Dit betekent op de 1000m dames Wüst i.p.v. Letitia de Jong (vanwege 1 wedstrijd), op de 1000m heren Krol i.p.v. Otterspeer (vanwege 1 wedstrijd), op de 5000m heren Kooiman i.p.v. Bob de Vries (vanwege 1 B groep resultaat) en op de 10000m heren Kooiman i.p.v. Hoogeveen (vanwege B groep).
    Bij zowel de dames als heren komen we op 9 schaatsers uit. Bij de dames is er nog ruimte voor een extra schaatser op de mass start, de TP is goed bezet. Bij de heren is er ook nog ruimte voor een extra man op de mass start. Of iemand erbij op de TP want daar is er geen ervaren 4e man.

    Dames:

    Matrix_dames_ingevuld.jpg

    Heren:

    Matrix_heren_ingevuld.jpg
  6. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Tja, dan krijg je een OS zonder Bergsma. Niet onrealistisch, wel even wennen aan dat idee.

    Wüst wil trouwens op het OKT (en dus de OS) wel de 5000m rijden, zou nog goed kunnen dat die daar zich dan ook plaatst.
  7. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

  8. strawbale

    strawbale Well-Known Member

  9. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Dat hangt toch echt af van de hoeveelheid dubbelaars er boven. In jouw onderste schema is plek 10 trouwens de 500-3, toch (maar plaatsen Kramer, Verweij en Blokhuijsen zich, ik vraag me af of ze dan voor plek 4 bijvoorbeeld een Bosker zouden aanwijzen).
  10. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

  11. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Ben ik nou gek dat ik geen link naar een deelnemerslijst zie op schaatsen.nl?
    En ben ik de enige die schaatsen.nl echt een gedrocht vind met onwaarschijnlijk onhandige navigatie?
    Mikay en Duif vinden dit leuk.
  12. Monique

    Monique Well-Known Member

    Je bent lang niet de enige die de site een gedrocht vindt, ik doe met je mee. En ik kom na heel wat klikken niet verder dan een pagina waar een zin staat die grammaticaal niet eens klopt: Deze informatie nog niet aangeleverd.

    Dus ze hebben een artikel dat de deelnemers bekend zijn, maar ze eindigen ermee dat ze het nog niet weten. We moeten er maar de humor van inzien.
    Duif vindt dit leuk.
  13. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Zo, alle resultaten zijn verwerkt en de simulaties zijn gedraaid. Hieruit kwamen nog een aantal uitbijters (o.a. 5km heren SLC, aantal 500 en 1000m dames). Voor de uiteindelijke prestatiematrix heb ik de beste 75% van alle resultaten per land per positie mee genomen. Omdat de 1000 en 1500m 10 keer zijn gereden heb ik hier de resultaten over 7 en 8 wedstrijden gemiddeld. Uiteindelijk blijkt dat de 2e 1000 en 1500m plek bij de dames er 1 plek minder uitkomt dan bij 8 wedstrijden en de 2e 1500m plek bij de heren een plek beter. Van de langste afstanden heb ik alle 3 resultaten mee geteld omdat al deze wedstrijden belangrijk waren. In de laatste kolom de wijzigingen t.o.v. de stand na Calgary.

    Dames:

    Prestatiematrix_201718_dames_WC4.jpg

    Heren:

    Prestatiematrix_201718_heren_WC4.jpg

    Toch nog wat kleine wijzigingen bij de dames. Het gemis van Ter Mors op de 500 en 1000m is duidelijk te zien. Onderin geen wijzigingen. Bij de heren won de 2e 1500m plek dankzij Krol nog een plekje ten koste van de mass start. Onderaan won de 3e 1000m plek het toch nog van de 3e 1500m plek, ook dankzij Krol. De verhoudingen waarin goud, zilver en brons worden meegenomen (2-1-1 versus 3-2-1) heeft bij de dames geen invloed op de volgorde. Bij de heren kan er discussie ontstaan tussen 1500-2 en mass start-1. En tussen 5000m-3 en 500-3.

    Bij de dames zouden er op basis van deze lijsten 2 medailles verwacht mogen worden, bij de heren 6-7.
    Giel1 vindt dit leuk.
  14. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Als je op dames en heren klikt, krijg je toch automatisch een PDFje?

    In elk geval: dames en heren



    Ik vind schaatsen.nl trouwens prima, maar bezoek het dan ook alleen via tablet.
  15. Monique

    Monique Well-Known Member

    Nickel vindt dit leuk.
  16. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    De deelnemerslijsten staan gewoon onderaan het artikel in PDF... ze weten het dus prima.
  17. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

  18. Monique

    Monique Well-Known Member

    Ja, intussen gevonden. Als je links op het menu item “Deelnemerslijst” klikt dan krijg je die melding dat het nog niet bekend is.
  19. JaapvdB

    JaapvdB Well-Known Member

    Nee.
  20. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Tja, kwestie van het artikel lezen en niet blind wegklikken onderaan...

Deel Deze Pagina