Sporters van het jaar 2015

kritischkijker24 zei:
Wel nee , want het zegt niets meer om wereldkampioen te worden als je dat elk jaar 4 x kan doen

Een wereldtitel moet UNIEK zijn, wil het enige waarde hebben

Een wk in de 4 jaar zoals hockey en voetbal of desnoods om de 2 jaar zoals in atletiek en zwemmen , zou de wk titel al veel belangrijker maken en de prestatie mooier dan wanneer je 4 wk titels in het jaar kan winnen

Less is More
Klik om te vergroten...
Wat je zegt over atletiek of zwemmen: het toernooi is maar een keer in de twee jaar, dus een titel is bijzonderder? Nou, dat betwijfel ik. Er zijn bij een WK van zo'n sport wel heel veel wereldtitels te halen. Op de WK atletiek zijn in totaal 47 (!) WK titels te halen (24 m, 23 v)! Dus: in totaal 94 WK-titels per 4 jaar. In het schaatsen heb je 1x per jaar WK allround (2 titels), 1x per jaar WK sprint (2 titels), en 14 WK afstanden titels per jaar behalve in een Olympisch seizoen. Dus: 4 x 2 + 4 x 2 + 3 x 14 = 58 WK-titels per 4 jaar in het schaatsen. Dus: in het atletiek zijn 62% MEER wereldtitels te halen!
Bij een WK zwemmen vallen 42 titels te halen, dus 84 titels per vier jaar. Da's nog altijd 45% meer dan in het schaatsen.

@kritischkijker24, I think your math is off.
 
EenBrabander zei:
Wat je zegt over atletiek of zwemmen: het toernooi is maar een keer in de twee jaar, dus een titel is bijzonderder? Nou, dat betwijfel ik. Er zijn bij een WK van zo'n sport wel heel veel wereldtitels te halen. Op de WK atletiek zijn in totaal 47 (!) WK titels te halen (24 m, 23 v)! Dus: in totaal 94 WK-titels per 4 jaar. In het schaatsen heb je 1x per jaar WK allround (2 titels), 1x per jaar WK sprint (2 titels), en 14 WK afstanden titels per jaar behalve in een Olympisch seizoen. Dus: 4 x 2 + 4 x 2 + 3 x 14 = 58 WK-titels per 4 jaar in het schaatsen. Dus: in het atletiek zijn 62% MEER wereldtitels te halen!
Bij een WK zwemmen vallen 42 titels te halen, dus 84 titels per vier jaar. Da's nog altijd 45% meer dan in het schaatsen.

@kritischkijker24, I think your math is off.
Klik om te vergroten...


Ok je hebt mij overtuigd

Het is geweldig fantastisch supersonisch knap om zoveel schaats wk titels te winnen

Superlatieven schieten te kort

Onze Ireen is niet voor niets de grootste sporter ter wereld !

Ik stem dan ook op ineke schouten als sportvrouw van het jaar

Sven als sportman en de TP als ploeg !


Het is in feite heel teleurstellend dat Dafne maar 1x zilver heeft gehaad.
Ze had nota bene 23 x kans op de wereldtitel en wat doet ze ?
Ze haalt 1x zilver Slechte zaak

Waarom haalt ze niet ook medailles op hoogspringen en speerwerpen en boogschieten en hink stap sprong ?

Geef mij daarom maar Ireen, die kan het tenminste op bijna elk onderdeel in haar sport

Kijk dán ben je pas een grote !
 
Laatst bewerkt:
dan gooi je bij atletiek wel het poolstokhoogspringen, de 100m en de marathon op één hoop... onterecht lijkt me, want dat zijn gewoon compleet verschillende onderdelen. Een wereldtitel ijsdansen en een wereldtitel massastart gooi je toch ook niet op 1 hoop?
 
EenBrabander zei:
Maar: als een schaatser vier jaar lang ieder seizoen een paar WK-titels wint, dan wordt de prestatie alweer veel groter.
Klik om te vergroten...
kritischkijker24 zei:
Wel nee , want het zegt niets meer om wereldkampioen te worden als je dat elk jaar 4 x kan doen

Een wereldtitel moet UNIEK zijn, wil het enige waarde hebben
Klik om te vergroten...
Als er in een sport één titel per jaar te verdienen valt, dan is er altijd iemand die er met die titel vandoor gaat. Als je elk jaar vijf titels kan winnen en iemand wint er drie is dat knapper. Er is maar maximaal één iemand die per jaar minstens 3 uit 5 kan winnen en het is niet gegarandeerd dat het elk jaar gebeurt, dus dat is dan een zeldzamere prestatie.
 
Gaan mensen nu serieus de onderdelen van atletiek vergelijken met die van schaatsen? Bij schaatsen heb je tijdrijden: sprint (500/1000) of lange afstand (1500/3000/5000/10000/TP) en massastart. Bij atletiek heb je looponderdelen (100/200/400/800/1500/5000/10.000 meter/steeplechase/110 en 400 meter horden/4x100 en 4x400 estafette/marathon/20 km en 50 km snelwandelen), sprongonderdelen (hoogspringen/verspringen/polsstokhoogspringen/hink-stap-springen), werponderdelen (kogelstoten/discuswerpen/speerwerpen/kogelslingeren), elk met een specifieke set motorische bewegingen. De diversiteit is veel groter en daardoor is het logisch dat er meer onderdelen zijn.

Maar ik ben het er wel over eens dat er een titelinflatie is, die met name door de afstandstitels is ontstaan. Het bestaan van die dingen is ook één van de oorzaken van de teloorgang van het allrounden. Je hoeft sinds 1996 immers als stayer niet meer alle afstanden te beheersen om wereldkampioen te worden.

Wat ik geen slecht idee zou vinden is om de drie WK's en het EK wat meer te verspreiden over vier jaar, met twee keer WK Sprint en Allround en maar één keer WK Afstanden (de andere keer zou de Olympische Spelen zijn).
- 2018: Olympische Spelen (geen WK) en EK Allround
- 2019: WK Sprint en Allround
- 2020: WK Afstanden en EK Allround
- 2021: WK Sprint en Allround

Maar ik ga nu een beetje teveel off-topic :rolleyes:.
 
zo, het geblaat of zilver wel genoeg is om sportvrouw van het jaar te worden kan nu verder ook achterwege blijven. Schippers. Topprestatie. Nederlands record. Kampioenschaprecord dacht ik net snel te zien. En vooral: wereldkampioen!

pas de 2e NL'se gouden medaille ooit op een WK Atletiek
 
Derde tijd ooit op de 200 m, na Griffith-Joyner (WR 21.34 in '88) en Jones (21.62 in '98).
Snelste tijd van het millennium? ;)

Ook een Europees record trouwens, dag dag DDR-records!
 
proeme zei:
zo, het geblaat of zilver wel genoeg is om sportvrouw van het jaar te worden kan nu verder ook achterwege blijven. Schippers. Topprestatie. Nederlands record. Kampioenschaprecord dacht ik net snel te zien. En vooral: wereldkampioen!

pas de 2e NL'se gouden medaille ooit op een WK Atletiek
Klik om te vergroten...
EenBrabander zei:
Derde tijd ooit op de 200 m, na Griffith-Joyner (WR 21.34 in '88) en Jones (21.62 in '98).
Snelste tijd van het millennium? ;)

Ook een Europees record trouwens, dag dag DDR-records!
Klik om te vergroten...
21,63. Nederlands record, Europees record, kampioenschapsrecord en in feite, laten we eerlijk zijn, ook een wereldrecord.

Het Europees record stond op 21,71, twee keer gelopen door Marita Koch (1979 en 1984) en twee keer door Heike Drechsler (2× 1986). Is er iemand die die Oost-Duitse vrouwen-tijden uit de jaren 80 nog vertrouwt? Nee dus. Officieel gezien is de tijd van Dafne Schippers de vierde tijd ooit gelopen, achter de 21,34 en 21,56 van Florence Griffith Joyner en de 21,62 (op hoogte) van Marion Jones. Maar Jones heeft behoorlijk wat titels moeten inleveren en Griffith is toch niet echt de atlete waar de kenners hun handen voor in het vuur durven steken.
 
Laatst bewerkt:
Vermoedelijk is er vandaag ook nog een andere prijs van het aanstaande Sportgala vergeven, Bart Bennema was afgelopen jaar al genomineerd, maar verloor toen van Louis van Gaal. En sportmoment van het jaar zou deze ook wel eens kunnen worden...
 
Mooi zo, een record uit de hoogtijdagen van de DDR na 36 jaar eindelijk weggepoetst. En de zwaar gespierde 'dame' met een lage stem was inderdaad weinig geloofwaardig. Dat het zo'n spannende race werd had ik niet verwacht, maakt de overwinning nog mooier.
 
Ronald Mulder is het met ons schaatsforummers eens. Hij tweette: "GOUD!!! Wauw wauw wauw Dafne Schippers #sportvrouwvanhetjaar."
 
Haha, wat leven we toch in een heerlijke (voorspelbare) wereld he. Zo argwanend. Bij top prestaties wordt gelijk gesproken over het D wordt, nu dus ook.
Twijfels mag, maar zonder bewijs vind ik niet dat je mensen kunt beschuldigen. Daarom ook, top gedaan Dafne! Geweldige prestatie :)
 
Wie moet het nu worden ?

Dafne of Schouten ? Beide wk goud op een internationaal nummer

lastig lastig ik ben blij dat ik deze onmogelijke keuze niet hoef te maken
 
Interessant al die commentaren hier, ik heb geen tijd en zin om iedereen persoonlijk te antwoorden maar ik blijf mijn standpunt verdedigen. Winnen (1e) gaat altijd voor verliezen (2e, 3e). Winnen is toch de essentie van (top)sport ? ik snap die blijheid en tevredenheid niet na 2e en 3e plaatsen.

Nog een voorbeeld uit het verleden hoe Nederland zijn sporthelden kiest: 1988 wie werd er sportman van het jaar ? Steven Rooks, 2e in de tour. En wie had het moeten worden ? Natuurlijk San Marco die ons in een paar weken tijd van het trauma '74 en de jaren 40-45 verloste.
Maar gezien de reacties hierboven zal ik wel alleen staan in mijn mening.
 
Duif zei:
Interessant al die commentaren hier, ik heb geen tijd en zin om iedereen persoonlijk te antwoorden maar ik blijf mijn standpunt verdedigen. Winnen (1e) gaat altijd voor verliezen (2e, 3e). Winnen is toch de essentie van (top)sport ? ik snap die blijheid en tevredenheid niet na 2e en 3e plaatsen.

Nog een voorbeeld uit het verleden hoe Nederland zijn sporthelden kiest: 1988 wie werd er sportman van het jaar ? Steven Rooks, 2e in de tour. En wie had het moeten worden ? Natuurlijk San Marco die ons in een paar weken tijd van het trauma '74 en de jaren 40-45 verloste.
Maar gezien de reacties hierboven zal ik wel alleen staan in mijn mening.
Klik om te vergroten...



Het gaat om winnen dat is helemaal waar, maar in de ene sport ben je al wereldkampioen als je je friese buurman hebt verslagen en in de andere sport moet je de hele mondiale wereldtop verslaan
Daar zit per sport nogal een verschil in
Als je heel gemakkelijke met 2 vingers in de neus wereldkampioen kan worden , dan zegt de waarde van die wk titel nét ietsje minder dan wanneer je in een wereldsport , op een wereld afstand de hele wereldtop moet verslaan
Dus nee het ene goud is niet het andere goud en de ene prestatie is niet gelijk aan de andere prestatie
 
Wat een prachtige prestatie van Dafne, maar wat scheelde het weinig. Maakt het des te mooier. En nu idd geen twijfel meer mogelijk, ze wordt sportvrouw van het jaar. Dit wordt misschien wel een sportverkiezing waar de vrouw een nog hogere status krijgt dan de mannelijke winnaar. Ik bedoel, welke man kan hier nou aan tippen .......
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top